Bokt.nl

**Geplaatst**: 22-06-09 07:21

Geplaatst: 22-06-09 07:21

@Kytha: bij aangeboren staar is 1 oog helemaal dicht geweest, sterker nog, er is nooit licht in je oog gekomen. Dat betekent dat er nooit zicht ontwikkeld in je oog. Ik begrijp dat jij daar nooit aan geholpen bent? kwamen ze er pas laat achter? iedere dag dat je er later aan geholpen wordt is minder kans dat je nog zicht krijgt in je ene oog. Ik weet natuurlijk niet hoe het allemaal gelopen is bij jou, maar als men er laat achter is gekomen, kun je wel opereren, maar als dat oog verder geen functie meer heeft, heeft dat geen nut. Je oog zal altijd een slechtziend oog zijn en niet functioneel in het dagelijks leven.
Als staar zeer vroeg ontdekt wordt, wordt deze direct geopereerd, om een zo goed mogelijk resultaat te krijgen. Ik werk bij een informatiecentrum voor blinden en slechtzienden en zie dus veel kinderen waarbij aan beide ogen staar is ontdekt en geholpen zijn. Je ziet vaak dat de gezichtsscherpte laag blijft (niet in alle gevallen hoor).

**Geplaatst**: 22-06-09 07:23

Re: 'lui'oog, hoe en wat?

Geplaatst: 22-06-09 07:23

jaa idd zeg dat knoffer !

najaaa ik blijf ff mee lezen hier .

**Geplaatst**: 22-06-09 07:24

Geplaatst: 22-06-09 07:24

mijn zoontje is 2 maanden geleden geopereerd aan zijn luie oogje.
hij keek heel erg scheel en nu zie je er bijna niets meer van.
hij is 3 jaar oud en de operatie was eigenlijk niet zo heftig voor hem.
ben blij dat ik het heb kunnen doen voordat hij naar school gaat ivm pesten.

**Geplaatst**: 22-06-09 07:38

Geplaatst: 22-06-09 07:38

Knoffer schreef:
Dat bedoel ik idd. Het uitschakelen (en beelden verwerken) gebeurt uiteraard in de hersenen.
(1)Maar het verschil in sterkte zit lijkt me gewoon in het oog? En bij scheelzien krijg je ook nog eens dubbel beeld, nog meer reden om het ene beeld uit te schakelen. Het is dus ook een wisselwerking. (2)Het scheelzien wordt erger door een lui oog en andersom ook.
Maar het luie oog en het niet samenwerken van de ogen kan dus ook een andere oorzaak hebben dan scheelzien, die ook operabel kan zijn. Staar bijv? Ik heb echt geen idee van de andere oorzaken(3). Maar goed, asjemenou gaf ook al aan dat er iets aan de spieren gedaan is, dus dat lijkt me een typisch geval van scheelzien..

Hoe verklaar jij trouwens dat van sommige hier hun voorkeursoog juist hun slechte oog is? (4)

En het luie oog wordt nooit helemaal uitgeschakeld. Mijn gezichtsveld is smaller als ik mijn luie oog afdek (5). Dus het beeld wordt wel op de een of andere manier verwerkt, alleen gewoon niet overlapt met het andere beeld.

(6)(Welke soorten zijn niet operabel? Daar ben ik dan ook wel weer benieuwd naar.)

Als het vanzelf weer terug komt, dan is dat in een jonger levensjaar denk ik?

Ik was een jaartje of 12 ofzo denk, dat ik weer bij die arts was. Het is hem ook gelukt om mijn ogen samen te laten kijken. Na ongeveer anderhalf uur oefenen. Uiteraard had ik toen dubbel beeld. Hij gaf al aan dat de verschillen nog te groot waren. Als ik geopereerd was en alles was weer optimaal, kon hij dus bewust mijn ogen weer laten samenwerken (7). Hij gaf wel aan dat alles echt optimaal moest zijn, anders was het risico er dat je de rest van je leven dubbel zou zien. De arts in het ziekenhuis was daar echter fel op tegen, dus ik ben nooit meer terug geweest.

(Handig zo'n orthoptist in het topic )

(1)Verschil van sterkte zit in een oog, maar is dus een reden waarom je twee afzonderelijke beelden krijgt, 1 scherpe en 1 wazige. het wazige beeld wordt ook onderdrukt in je hersenen en dus gesuprimeerd. overigens is er daarbij nog enig dieptezien mogelijk en is de kans op goede samenwerking tussen de ogen groter dan bij scheelzien.
(2)scheelzien kan soms erger worden. soms door het afplakken, waardoor ouders het idee hebben dat het plakken niet helpt. (maar vergeten dan dus dat het plakken alleen maar voor verhoging van de sterkte is) blijkbaar verstoor je de hele lichte vorm van samenwerking zo, dat de ogen nog meer toegeven aan het scheelzien. Vaak zie je dat het scheelzien na het plakken meestal weer minder wordt. of wordt daarna geopereerd.
(3)netvliesaandoeningen, niet goed werkende oogzenuwen, aan 1 oog een niet goed gevormde iris... er kan zoveel mis aan een oog....
(4)soms kan verschil in sterkte zo werken dat het voorkeursoog wisselt, soms ook te veel plakken op jonge leeftijd. wat de oorzaak van de wisseling van het oog (wat het bij asjemenou?) is. ik weet de verdere orthoptische achtergrond niet...
(5)je gezichtsveld is sowieso kleiner als je een oog afdekt. maakt het uit als je voorkeursoog of je luie oog dicht doet? het beeld zal ook waziger zijn van je luie oog, misschien dat dat meehelpt?
(6)scheelzien dat al meerdere malen is geopereerd is moeilijk. Het veld wat gesuprimeerd is, is daar verschoven en kan zodoende dubbelbeelden opleveren wanneer er geopereerd wordt. Dat is precies wat je niet wil. Het is een hel namelijk om dubbelbeelden te hebben. Kleine vormen van scheelzien kan om dezelfde reden vaak ook niet. Ook zijn er vormen van scheelzien, waarbij er een bewegingsbeperking is van 1 oog naar een bepaalde kant. dit wordt vaak ook niet geopereerd, omdat het veld van samenwerking van de ogen dan verplaatst en iemand daar erg veel last van kan hebben.
(7)Je was dus blijkbaar uit je veld van suppressie gegroeid. kan soms. je ogen moeten dan terug gezet worden naar het veld van suppressie en heb je geen dubbelbeelden meer. tenminste, dat zou het kunnen zijn, ik gis wat.

Je hebt goed opgelet bij de orthoptist Knoffer!

**Geplaatst**: 22-06-09 07:43

Geplaatst: 22-06-09 07:43

driebergen schreef:
@Kytha: bij aangeboren staar is 1 oog helemaal dicht geweest, sterker nog, er is nooit licht in je oog gekomen. Dat betekent dat er nooit zicht ontwikkeld in je oog. Ik begrijp dat jij daar nooit aan geholpen bent? kwamen ze er pas laat achter? iedere dag dat je er later aan geholpen wordt is minder kans dat je nog zicht krijgt in je ene oog. Ik weet natuurlijk niet hoe het allemaal gelopen is bij jou, maar als men er laat achter is gekomen, kun je wel opereren, maar als dat oog verder geen functie meer heeft, heeft dat geen nut. Je oog zal altijd een slechtziend oog zijn en niet functioneel in het dagelijks leven.
Als staar zeer vroeg ontdekt wordt, wordt deze direct geopereerd, om een zo goed mogelijk resultaat te krijgen. Ik werk bij een informatiecentrum voor blinden en slechtzienden en zie dus veel kinderen waarbij aan beide ogen staar is ontdekt en geholpen zijn. Je ziet vaak dat de gezichtsscherpte laag blijft (niet in alle gevallen hoor).

bij mij is het inderdaad jarenlang als lui oog bestempeld, en toen ik een jaar of 3 was, is het pas ontdekt en toen gaven ze idd aan dat er niks meer aan te doen was. Mijn dieptezicht is ook zoals je aangeeft behoorlijk slecht (voornamelijk als het schemerig is).
Bedankt voor je antwoord, dan klopt het idd wat ze in het zkh erover zeggen.

**Geplaatst**: 22-06-09 12:41

Re: 'lui'oog, hoe en wat?

Geplaatst: 22-06-09 12:41

@kytha, mag ik vragen wat jij onder dieptezicht verstaat?
Het stereoscopisch (samenwerking van de ogen en daarmee 'gedetailleerd dieptezien') zien ontbreekt bij jouw sowieso en jij zult dus de 3D platen ook niet kunnen zien. simpel gezegd omdat jij maar met 1 oog kijkt.

**Geplaatst**: 22-06-09 12:47

Geplaatst: 22-06-09 12:47

idd het driedimensionaal zien.. omdat ik maar met 1 oog zie.
En ik merk dat ik bv. in de auto bij schemering moeilijk in kan schatten hoever een auto welke voor me rijdt, bij me vandaan is.

**Geplaatst**: 22-06-09 14:03

Geplaatst: 22-06-09 14:03

Omdat je maar met 1 oog kijkt heb je geen stereoscopisch zien (samenwerking van de ogen en daardoor 'gedetailleerd dieptezien'). maar je leert ook met 1 oog dieptes inschatten, door bijvoorbeeld overlap. of op een plaatje waar 1 klein poppetje staat en een grote, dan weet jij dat dat kleine poppetje verder af staat dan dat grote poppetje. zo zijn er nog meer dingen waardoor je dieptes kan inschatten.
Je zal moeite hebben om een dop op een pen te doen als je dat alleen op je visus doet en niet op gevoel. (probeer maar

) sommige mensen zijn niet goed in balspelen, maar het hoeft in het dagelijks leven niet echt een probleem te zijn.

nb: ik ken ook mensen die moete hebben met dieptes inschatten die wel goed dieptezien hebben.

**Geplaatst**: 22-06-09 17:14

Geplaatst: 22-06-09 17:14

Hihi, die diepte verkeert inschatten hebben vele hier ervaring mee denk ik

Ik schop ook wel eens naast een bal en tennis of shuttlelen is echt geen doen. Op de weg heb ik het ook. Dat truukje om te tellen wat je afstand is op je voorganger, zie ik niet goed. Ik zie niet exact wanneer een voorganger voorbij een bepaald voorwerp rijdt. Wel kan ik het inschatten en dat wordt makkelijker als er iets van een schaduw op de weg loopt.

driebergen schreef:
(5)je gezichtsveld is sowieso kleiner als je een oog afdekt. maakt het uit als je voorkeursoog of je luie oog dicht doet? het beeld zal ook waziger zijn van je luie oog, misschien dat dat meehelpt?

(7)Je was dus blijkbaar uit je veld van suppressie gegroeid. kan soms. je ogen moeten dan terug gezet worden naar het veld van suppressie en heb je geen dubbelbeelden meer. tenminste, dat zou het kunnen zijn, ik gis wat.

Je hebt goed opgelet bij de orthoptist Knoffer!

Hehe, en met al jouw antwoorden word ik steeds wijzer

5) Ja, klopt. M'n luie oog is waziger. Ik heb ook een voorkeur om op een bepaalde manier voor de tv te zitten bijvoorbeeld, zodat mijn goede oog niet belemmerd wordt. Met m'n luie oog kan ik namelijk vaak de ondertitels niet lezen.

7) Dat terug zetten en niet meer dubbelzien ging automatisch. Ik moest me echt enorm concentreren en focussen om dubbel te kunnen zien, dus met twee ogen. Ik was daarna ook echt dood op. Maar goed, dubbel zien wil je niet, dus daar had ik niets aan.

**Geplaatst**: 22-06-09 17:22

Geplaatst: 22-06-09 17:22

Ik heb ook eens een middagje gesquashd,
niet voor herhaling vatbaar zeg maar

ik raakte echt bijna niks

**Geplaatst**: 22-06-09 18:00

Geplaatst: 22-06-09 18:00

In het verkeer heb ik eigenlijk helemaal nergens last van.
Behalve dan dat ik de borden pas echt heel erg laat kan lezen.

Best lastig soms.

Kwam er vandaag achter dan als ik naar het puntje van mijn neus wil kijken, en ik hou beide ogen open, dat ik dan alleen maar de linkerkant van mijn neus kan zien. Pas als ik mijn linkeroog dichtdoe, kan ik de rechterkant zien. 8-)

**Geplaatst**: 22-06-09 18:31

Geplaatst: 22-06-09 18:31

Ik ben ook geopereerd aan mijn oog toen ik 7 jaar was.
Ik heb er niet veel last van gehad, maar het is bij mij ook in een keer goed gelukt!
De eerste paar dagen had ik wel last van het felle licht en toen ik net was geopereerd kon ik helemaal niet in het licht kijken.
Voor de operatie heb ik ook ongeveer een jaar elke avond mijn goede oog afgeplakt om mijn mindere oog te trainen.
Nu heb ik nergens meer last van

Alleen als ik heeeeeeel moe ben trekt hij een beetje weg, maar dat zien alleen mijn ouders.

**Geplaatst**: 23-06-09 15:38

Geplaatst: 23-06-09 15:38

Ik ga als ik terug ben van vakantie maar weer eens langs de oogarts, want ben erg ziek geweest en dat heeft nogal z'n weerslag op m'n luie oog gehad

Kijk alweer bijna in m'n broekzak.... maar ja, heb al 2 operaties gehad, dus ben benieuwd wat de dok adviseert.

**Geplaatst**: 23-06-09 15:51

Re: 'lui'oog, hoe en wat?

Geplaatst: 23-06-09 15:51

Weerstandsvermindering kan inderdaad een oorzaak van scheelzien, zeker als je al eens geopereerd bent.
is het scheelzien naar buiten? die komt nog wel eens terug... is nogal hardnekkig.

(ps: leuk Hippeia! heb ik ook gereden

)

**Geplaatst**: 23-06-09 15:54

Geplaatst: 23-06-09 15:54

Tis idd scheelzien naar buiten, maar gelukkig alleen met mijn slechte oog (ben ook wel eens geopereerd aan beide ogen)

(ps: wat leuk!

)

**Geplaatst**: 23-06-09 15:59

Re: 'lui'oog, hoe en wat?

Geplaatst: 23-06-09 15:59

Ik heb ook eerst met van die pleisters gelopen.
Ik ben dacht in toen ik in groep 2 zat, aan mijn ogen geopereerd.
Heb er nu helemaal geen last meer van.
Ik kan me ook niet meer herinneren dat de operatie zo vervelend was. Alleen de narcose, ging toen via mijn hand, nu hou ik niet meer van bloedprikken.
Toen ik net geopereerd was, had ik nog wel een beetje last van me ogen, beetje wazig zien enz. Maar was na 2 dagen ofzo weer weg.

**Geplaatst**: 23-06-09 16:04

Geplaatst: 23-06-09 16:04

hooi!

ik ben ook scheel,
ik ben er natuurlijk ook mee geboren, maar toen was het echt te extreem dat ze me na 9maanden geopereerd hebben.
ze dachten dat het een lui oog was daarna, toen moest ik zo een brilletje en van die pleisters. maar dat hielp niet..... nog van alles geprobeert om er vanaf te komen maar niks hielp. toen ik 9 of 10 was hebben ze het nog een keer geopereert maar nog ben ik best scheel. ze kunnen er toch niks aan doen dus ik dacht ik ga gwn niet meer naar de oogarts,, maar tot mijn grote verbazing kreeg ik van de week een brief van de oogarts! >;)

dat ik in augustus trg moet komen! heb ik niet echt zin in maarjaa...
de laatste maanden heb ik er echt veel last van! ik loop tegen allemaal dingen op enzo. en heel veel mensen zeggen steeds dat ik eng en lelijk ben:s

**Geplaatst**: 23-06-09 19:09

Geplaatst: 23-06-09 19:09

miranda_x schreef:
Ik heb ook eerst met van die pleisters gelopen.
Ik ben dacht in toen ik in groep 2 zat, aan mijn ogen geopereerd.
Heb er nu helemaal geen last meer van.
Ik kan me ook niet meer herinneren dat de operatie zo vervelend was. Alleen de narcose, ging toen via mijn hand, nu hou ik niet meer van bloedprikken.
Toen ik net geopereerd was, had ik nog wel een beetje last van me ogen, beetje wazig zien enz. Maar was na 2 dagen ofzo weer weg.

bij mij ging de narcose ook via mijn hand en het bloedprikken tegenwoordig is ook niet helemaal mijn ding!

**Geplaatst**: 23-06-09 20:37

Geplaatst: 23-06-09 20:37

Ik ben als kleine uk tweemaal geopereerd aan m'n ogen. Hier heb ik een lui oog aan overgehouden en uiteindelijk een verschil van bijna 3 punten tussen mijn linker- en rechteroog. Omdat ik het jaaaren vertikte om een bril te dragen (ik was erg koppig en vastberaden) keek ik vaak niet met twee ogen tegelijk (als ik iets dichtbij moet zien kijk ik met de ene, verder weg met de ander- de opticien vond het geweldig hoe ik schakelde tussen m'n ogen om z'n vinger te kunnen volgen). Gelukkig is het niet super zichtbaar voor mijn omgeving (alleen voor de mensen die mij kennen en wanneer ik erg moe ben). Maar wijsheid komt met de jaren en na 24/25 jaar ben ik eindelijk aan lenzen begonnen (na een mislukte poging op m'n 18e). Nu op m'n 27e heb ik zelfs een bril 8-)

**Geplaatst**: 23-06-09 21:33

Re: 'lui'oog, hoe en wat?

Geplaatst: 23-06-09 21:33

Ik ben geopereerd aan mijn luie oog toen ik 4 was. Heb nu wel een 'mooi' litteken zitten. Weinig mensen die het zien, en ik heb er geen problemen mee. Maar echt netjes weggewerkt is het niet.
Ik kan nog steeds wel scheel kijken, vooral als ik moe ben of zit te staren. als ik me concentreer op iets, draait mijn oog ook weg, dus ik sta heel vaak scheel op de foto. Ik probeer er altijd wel rekening mee te houden, door een beetje op te letten dat ik niet heel erg ga staren of concentreren. Verder heb ik geen slechte ogen. Moest alleen gekeurd worden van mijn examinator voor mijn tussentijdse toets voor m'n rijbewijs, en daar waren mijn ogen gewoon goed. In principe heb ik er dus weinig last van, op die paar schele momenten na!

**Geplaatst**: 23-06-09 22:59

Re: 'lui'oog, hoe en wat?

Geplaatst: 23-06-09 22:59

soms wordt er snel geopereerd inderdaad.
Meestal in de hoop om op zeer jonge leeftijd nog samenwerking op te bouwen. Uit onderzoek is gebleken dat dit soms nog lukt.

**Geplaatst**: 24-06-09 10:32

Geplaatst: 24-06-09 10:32

Lauraaa_ schreef:
miranda_x schreef:
Ik heb ook eerst met van die pleisters gelopen.
Ik ben dacht in toen ik in groep 2 zat, aan mijn ogen geopereerd.
Heb er nu helemaal geen last meer van.
Ik kan me ook niet meer herinneren dat de operatie zo vervelend was. Alleen de narcose, ging toen via mijn hand, nu hou ik niet meer van bloedprikken.
Toen ik net geopereerd was, had ik nog wel een beetje last van me ogen, beetje wazig zien enz. Maar was na 2 dagen ofzo weer weg.

bij mij ging de narcose ook via mijn hand en het bloedprikken tegenwoordig is ook niet helemaal mijn ding!

Door die narcose, was met hele hand dik en blauw.

Maar gelukkig hoef ik bijna nooit bloed te prikken, maar als ik er al aan denk, wordt ik al helemaal naar

**Geplaatst**: 24-06-09 10:44

Re: 'lui'oog, hoe en wat?

Geplaatst: 24-06-09 10:44

Het enige wat ik nog weet van de narcose is dat ik heel hard moest spugen

Was toch misselijk en ziek... Daarna nooit meer geopereerd, dus heb verder geen idee hoe ik erop reageer. Van bloedprikken en vaccinaties heb ik gelukkig geen last.

**Geplaatst**: 24-06-09 12:31

Geplaatst: 24-06-09 12:31

Ik ben er 2 keer aan geopereerd toen ik 3 of 4 jaar was.. Heb toen ook hele lange tijd met een pleister op mn oog gelopen.
Het heeft wel heel erg geholpen als ik foto's van voor de operatie zie, maar het is nooit helemaal overgegaan maar wel word het met de jaren mee steeds minder! Wel zie ik alles gewoon helemaal goed.

**Geplaatst**: 24-06-09 16:55

Geplaatst: 24-06-09 16:55

-marije- schreef:
hooi!

ik ben ook scheel,
ik ben er natuurlijk ook mee geboren, maar toen was het echt te extreem dat ze me na 9maanden geopereerd hebben.
ze dachten dat het een lui oog was daarna, toen moest ik zo een brilletje en van die pleisters. maar dat hielp niet..... nog van alles geprobeert om er vanaf te komen maar niks hielp. toen ik 9 of 10 was hebben ze het nog een keer geopereert maar nog ben ik best scheel. ze kunnen er toch niks aan doen dus ik dacht ik ga gwn niet meer naar de oogarts,, maar tot mijn grote verbazing kreeg ik van de week een brief van de oogarts! dat ik in augustus trg moet komen! heb ik niet echt zin in maarjaa...
de laatste maanden heb ik er echt veel last van! ik loop tegen allemaal dingen op enzo. en heel veel mensen zeggen steeds dat ik eng en lelijk ben:s

trek je alsjeblieft niks aan van zulke mensen. Die hebben geen idee wat ze aanrichten.. en hoeveel impact zulke opmerkingen kunnen hebben.. :(:)