Bokt.nl

Earth schreef:

Ja, dat zou wat mij betreft dus iets genuanceerder mogen. Je gooit er op een harde manier een groot vooroordeel uit, maar er zijn genoeg mensen die zwart wat bijbeunen maar niet kunnen werken. Natuurlijk zijn er nuances, maar ik ken er genoeg die echt een goede reden hebben om niet te werken.

Voorbeeld. Een vriend van mijn ouders is volledig afgekeurd, op rugpijn. Die beunt wel bij, als hij een goede dag heeft. En hij heeft helaas te weinig goede dagen om in dienst te blijven, want dan zou hij de helft van de tijd ziek zijn, daar heeft een werkgever niks aan. Soms kan hij ook weken niks.
Dat zijn de verhalen die je niet ziet of hoort. Dus wat mij betreft ligt ook dat een stuk genuanceerder.

Petpa schreef:

"Iedereen werkt wel iets in het zwart of laat voor zich in het zwart werken."

Wow. Je stelt nogal wat!

verootjoo schreef:

Petpa schreef:

"Iedereen werkt wel iets in het zwart of laat voor zich in het zwart werken."

Wow. Je stelt nogal wat!

Nou ja, jij misschien niet. Maar iedereen die ik ken heeft wel een schoonmaker die zwart wordt betaald, laat z’n huis (gedeeltelijk) zwart schilderen of verbouwen of werk zelf zwart. Of ze nu chronisch ziek zijn of niet.
Maar misschien heb jij alleen maar perfect volgens de regels levende mensen om je heen

Earth schreef:

Ik wil Dorine en Petpa nogmaals vragen om hier wat genuanceerder te reageren als wat jullie nu doen, of anders om te vertrekken uit dit topic. Ik wil dat dit een veilige plek is waar op een fijne manier over vooroordelen gesproken kan worden, als jullie er zo hard in hakken dan is die veiligheid weg.

Dorine92 schreef:

Earth schreef:

Ik wil Dorine en Petpa nogmaals vragen om hier wat genuanceerder te reageren als wat jullie nu doen, of anders om te vertrekken uit dit topic. Ik wil dat dit een veilige plek is waar op een fijne manier over vooroordelen gesproken kan worden, als jullie er zo hard in hakken dan is die veiligheid weg.

Ik snap niet met je mij met Petpa op 1 hoop gooit. Petpa noemt mensen fraudeur. Ik ben juist fel tegen vooroordelen, maargoed schijnbaar kan niemand hier lezen. Ik ga al

Muronia schreef:

Ik ben ook chronisch ziek. Ik heb fybromyalgie en artrose in mijn knieën, heupen, voeten, rug en vingers, waardoor ik beperkt ben in mijn dagelijkse bezigheden. Ik kan niet bukken, hurken, moeilijk traplopen, niet lang staan en heb veel last van stijfheid en ik heb heel weinig energie.

Pijn hoort daar de hele dag bij, soms heel veel en soms wat minder. De ene dag kom ik "goed" uit bed en de andere dag is het prut wat dan de hele dag zo blijft. Op dit moment heb ik er ook nog een lekkere rughernia bij en wacht ik op een operatie, maar normaal gesproken werk ik 32 uur per week als zorgcoördinator op een lvb-woongroep. Dat gaat vaak heel moeizaam, maar ik zal toch ook wel moeten. Ik woon alleen met mijn dochter en we hebben thuis ook onze Groninger Paarden fokkerij. Dat zou ik voor geen goud willen missen want daar haal ik echt mijn plezier in het leven uit, dus maar gewoon doorbikkelen. Ik probeer ook eigenlijk altijd alles gewoon te doen zoals het normaal ook zou zijn, hou er niet van uit uit de toon te vallen. Vaak ten koste van mezelf, dan krijg ik de straf achteraf, maar dat heb ik er dan voor over.

Ik ben nu wel op het punt gekomen dat ik het rijden moet gaan opgeven en ik heb de moeilijke beslissing genomen om mijn rijpaard te verkopen (al loopt dat nog niet zo'n vaart, maar goed). Hoewel ik het moeilijk vind om er vrede mee te hebben dat dit voorbij is, probeer ik het naar het positieve te draaien door te gaan mennen. Zo kan ik toch met ze bezig blijven.

Voor wat betreft vooroordelen.. ik heb ze niet zo snel maar als ik zie dat mensen echt misbruik maken van hun uitkering dan baal ik wel hoor. Ik doe heel hard mijn best om ondanks alles toch te werken en als ik dan mensen zie die eigenlijk prima in staat zouden zijn om te werken en dan lekker hun handje ophouden en met allerlei smoesjes de boel proberen te omzeilen, dan steekt me dat wel.

Mondy schreef:

Wel jammer dat de 2 met een andere mening nu zo hard aangepakt worden.
Er mag een mening gegeven worden over mensen die onterecht een invalide toilet gebruiken maar niet andersom ?

Is misschien het niet in de slachtofferrol kruipen van sommige mensen (algemeen bedoeld) al een deel van het "probleem", de zij tegen mij.
Kijk wat wel kan, hoe is wel kan en wanneer vooral niet. Hoe klote ook...chronisch is dus blijvend. En daar zal een soort berusting in gevonden "moeten" worden.

Ik hoop dat beide meningen en kanten er gewoon mogen zijn. Zo ga je begrip kweken ipv wegwerken. Dat voedt juist de (voor)oordelen

Earth schreef:

Ik vind het hebben van vooroordelen prima, en het bespreken er van. Maar wel op een rustige en respectvolle manier.

verootjoo schreef:

Mondy schreef:

Wel jammer dat de 2 met een andere mening nu zo hard aangepakt worden.
Er mag een mening gegeven worden over mensen die onterecht een invalide toilet gebruiken maar niet andersom ?

Is misschien het niet in de slachtofferrol kruipen van sommige mensen (algemeen bedoeld) al een deel van het "probleem", de zij tegen mij.
Kijk wat wel kan, hoe is wel kan en wanneer vooral niet. Hoe klote ook...chronisch is dus blijvend. En daar zal een soort berusting in gevonden "moeten" worden.

Ik hoop dat beide meningen en kanten er gewoon mogen zijn. Zo ga je begrip kweken ipv wegwerken. Dat voedt juist de (voor)oordelen

Chronisch is langer dan 3 maanden bestaand, niet per definitie blijvend.

verootjoo schreef:

Nee, op de algemene gangbare betekenis van chronisch in de medische wereld

Petpa schreef:

verootjoo schreef:

Nou ja, jij misschien niet. Maar iedereen die ik ken heeft wel een schoonmaker die zwart wordt betaald, laat z’n huis (gedeeltelijk) zwart schilderen of verbouwen of werk zelf zwart. Of ze nu chronisch ziek zijn of niet.
Maar misschien heb jij alleen maar perfect volgens de regels levende mensen om je heen

Veelzeggend dat iedereen die je kent zwart werkt of een zwart werker inhuurt...

Mondy schreef:

Wel jammer dat de 2 met een andere mening nu zo hard aangepakt worden.
Er mag een mening gegeven worden over mensen die onterecht een invalide toilet gebruiken maar niet andersom ?

Is misschien het niet in de slachtofferrol kruipen van sommige mensen (algemeen bedoeld) al een deel van het "probleem", de zij tegen mij.
Kijk wat wel kan, hoe is wel kan en wanneer vooral niet. Hoe klote ook...chronisch is dus blijvend. En daar zal een soort berusting in gevonden "moeten" worden.

Ik hoop dat beide meningen en kanten er gewoon mogen zijn. Zo ga je begrip kweken ipv wegwerken. Dat voedt juist de (voor)oordelen

verootjoo schreef:

Mondy schreef:

Wel jammer dat de 2 met een andere mening nu zo hard aangepakt worden.
Er mag een mening gegeven worden over mensen die onterecht een invalide toilet gebruiken maar niet andersom ?

Is misschien het niet in de slachtofferrol kruipen van sommige mensen (algemeen bedoeld) al een deel van het "probleem", de zij tegen mij.
Kijk wat wel kan, hoe is wel kan en wanneer vooral niet. Hoe klote ook...chronisch is dus blijvend. En daar zal een soort berusting in gevonden "moeten" worden.

Ik hoop dat beide meningen en kanten er gewoon mogen zijn. Zo ga je begrip kweken ipv wegwerken. Dat voedt juist de (voor)oordelen

Chronisch is langer dan 3 maanden bestaand, niet per definitie blijvend.