Bokt.nl

Muurp schreef:

MarcoBorsato schreef:

Ieder z'n keus, wij wachten even met zwanger worden en dat lijkt mij ook prima.

Zeker volgens mij is dat ook precies waar het om gaat. Iedereen maakt zijn of haar keuzes zelf, je kunt uiteraard altijd vragen waarom.

MarcoBorsato schreef:

Maar nu ben je me even kwijt. Beweerde ik iets anders? Daar gaat het juist toch om?

MarcoBorsato schreef:

Ja dat snap ik, ik ben even oud als jij en ik heb er al 2.

'Al' ook echt. Maar goed, baby's zijn leuk. Ik wil er wel 4. Of 5.

ruitje schreef:

Ik heb gisteren advies gevraagd aan mijn verloskundige. Die zei dus: we volgen het advies van de branchevereniging maar willen hierin zelf geen advies geven, als je vraagt naar het advies van ons bureau: dat hebben we niet, want de lange termijn gevolgen zijn gewoon nog niet bekend.

Chill

lobkewikjem schreef:

ruitje schreef:

Ik heb gisteren advies gevraagd aan mijn verloskundige. Die zei dus: we volgen het advies van de branchevereniging maar willen hierin zelf geen advies geven, als je vraagt naar het advies van ons bureau: dat hebben we niet, want de lange termijn gevolgen zijn gewoon nog niet bekend.

Chill

Mijn verloskundige zei hetzelfde. Ze geeft aan geen advies te geven.

Krijg er een beetje een nare smaak van. Als het goed was en te vertrouwen dan hadden ze het zeker wel geadviseerd lijkt mij.

Polly schreef:

Ik vind het eigenlijk wel netjes dat ze zich zo neutraal opstellen. Uit deze reacties is toch eigenlijk niet te halen of ze voor of tegen zijn, het is de keuze van de vrouw zelf en alleen zij kan de keuze maken. Natuurlijk is informatie inwinnen belangrijk maar de verloskundige heeft deze info duidelijk niet en zijn daar eerlijk in.

lobkewikjem schreef:

ruitje schreef:

Ik heb gisteren advies gevraagd aan mijn verloskundige. Die zei dus: we volgen het advies van de branchevereniging maar willen hierin zelf geen advies geven, als je vraagt naar het advies van ons bureau: dat hebben we niet, want de lange termijn gevolgen zijn gewoon nog niet bekend.

Chill

Mijn verloskundige zei hetzelfde. Ze geeft aan geen advies te geven.

Krijg er een beetje een nare smaak van. Als het goed was en te vertrouwen dan hadden ze het zeker wel geadviseerd lijkt mij.

Citaat:

- De werkgroep adviseert gezonde zwangere vrouwen routinematig te vaccineren
wanneer ze volgens de landelijke vaccinatiestrategie daarvoor in aanmerking komen.
- De werkgroep adviseert met nadruk aan vrouwen met onderliggende ernstige ziekten
die volgens de landelijke vaccinatiestrategie voor vaccinatie in aanmerking komen,
zich te laten vaccineren, omdat de voordelen hiervan opwegen tegen de mogelijke
nadelen van vaccinatie.
Het gaat daarbij om (één van) de volgende aandoeningen
(conform indeling RIVM)
(https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpe ... org-werken):
• Vrouwen met chronische luchtweg- of longproblemen die onder behandeling van
een longarts zijn;
• Chronische hartpatiënten die daardoor in aanmerking komen voor een griepprik;
• Vrouwen met diabetes die slecht ingesteld zijn en/of met complicaties;
• Vrouwen met een nierziekte die moeten dialyseren of wachten op een
niertransplantatie;
• Vrouwen met een verminderde weerstand tegen infecties doordat zij medicijnen
gebruiken voor een auto-immuunziekte en vrouwen die een orgaan- of
stamceltransplantatie hebben ondergaan. Vrouwen die een bloedziekte hebben.
Vrouwen met een verminderde weerstand doordat ze weerstandverlagende
medicijnen nemen. Kankerpatiënten tijdens of binnen drie maanden na
chemotherapie en/of bestraling. Vrouwen met ernstige afweerstoornissen
waarvoor zij behandeling nodig hebben van een arts. Vrouwen die geen milt
hebben, of een milt die niet functioneert, lopen geen extra risico op ernstige
COVID-19, maar wel op een mogelijke (secundaire) infectie met pneumokokken;
• Vrouwen met een hiv- (humaan immunodeficiëntievirus) infectie;
• Vrouwen met ernstige leverziekte;
• Vrouwen met zeer ernstig overgewicht;
• Zwangere vrouwen ouder dan 35 jaar en/of met een migratie-achtergrond.

- De werkgroep ziet geen bezwaar tegen vaccinatie van mannen of vrouwen in de
preconceptionele periode bij een kinderwens of vruchtbaarheidsbehandeling.
- Hoewel de werkgroep bij voorkeur vaccinatie na het 1e
trimester voorstaat, ziet zij
vooralsnog geen bezwaar tegen vaccinatie in het 1e
trimester en neemt zij aan dat
toediening in deze fase van de zwangerschap ook veilig is.
- De werkgroep spreekt haar voorkeur uit om bij zwangere vrouwen en in het
kraambed de vaccinatie met één van de mRNA-vaccins uit te voeren.
- De werkgroep is van mening dat vaccinatie kan plaatsvinden bij vrouwen die
borstvoeding geven. Toekomstige studies moeten de veiligheid definitief bevestigen.
- Ongeacht de vaccinatiestatus blijven voor zwangere vrouwen net als voor anderen,
de reguliere voorzorgsmaatregelen zoals handen wassen, afstand houden en het
dragen van een mondneusmasker onveranderd bestaan.