Bokt.nl

Wendy schreef:

. Mijn moeder is sindsdien alleenstaande ouder geworden, ongewenst. Maar ze had wel dat enorme verantwoordelijkheidsgevoel. Ze heeft zichzelf de jaren daarna compleet weggecijferd voor mij en mijn zusje. Ze heeft héél hard gewerkt om ons de kansen te geven waar wij, in haar ogen, recht op hadden. Wij moesten vooral niet lijden onder het verlies van mijn vader, vond ze.
Mijn moeder is een fantastisch mens. Maar ze is wel vroeg oud. Of dat te maken heeft met het feit dat ze zichzelf compleet weggecijferd heeft na het overlijden van mijn vader? Geen idee.
Feit is wel, dat ze veel te hard gewerkt heeft. Voor ons.

En heel eerlijk: ik snap niet dat iemand daar bewust voor zou kiezen.

Quellian schreef:

_San87_ schreef:

Nou ja, TS vraagt om ervaringen. Iedereen heeft ouders, en kan van daaruit ervaring delen. Ook vrouwen met kinderen kunnen jun ervaring delen, wat dus ook gebeurt.

Ik val hierover en dit is toch niet bepaald een ervaring:

Boras schreef:

Het belang van het kind moet altijd voorop staan.
Kunnen die lesbisch stellen het niet zo regelen dat het kind een biologische vader heeft die actief in zijn of haar leven aanwezig blijft, dan zouden ze inderdaad geen kinderen moeten nemen. Niet omdat ze lesbisch zijn, wel omdat ze niet aan de basisbehoefte van een kind kunnen voldoen.

Het belang van het kind moet altijd voorop staan, zeker.
Is een biologische vader in het leven van het kind een basisbehoefte? Echt? Ook als de biologische vader -ik noem even een zijstraat- het kind seksueel misbruikt of mishandelt? Wat is dán het belang van het kind? Ik vind geen biologische vader in het leven van het kind niet per definitie een ontbrekende basisbehoefte.

Sorry, maar dit vind ik echt een brug te ver.

Boras schreef:

vuurneon schreef:

Vaderfiguur is ook heel belangrijk! Maar... Dat kan ook opa zijn.

Je kunt een biologische vader niet zomaar door willekeurig welk ander familielid of kennis laten vervangen.

Google eens op "biologische ouder missen gevolg".

Heus, er moet niet te lichtzinnig over worden gedacht.
Ik verbaas me daarover in dit topic.

Quellian schreef:

Precies dat, benangelique. Mijn moeder heeft sinds een aantal jaar een nieuwe man, toen haar kinderen eenmaal op eigen benen stonden. 'Niemand, geen enkele man, bemoeit zich met de opvoeding van mijn kinderen'.

Boras, volgens mij was jij degene die dat erbij haalde.
Ik vraag je: tot wanneer is volgens jou een biologische vader (of moeder, als het om 2 mannen gaat) een basisbehoefte? Ten koste van wat mag dit gaan? Oprecht benieuwd naar jouw antwoord

Damned schreef:

Daarbij, dan vinden ze zeker ook niet dat je wanneer je kinderen nog jong zijn, mag scheiden? Want dan ben je je vadersrol ook weer kwijt.

chanel1985 schreef:

Maar als ts maar rap een man zoekt om toch een vader te hebben voor het kind, hoe groot is dan de kans dat het daad werkelijk "een goede" vader is?

Is het dan niet beter geen vader te hebben, dan een slechte vader?

Wat zijn de gevolgen voor de emotionele ontwikkeling en de nadelige gevolgen in de volwassen jaren bij een slechte vader te hebben?

Ik heb persoonlijk nu last doordat ik nu niet bepaald een goede vader heb gehad. Had er dan liever geen gehad.

_San87_ schreef:

Damned schreef:

Daarbij, dan vinden ze zeker ook niet dat je wanneer je kinderen nog jong zijn, mag scheiden? Want dan ben je je vadersrol ook weer kwijt.

Ik neem toch aan dat bij een scheiding zowel de vader als de moeder de kinderen blijft zien. Anders doe je je kinderen enorm tekort. Bepaalde uitzonderingen (geweld e.d.) daargelaten.

Sclimpre schreef:

Voor mensen die alleen hun kind opvoeden omdat de omstandigheden zo zijn heb ik heel veel respect. Vaak is dat niet makkelijk.
Maar bewust voor een kind kiezen zonder partner vanuit een eigen kinderwens, daarin mis ik de vraag wat je je kind te bieden hebt. En dan bedoel ik het echt niet financieel.

lieveli schreef:

Sclimpre schreef:

Voor mensen die alleen hun kind opvoeden omdat de omstandigheden zo zijn heb ik heel veel respect. Vaak is dat niet makkelijk.
Maar bewust voor een kind kiezen zonder partner vanuit een eigen kinderwens, daarin mis ik de vraag wat je je kind te bieden hebt. En dan bedoel ik het echt niet financieel.

Hoe bedoel je het dan? Want dat vind ik wel interessant. En zou niet iedereen die kinderen op de wereld zet, zich dat moeten afvragen?

Overigens denk ik dat veel mensen het hebben van 2 ouders idealiseren.