Bokt.nl

Pocca_Locca schreef:

NatasjavE schreef:

Er is steeds een anti-vaxxer tegelijk hier. Er komt dan een hele berg informatie die niet klopt. Die informatie wordt door een aantal andere hier ontkracht en dan komt de volgende anti-vaxxer en begint het hele riedeltje weer over nieuw.

Noem eens iets van informatie die niet klopt bijvoorbeeld?

Pocca_Locca schreef:

Bestel het boek “ Vaccinatie, het einde van een mythe” van Viera Scheibner.

Karl66 schreef:

Ze krijgen autisme, gaan dood, je spuit er zware metalen in." Etc.

Karl66 schreef:

Je gaat toch niet zeggen dat we Viera Scheibner serieus moeten nemen? Haar claims zijn nog belachelijker dan die van Wakefield en dat zegt wel wat... Zij claimt bijvoorbeeld dat gevaccineerde kinderen een grotere kans maken op wiegendood, terwijl het percentage wiegendood juist is afgenomen nadat men met vaccineren begon. Er is dus een negatieve correlatie, laat staan een causualiteit.

En wat die angst betreft, het zijn juist vooral de antivaxxers die op het angstgevoel inspelen, onder het motto: "Als je vaccineert, dan gebeuren er allerlei enge dingen met je kinderen." "Ze krijgen autisme, gaan dood, je spuit er zware metalen in." Etc.

Pocca_Locca schreef:

Karl66 schreef:

Je gaat toch niet zeggen dat we Viera Scheibner serieus moeten nemen? Haar claims zijn nog belachelijker dan die van Wakefield en dat zegt wel wat... Zij claimt bijvoorbeeld dat gevaccineerde kinderen een grotere kans maken op wiegendood, terwijl het percentage wiegendood juist is afgenomen nadat men met vaccineren begon. Er is dus een negatieve correlatie, laat staan een causualiteit.

En wat die angst betreft, het zijn juist vooral de antivaxxers die op het angstgevoel inspelen, onder het motto: "Als je vaccineert, dan gebeuren er allerlei enge dingen met je kinderen." "Ze krijgen autisme, gaan dood, je spuit er zware metalen in." Etc.

Nou, ik ga mijn energie hier niet langer verspillen. Laat me raden, je hebt de auteur effe gegoogeld, en denkt dan op basis van die “ info” snel snel wat conclusietjes te kunnen trekken. Dan zeg ik : domheid is een keuze. Heb je ook in de gauwigheid haar onderzoeks resultaten gelezen w.b. de ademmonitor die ze heeft ontwikkeld om zuigelingen te observeren? Ik zou zeggen; ik hoor het wel als je het gelezen hebt, en tot die tijd zou ik maar niet al te hoog van de toren blazen, want ik ben bang dat je het niet aankan als je erachter komt dat de zaken wellicht wat genuanceerder liggen dan je vermoedde. Áls je dat überhaupt ooit zou durven toegeven.

Pocca_Locca schreef:

Karl66 schreef:

Je gaat toch niet zeggen dat we Viera Scheibner serieus moeten nemen? Haar claims zijn nog belachelijker dan die van Wakefield en dat zegt wel wat... Zij claimt bijvoorbeeld dat gevaccineerde kinderen een grotere kans maken op wiegendood, terwijl het percentage wiegendood juist is afgenomen nadat men met vaccineren begon. Er is dus een negatieve correlatie, laat staan een causualiteit.

En wat die angst betreft, het zijn juist vooral de antivaxxers die op het angstgevoel inspelen, onder het motto: "Als je vaccineert, dan gebeuren er allerlei enge dingen met je kinderen." "Ze krijgen autisme, gaan dood, je spuit er zware metalen in." Etc.

Nou, ik ga mijn energie hier niet langer verspillen. Laat me raden, je hebt de auteur effe gegoogeld, en denkt dan op basis van die “ info” snel snel wat conclusietjes te kunnen trekken. Dan zeg ik : domheid is een keuze. Heb je ook in de gauwigheid haar onderzoeks resultaten gelezen w.b. de ademmonitor die ze heeft ontwikkeld om zuigelingen te observeren? Ik zou zeggen; ik hoor het wel als je het gelezen hebt, en tot die tijd zou ik maar niet al te hoog van de toren blazen, want ik ben bang dat je het niet aankan als je erachter komt dat de zaken wellicht wat genuanceerder liggen dan je vermoedde. Áls je dat überhaupt ooit zou durven toegeven.

Pocca_Locca schreef:

Karl66 schreef:

Je gaat toch niet zeggen dat we Viera Scheibner serieus moeten nemen? Haar claims zijn nog belachelijker dan die van Wakefield en dat zegt wel wat... Zij claimt bijvoorbeeld dat gevaccineerde kinderen een grotere kans maken op wiegendood, terwijl het percentage wiegendood juist is afgenomen nadat men met vaccineren begon. Er is dus een negatieve correlatie, laat staan een causualiteit.

En wat die angst betreft, het zijn juist vooral de antivaxxers die op het angstgevoel inspelen, onder het motto: "Als je vaccineert, dan gebeuren er allerlei enge dingen met je kinderen." "Ze krijgen autisme, gaan dood, je spuit er zware metalen in." Etc.

Nou, ik ga mijn energie hier niet langer verspillen. Laat me raden, je hebt de auteur effe gegoogeld, en denkt dan op basis van die “ info” snel snel wat conclusietjes te kunnen trekken. Dan zeg ik : domheid is een keuze. Heb je ook in de gauwigheid haar onderzoeks resultaten gelezen w.b. de ademmonitor die ze heeft ontwikkeld om zuigelingen te observeren? Ik zou zeggen; ik hoor het wel als je het gelezen hebt, en tot die tijd zou ik maar niet al te hoog van de toren blazen, want ik ben bang dat je het niet aankan als je erachter komt dat de zaken wellicht wat genuanceerder liggen dan je vermoedde. Áls je dat überhaupt ooit zou durven toegeven.

Pocca_Locca schreef:

Nou dan ga ik je eerst even wat gortdroog huiswerk opgeven. Bestel het boek “ Vaccinatie, het einde van een mythe” van Viera Scheibner. Uitgeverij Lemniscaat. Lees het. Misschien wel eens verfrissend naast alle voorgekauwde en op angst gebaseerde praat van de “ officiële instanties “ e.d.
En als je te lamlendig bent om moeite te doen, kan ik je ook verwijzen naar het verhaal over Freek Hagoort, een hartverscheurend verhaal over een jongen die een dag na een cocktail- vaccinatie van DTKP en BMR plotseling dood in bed lag. Een verhaal dat helaas absoluut niet op zichzelf staat. Ik ben toevallig bevriend met zijn moeder. Misschien kun je even met haar bellen, dan kun je het van een ervaringsdeskundige zelf horen

bigone schreef:

Deze mensen zullen dus ook de antikinkhoest spuit niet halen in hun zwangerschap.

Diddykong schreef:

Ach jee wat een triest verhaal van Frank. Lijkt me vreselijk voor de ouders. Als ik lees met welke symptomen hij op de huisartsenpost kwam, dan vraag ik me af waarom er niet aan hersenvliesontsteking is gedacht? Wat vreselijk dat hij zo naar huis gestuurd is! Ik lees dat er bacterien in zijn hersenvocht gevonden zijn (als alle info klopt hoor, wat dat betreft zit google er ook zomaar naast, iedereen kan wel van alles beweren natuurlijk). Dit zou dan inderdaad duiden op een hersenvliesontsteking. Er zitten geen levende bacterien in een vaccin, dus het is onmogelijk dat het vaccin dit veroorzaakt.
Om een ander, veel minder ernstig voorbeeld te noemen. Mijn dochtertje kreeg buikgriep na de bmr. Nu kreeg een paar dagen later iedereen buikgriep op de kinderopvang, en later haar zusje ook. Dit had dus niks met de vaccinatie te maken. Helaas kun je op elk moment wat oplopen.
Indirect heeft de vaccinatie er trouwens wel mee te maken misschien. Omdat hij net daarvoor gevaccineerd was, hebben de artsen de ernst waarschijnlijk vreselijk onderschat en gedacht dat de koorts daar van was.
Ik wil jou of je vriendin niet aanvallen of verdriet doen. Maar ik weiger wel mee te doen aan we geven de vaccinatie de schuld. Met de summiere informatie durf ik dit nu al te ontkrachten namelijk. Wat zijn overlijden niet minder triest maakt, laat ik dat voorop stellen .

Pocca_Locca schreef:

Diddykong schreef:

Ach jee wat een triest verhaal van Frank. Lijkt me vreselijk voor de ouders. Als ik lees met welke symptomen hij op de huisartsenpost kwam, dan vraag ik me af waarom er niet aan hersenvliesontsteking is gedacht? Wat vreselijk dat hij zo naar huis gestuurd is! Ik lees dat er bacterien in zijn hersenvocht gevonden zijn (als alle info klopt hoor, wat dat betreft zit google er ook zomaar naast, iedereen kan wel van alles beweren natuurlijk). Dit zou dan inderdaad duiden op een hersenvliesontsteking. Er zitten geen levende bacterien in een vaccin, dus het is onmogelijk dat het vaccin dit veroorzaakt.
Om een ander, veel minder ernstig voorbeeld te noemen. Mijn dochtertje kreeg buikgriep na de bmr. Nu kreeg een paar dagen later iedereen buikgriep op de kinderopvang, en later haar zusje ook. Dit had dus niks met de vaccinatie te maken. Helaas kun je op elk moment wat oplopen.
Indirect heeft de vaccinatie er trouwens wel mee te maken misschien. Omdat hij net daarvoor gevaccineerd was, hebben de artsen de ernst waarschijnlijk vreselijk onderschat en gedacht dat de koorts daar van was.
Ik wil jou of je vriendin niet aanvallen of verdriet doen. Maar ik weiger wel mee te doen aan we geven de vaccinatie de schuld. Met de summiere informatie durf ik dit nu al te ontkrachten namelijk. Wat zijn overlijden niet minder triest maakt, laat ik dat voorop stellen .

In het BMR vaccin zitten wel degelijk levende bacteriën.

tmr001 schreef:

Pocca_Locca schreef:

Nou dan ga ik je eerst even wat gortdroog huiswerk opgeven. Bestel het boek “ Vaccinatie, het einde van een mythe” van Viera Scheibner. Uitgeverij Lemniscaat. Lees het. Misschien wel eens verfrissend naast alle voorgekauwde en op angst gebaseerde praat van de “ officiële instanties “ e.d.
En als je te lamlendig bent om moeite te doen, kan ik je ook verwijzen naar het verhaal over Freek Hagoort, een hartverscheurend verhaal over een jongen die een dag na een cocktail- vaccinatie van DTKP en BMR plotseling dood in bed lag. Een verhaal dat helaas absoluut niet op zichzelf staat. Ik ben toevallig bevriend met zijn moeder. Misschien kun je even met haar bellen, dan kun je het van een ervaringsdeskundige zelf horen

Das 1 vrouw (geen medisch specialist) en 1 zeer triest verhaal van een moeder (en het waren trouwens 3 dagen). Je zegt dat we alles over die dame ff hebben gegoogled, maar jij baseert je hele kennis op 1 boek en 1 verhaal? Hoe zit het met ál die onafhankelijke onderzoeken en de informatie die daaruit komt?

Ik ga je gewoon weer dezelfde vragen stellen waar ik nog steeds best benieuwd naar ben:

- wat precies is vaccinatieschade? Hoe zorgt de vaccinatie voor deze schade, wat gebeurt er in je lichaam?
- Waarom zou de overheid een programma financieren wat de bevolking potentieel zieker maakt, wat voor voordeel hebben ze daarbij?
- hoe check jij je bronnen, wanneer is een bron voor jou betrouwbaar?

Pocca_Locca schreef:

Tja.. als jij ervan uitgaat dat “de overheid” een soort onafhankelijke liefdevolle vader/ moeder is, en dus geen interesse heeft in welk financieel gewin dan ook.. dan zie je de vaccin producenten dus ook als zuivere weldoeners zonder winstoogmerk. Ik zeg niet dat de farmaceutische industrie slechts uit is op moord en doodslag, hoor, wees niet bang. Maar ik heb niet de illusie dat die industrie er rouwig om is als kinderen chronische aandoeningen oplopen doordat hun immuunsysteem in de war wordt geschopt door onnodige vaccins.