
maar het geld misschien niet voor persoon B, persoon B heeft misschien toch echt de ondersteuning van meds nodig. (en weer de toevoeging, al dan niet tijdelijk)
ik denk dat daar het probleem zit. stellen dat het zonder meds best kan en dat meds per definitie symptoombestrijding zijn.
net zo goed als stellen dat als je geen meds nodig hebt je misschien wel helemaal geen AD(H)D zou hebben
iemand die 1 van beiden stelt, bevestigd trouwens helemaal niets

verschil ADD en ADHD, geen idee, ik kan vreseslijk verzuipen in mijn eigen hoofd maar ik kan ook gruwelijk chaos creëren voor mezelf
ik kan niet kiezen
