Bokt.nl

Anoniem schreef:

dromertje2 schreef:

Wat jij geloofd.

Slaapwel

Even serieus,
Ik weet niet meer of je dit nou sarcastisch bedoelt of echt meent?

Dus jij denkt dat je kind autisme en ontwikkelingsachterstand heeft door vaccinatie maar je gaat wel door met vaccineren omdat je banger bent voor de ziektes dan voor de effecten van de vaccins?
Of zit ik er nu compleet naast?

bigone schreef:

Zo te lezen word inmiddels alles op vaccineren gegooid, autisme, reuma, diabetes , fladderen , narcolepsie . Sommigen zullen er aan gelinkt kunnen worden maar het merendeel niet. Ik vraag me dan ook af of de mensen die niet of zo min mogelijk vaccineren ook een griepprik halen wanneer een werkgever dit graag ziet, of neemt men dan het risico om vaak zeer kwetsbare ouderen op te schepen met een potentieel dodelijke ziekte. Want griep is voor gezonde mensen even twee weken uitzieken maar hoeveel lopen er wel niet even een dag of twee door voor ze zich ziek melden. Ga je je kinderen ook geen tetanusprik geven wanneer ze over de straat schuiven of door een hond of kat worden gebeten??

Drifter schreef:

Sizzle schreef:

Drifter, in de officiele bijsluiter van Merck staat het er abdoluut bij, dat klopt wat Repelsteeltje zegt

Ja, mijn post editen duurde nogal lang, hond wilde piesen.. dus die had ik gemist.

Maar het Nederlandse vaccin wordt geproduceerd door Sanofi en niet door Merck. Dan zou dus kunnen wijzen op het idee dat het een ander product is of ingredienten mist die het Amerikaanse vaccin wel hebben.

Drifter schreef:

Sizzle schreef:

Drifter, in de officiele bijsluiter van Merck staat het er abdoluut bij, dat klopt wat Repelsteeltje zegt

Ja, mijn post editen duurde nogal lang, hond wilde piesen.. dus die had ik gemist.

Maar het Nederlandse vaccin wordt geproduceerd door Sanofi en niet door Merck. Dan zou dus kunnen wijzen op het idee dat het een ander product is of ingredienten mist die het Amerikaanse vaccin wel hebben.

IMJ schreef:

[naam] schreef:

Even serieus,
Ik weet niet meer of je dit nou sarcastisch bedoelt of echt meent?

Dus jij denkt dat je kind autisme en ontwikkelingsachterstand heeft door vaccinatie maar je gaat wel door met vaccineren omdat je banger bent voor de ziektes dan voor de effecten van de vaccins?
Of zit ik er nu compleet naast?

Je zit er naast. Kind heeft autisme maar ze denkt niet dat het van vaccinatie komt.

dromertje2 schreef:

ik ook, 1 met autisme en ontwikkelingsachterstand. Bij 2de moet ik nog afwachten wat de schade is.

Anoniem schreef:

Mijn kind is inmiddels allang geen kindje meer en in haar tijd was het normaal dat ze de spuiten in de ochtend optrokken en op het bureau lieten liggen tot ze aan de beurt was, maar ook daar haal je niets meer van nu.
Misschien moeten ze dat ook eens gaan testen, instabiele warme vaccins na een halve dag inspuiten maar ook die onderzoeken worden niet gedaan.

Citaat:

In the temperature range 20°C to 56°C, the mumps vaccine component in mumps-rubella and MMR vaccines have degradation rates comparable to those for monovalent mumps vaccine (102). The mumps component in Indian MMR vaccines show good stability at 37°C up to 21 days; during a 30-day exposure to 37°C, the mumps component of MMR vaccines lost 0.9 log10, i.e. about 0.03 log10 per day, and half-lives were about 10 days (73).

Citaat:

Dried live measles, mumps and rubella virus vaccines prepared in a new stabilizing medium were tested for loss of potency, according to time, at a range of temperatures from −20°C to 54–56°C. All vaccines proved remarkably stable and predictive values for retention of adequate potency for periods of time at a range of temperatures are presented.

Anoniem schreef:

Geïnjecteerd in echte kinderen? Staat dat daar?

Je snapt toch wel dat de resultaten uit testen op kinderlichaampjes de enige zijn die relevant zijn.
Wat die troep in een flesje of reageerbuis doet zegt niks.
Laten we het testen van medicatie op mensen dan maar compleet afschaffen en vervangen door la methode de la Drifter... ff info checken en klaar.

Anoniem schreef:

Kom op zeg. Je gaat toch niet uit van de resultaten vanuit een buisje.
Dat gaat echt negens over.

Anoniem schreef:

Mensen zijn individuen en daartussen lopen er wat rond bij wie een vaccin een trigger

Anoniem schreef:

kan zijn. Zolang dat het geval is hoor je het niet te verplichten maar het een vrije keus te laten en die keus ook bij iedereen te respecteren zonder een ander zijn keuze te verwijten.
Je mag voor jezelf er van vinden wat je wilt, maar daar blijft het dan ook bij.

BigBen schreef:

pmarena schreef:

Ik zou liever willen dat die verhalen er niet waren. Maar als je hier in het topic kijkt dan lijkt alsof ik 1 van de weinigen ben die zich hier zorgen om maakt. "Jullie" stappen er bijzonder makkelijk overheen en er wordt zelfs gesuggereerd dat de verhalen niet waar zijn.

Natuurlijk zijn die verhalen niet waar.
Dat weet toch iedereen.
Waren ze wél waar, was er met andere woorden een duidelijke causale link tussen vaccinaties en bepaalde aandoeningen, dan zou onderzoek dat binnen de kortste keren bevestigen.
Zo'n onderzoek heb ik nog niet gezien.

dromertje2 schreef:

Doen ze hier niet hoor. Premature kindjes krijgen zelfs nog extra vaccinaties tegen longontsteking gedurende de winter, elke maand.