Bokt.nl

karuna schreef:

Sluit zich hierbij aan. Alleen geen gezichtsbeharing dat kan wapperen, voor de rest

karuna schreef:

daar gaan we wel heen lijkt. Je wordt een paria bij het hebben van haar. Dus gaan steeds meer mensen door de druk doen wat ze liever niet zouden willen.

Wat zijn mensen toch wreed naar elkaar.

Shaggy09 schreef:

Nu doet het lijken alsof mannen die wat ijdeler zijn per definitie geen echte vent (en al die andere eigenschappen die je opnoemt) zijn.
Lastig topic dit..

Kinke schreef:

oh ja, dit is Bokt. Ik meld dan maar even dat dit voor mij geen echte kerels zijn, maar voor anderen wel.

Snowie17 schreef:

Citaat:

Ik vind dit (en je voorgaande post) best een veroordelende gedachte de andere kant op TS. Je hebt het over feminisme en doen met je lichaam wat je wilt. Maar ik vind botox gebruiken/je hele lichaam volspuiten daar ook onder scharen. De vrijheid óm te doen als vrouw met je lichaam wat je zelf wilt, of dat nou okselhaar laten staan of jezelf helemaal verbouwen is.

Inner beauty staat voor mij buiten de discussie, dat gaat in mijn ogen om karakter. Wat een mooi/niet mooi karakter is, is ook voor iedereen anders. Maar het is niet dat inner beauty, outer beauty uitsluit (of andersom). Als je zogenaamd inner beauty bent, dan ben je ''au naturel''? Dat kan toch ook samen gaan met plastic fantastic?

Kijk ik snap heel erg goed dat je als vrouw alles moet kunnen met je lichaam. Dat ben ik ook oprecht met je eens. Maar ik zelf heb eerder afkeur voor het veranderen van je lichaam (netzo als genetisch modificeren) omdat het niet natuurlijk is. Ik oordeel ook niet op basis van het feminisme maar vanuit mijn perspectief.
Op inner beauty ben ik het met je eens maar dat bedoel ik ook op gebied van hoe je als mens in elkaar zit, ben je nieuwsgierig? Zorg je goed voor jezelf en voor andere?
Ook vind ik toch dat het verbouwen van je lichaam toch voort komt uit hoe de mannen willen dat wij er uit zien. Slanke taille, grote kont, grotere borsten en lang haar rode lippen. Ik baseer dit op video's en interviews die ik heb gelezen.
Ik heb oprecht respect voor iedereen

Schuur_ schreef:

Nou, ondanks dat ik mijn oksels amper scheer zit ik nu toch lekker met een maskertje op de bank, na een heerlijke douche met scrub.

De quote die je niet hebt meegenomen staat dat zij mensen die zich niet scheren als voorovergebogen, vette huid met vet haar vrouwen ziet.

Je kan toch prima verzorgd overkomen zonder dat alles glad en kaal is?

Jennyj01 schreef:

Maar als je het niet scheert, waxed of plukt. Wat doe je er dan mee qua verzorging? Kammen of zo? Want niks is niet verzorgd en dat klopt dan ook niet volgens jou.

Shaggy09 schreef:

Verzorgd zijn heeft niet alleen te maken met wat je met je lichaamsbeharing doet toch? Verzorgd zijn is imo fris zijn, schone en gekamde haren hebben. Tanden poetsen, wattenstaafje door je oren halen. Enzovoorts.

Qimm schreef:

Shaggy09 schreef:

Verzorgd zijn heeft niet alleen te maken met wat je met je lichaamsbeharing doet toch? Verzorgd zijn is imo fris zijn, schone en gekamde haren hebben. Tanden poetsen, wattenstaafje door je oren halen. Enzovoorts.

Dat was precies mijn punt. Hoe ben je onverzorgd als je je regelmatig doucht/wast/baddert, je tandjes minimaal 2x daags poetst, je nagels netjes knipt, je huid verzorgt met crème/bodylotion en schone kleding draagt?
Maar als je harige pootjes hebt ben je onverzorgd, huh?

Qimm schreef:

Ik wil ook nagels die op lengte blijven Vooral de teennagels!