Bokt.nl

intral schreef:

chanel1985 schreef:

En wat als iets levensbedreigend is of kan zijn? Wordt je dan ook gewoon teruggestuurd?
Wat ben ik blij dat wij hier als het nodig is gewoon naar de eerste hulp kunnen gaan.

2 Weken geleden had ik zo'n harde hoofdpijn, maar dan zo hard dat ik mijn hoofd tegen de muur wou bonken en kon ik op een bepaald moment niet meer spreken als wou ik dat wel en verstond ik mijn vriend.
Op de eerste hulp hebben ze een straffere pijnstiller gegeven via infuus en de nodige medicatie gegeven voor thuis. Het kon zo maar ook een beroerte geweest zijn, als ik dan nog eerst naar dokter van wacht moest was het misschien te laat geweest als het dat was geweest.

Als het levensbedreigend is, waarom dan nog in de auto stappen? 112 is voor levensbedreigende situaties, waaronder dus een (vermoedelijke) beroerte.

janderegelaa schreef:

zanakuzies schreef:

Ik heb nog nooit een verwijsbrief nodig gehad en ook nog nooit hoeven betalen voor een bezoekje aan de hap of spoed zo lang je maar belt dat je er aan komt is er niks aan de hand

Precies dus.

TerraHowrse schreef:

Mooi ziekenhuis heb ik dan als ik naar de seh bel met de mededeling dat ik eraan kom zijn ze not amused. Ook niet als je waarschijnlijk iets gebroken hebt.

chanel1985 schreef:

intral schreef:

Als het levensbedreigend is, waarom dan nog in de auto stappen? 112 is voor levensbedreigende situaties, waaronder dus een (vermoedelijke) beroerte.

Ik ben ook met de ambulance afgevoerd, maar mensen zijn geen dokters en kunnen soms de ernst van iets onderschatten. Een leek kan soms ook moeilijk inschatten of iets levensbedreigend is of niet.
Als je dan zelf naar de spoed gaat, zou ik het echt heel onethisch vinden om die persoon weg te sturen omdat die geen geen briefke heeft.
Als ik in Nederland zelf naar de spoed was geweest, hadden ze mij terug gestuurd waarschijnlijk, wat ik echt een schandaal had gevonden.

chanel1985 schreef:

TerraHowrse schreef:

Mooi ziekenhuis heb ik dan als ik naar de seh bel met de mededeling dat ik eraan kom zijn ze not amused. Ook niet als je waarschijnlijk iets gebroken hebt.

Kan een huisartsenpost een foto maken in Nederland? Want zo kan je enkel bevestigen dat er iets gebroken is.
Als je daar eerst een afspraak voor moet maken kan je als je geluk hebt nog een paar dagen wachten vooraleer er een foto wordt genomen, als je pech hebt nog langer en kunnen er complicatie's optreden ( wat dan toch meer geld kost).

Sleeper schreef:

De eerste hulp is voor klachten die dermate ernstig zijn dat direct handelen nodig is. Niet voor klachten die bij een huisarts horen, of waar een huisarts ook een verwijzing voor kan geven. Als mensen dat eens in acht zouden nemen zouden de mensen die echt direct hulp nodig hebben geen uuuuuuuuren hoeven te wachten daar.

chanel1985 schreef:

AL een geluk dat dit in Belgie niet nodig is, ik kon niet meer spreken en mijn hoofdpijn was wel wat meer dan "gewoon" hoofdpijn. Bij sommige aandoeningen telt dan elke minuut, als ik dan nog eerst langs de dokter van wacht moet ( die dan ook nog eerst opgezocht moet worden) aangezien het 23u was, duurde dat veel langer eer ik de nodige hulp had gekregen.
Op spoed hebben ze me ook direct naar een kamer gebracht en infuus gestoken.
Blijkbaar vonden ze het ernstig genoeg om niet te hoeven wachten.

TerraHowrse schreef:

Sleeper schreef:

De eerste hulp is voor klachten die dermate ernstig zijn dat direct handelen nodig is. Niet voor klachten die bij een huisarts horen, of waar een huisarts ook een verwijzing voor kan geven. Als mensen dat eens in acht zouden nemen zouden de mensen die echt direct hulp nodig hebben geen uuuuuuuuren hoeven te wachten daar.

Had mijn pols gebroken en andere arm gekneusd + gezicht en been lagen open. Maar mocht niet komen, moest eerst naar de hap.

chanel1985 schreef:

Maar wat is het nut van eerst langs de huisarts te gaan, die toch niets kan doen? Ik ga met een overduidelijke armbreuk of beenbreuk bv echt niet eerst nog naar de huisarts of dokter van wacht. Die ook niet het nodige materiaal heeft om een plaaster aan te brengen of derg of mag recht zetten.
Hier stuurt de huisarts je dan toch gewoon door naar spoed, dus waarom nog dat tussenstation? Heb je alleen meer pijn.

chanel1985 schreef:

Als je mijn eerste bericht juist had gelezen dan had je gelezen dat ik niet sprak over wazig zien, maar over niet kunnen spreken ook al wou ik dat wel.
Hopelijk ben je op je job wat nauwkeuriger als er patienten hun symptomen uitleggen.

chanel1985 schreef:

Als ik van mij paard ben gevallen en mijn arm staat op half zeven, dan is dat geen twijfelgeval meer men dunkt.
Hoe weet je dat je een normale breuk hebt?
Ik vind het erg dat er mensen moeten sterven omdat men zo hard vast houd aan protocollen waardoor de hulp te laat komt.

chanel1985 schreef:

Sorry, maar als je belerend overkomt omdat je daar werkt, verwacht ik ook dat zo iemand tenminste een bericht deftig kan lezen en er niet direct iets bij verzint wat ik helemaal niet heb geschreven.
Ik heb helemaal niets geschreven over wazig zien maar wel dat ik niet meer kon spreken, vind dat wel een belangrijk detail. Daarmee dat ik schreef dat ze deze fout hopelijk niet op haar werk maakt.

chanel1985 schreef:

Sorry, maar als je belerend overkomt omdat je daar werkt, verwacht ik ook dat zo iemand tenminste een bericht deftig kan lezen en er niet direct iets bij verzint wat ik helemaal niet heb geschreven.
Ik heb helemaal niets geschreven over wazig zien maar wel dat ik niet meer kon spreken, vind dat wel een belangrijk detail. Daarmee dat ik schreef dat ze deze fout hopelijk niet op haar werk maakt.

Judith_ schreef:

België is hier zeker geen heilige in. Dankzij de vrij toegankelijk SEH is het een zooitje en een puinhoop. Pubers met een kater komen er wekelijks omdat ze hoofdpijn hebben de volgende dag. En mensen die al drie weken met een wondje rond lopen stappen op zondagmiddag de SEH binnen, een kleine splinter eveneens. Dat zijn geen uitzondering,dat kan echt wekelijkse kost zijn. En dat zorgt uiteraard voor of bizar lange wachttijden of onvoldoende ruimte/personeel voor echte spoed.

Die regels van Nederland zijn niet onmenselijk en totaal niet uit de lucht lucht gegrepen. Is het direct spoed, dan bel je 112 en kun je zonder problemen de SEH binnen. Zoniet dan eerst via de Hap, die trouwens steeds meer en vaker praktisch naast de spoedingang komt te zitten. Sterker nog, België wil dat ook gaan doen.

Het grote nut? Er moeten zo min mogelijk mensen aan het werk zijn, immers bezuinigen wordt opgelegd. Moeten al die mensen op de SEH bezig zijn met het filteren, wat is spoed, welke triage is er ect, dan is er veel minder tijd om effectief zorg te leveren en is er kans dat echte spoedgevallen te laat behandeld worden.

En met een open been breuk verplicht niemand je om zelf nog in de auto te stappen, daar mag je gewoon de ambulance voor bellen.