Bokt.nl

Shadow0 schreef:

gummie schreef:

De vraag blijft: is ADHD slechts een geheel van objectief waarneembare gedragingen/ kenmerken, of is het een in de hersenen aan te tonen afwijking die dat geheel tot gevolg heeft?

En het antwoord is nee

MarlindeRooz schreef:

max66 schreef:

De oorzaak van ADHD is simpelweg een neurologische. Tussen je hersencellen zit een stofje, een gelei-achtige substantie, dopamine genaamd.

Bij mensen met ADHD wordt de dopamine opgenomen door de hersencellen i.p.v. als "smeermiddel" te dienen. Hierdoor komen prikkels ongefilterd binnen in de hersenen en dit maakt dat men druk is in zijn hoofd, zich niet kan concentreren etcetc. ADHD is een aandachtstekort-stoornis.

Medicijnen zorgen ervoor dat de dopamine niet opgenomen wordt in de hersencellen (zoals dat bij niet-ADHD'ers ook is)

dat dénken mensen, maar hoe kan het dan dat mensen weten dat het bij mij het geval is zonder dat ze in mijn hersens kunnen "kijken" maar aan de hand van gedrag kunnen zien dat ik adhd heb. Het kan ook een andere oorzaak hebben zoals opvoeding, of jeugddingen.

max66 schreef:

Daarom is het met zekerheid te zeggen of iemand ADHD heeft als de medicijnen effect hebben. Als je geen ADHD hebt dan geven de medicijnen dus NIET het gewenste resultaat!

gummie schreef:

Kort gezegd: wat is het verschil tussen een persoon met ADHD en een persoon die aan alle criteria voor ADHD voldoet? Is er uberhaupt een verschil? En zo ja, hoe stel je dat verschil vast? En zo nee, is de discussie over het bestempelen van bepaald gedrag dan niet een hele logische/ begrijpelijke?

Heino schreef:

gummie schreef:

Kort gezegd: wat is het verschil tussen een persoon met ADHD en een persoon die aan alle criteria voor ADHD voldoet? Is er uberhaupt een verschil? En zo ja, hoe stel je dat verschil vast? En zo nee, is de discussie over het bestempelen van bepaald gedrag dan niet een hele logische/ begrijpelijke?

Sowieso hebben die medicijnen voornamelijk effect op de hyperactiviteit-impulsiviteit klachten en zijn concentratieklachten veel lastiger te behandelen.

peacehorses schreef:

ja, iedereen krijgt een label. Bij ons op school vroeger was dat heel makkelijk. Als je moeite had met leren kon je dat afschuiven op je autisme, als je sociaal niet goed was hetzelfde verhaal, als je te snel las kon je een dyslectiekaartje kopen (...) en met al deze "aandoeningen" krijg je dan meer tijd voor proefwerken en mocht je alles onbeperkt overdoen, zodat je later een lijst met hele goede cijfers had, waar je eigenlijk niks voor gedaan had en ook vrij weinig mee kon, want je kon helemaal niet aan de verwachtingen van "het echte leven" voldoen. Heb helaas mijn halve klas zo de mist in zien gaan, ik vind dat je, net als "echte autisten", gewoon moet leren omgaan met je tekortkomingen, dan moet je maar een uurtje langer huiswerken en een uurtje minder zuipen... dáár kom je ergens mee.

ik heb zelf officieel niks, maar vast vanalles wel in lichte vorm. Iedereen vermoedt het, 't kwam op de basisschool al naar voren, maar ik heb ervoor gekozen om me niet te laten testen en mee te gaan met het leven zoals het is. Wat heb ik aan een papiertje waarop staat dat ik (licht) autistisch ben, als ik eigenlijk, met wat meer inzet, net zo goed kan functioneren als ieder ander.

gummie schreef:

Hoe kun je op een 2-ledige vraag met nee antwoorden?

Shadow0 schreef:

gummie schreef:

Hoe kun je op een 2-ledige vraag met nee antwoorden?

Het is veel belangrijker hoe wij als maatschappij al onze leden, inclusief concentratieproblemen of wat dan ook, een plek geven. Willen we mensen allemaal precies passend in modellen van 'normaal' krijgen, en afkeuren als ze niet passen? (Met ernstige financiele consequenties als je niet in het normale tempo studeert of werkt, je zaakjes niet perfect op orde hebt, etc.) Het gaat niet om labeltjes op zich, het gaat ook niet om medicijnen op zich, het gaat erom dat beide ook een reactie zijn op onvermogen om hier en nu in onze maatschappij te passen.

gummie schreef:

Mee eens En hoe stel je voor die discussie te voeren zonder het te hebben over hoe op dit moment wordt omgegaan met labels?

Colway schreef:

Nee, ze verbeteren juist de concentratie waardoor de hyperactiviteit en de impulsiviteit afnemen (doordat je de aandacht beter kan richten, reageer je bijv. minder op andere prikkels en ben je minder impulsief)

Heino schreef:

Colway schreef:

Nee, ze verbeteren juist de concentratie waardoor de hyperactiviteit en de impulsiviteit afnemen (doordat je de aandacht beter kan richten, reageer je bijv. minder op andere prikkels en ben je minder impulsief)

Hoe kom je aan de info? ADHD medicijnen hebben doorgaans nauwelijks invloed op aandachtsklachten, maar destemeer op de hyperactiviteit en impulsiviteit

Colway schreef:

vanuit mn werk?