Telpeva schreef:Ik kreeg zelf niet per se het idee dat er alleen goed nieuws werd gedeeld, wat dan vooroordelen zou aanwakkeren. Een keer een buitenrit ergens, een pupje in huis, een hobby die veranderd is maar gelukkig niet op een vervelende manier, is dat echt iets waarvan je kan zeggen oh dit is iets waar we zout op kunnen leggen?
Waar ik nog zout op kan leggen is de aanname, of de verwachting dat mensen die wat mankeren enkel en alleen nog maar thuis zouden mogen zitten, ofzo. Dat is niet het geval, zij zijn ook mens, zij hebben ook hobbies, dromen en wensen. Ook zij mogen paardrijden, huisdieren hebben, hobbies hebben, er zijn, zichtbaar zijn.
Chronisch ziek zijn heeft zo ontzettend veel gradaties, er zullen veel mensen zijn die inderdaad werkelijk thuis zitten elke dag... Maar dat wil niet zeggen dat andere mensen, die ook wat mankeren, daardoor ook thuis moeten blijven? Waarom, laat ze genieten van wat ze nog wel hebben en nog wel kunnen.
Dat men daar gekke dingen over kan denken en uitspreken dat ligt imo niet aan de mensen met hun chronische issues die nog wat leuks van hun leven proberen te maken, die schuld ligt geheel bij de omstanders die er niks van weten maar er wel een mening en een oordeel over willen hebben.
Zo enorm goed gezegd!
En die willen oordelen doen het toch wel.
Nou nou die zit ook alleen maar achter de geraniums te sippen of nou nou paardrijden kan ze nog wel. Die mankeert ook niks.
Over wie zegt dat wat. De chronisch zieke of de veroordeler?
Je krijget dat nooit uitverbannen