Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
) Maar dus niet bovenin de oorschelp maar meer in het midden dus. En ik vroeg me af of je hier echt voor naar een piercer moet gaan dat dat echt.. moet letten zetten? ik bedoel.. dat je het niet kan laten schieten? Of kun je dat ook gewoon laten schieten (zoals een gewone oorbel) of is het (dat is met een tragus zo geloof ik?) dat het ook wel kán maar dat het minder goed is (en pijnlijker?)
Verder kan het een bloemkool worden. Maar ik heb nergens last van..



Baal wel dat ik zon schijterd ben
. Had wel een site gevonden, van piercer in Breda, die ook papieren heeft om het onder verdoving te doen..
Of is dat niet erg? Nadia_Mocca schreef:BodyMX?
Ik wil ook tepel.. Maar idd gevoelig, en ik ben bang dat ze nog gaan groeien. Dus ik wacht nog maar een paar jaartjesOf is dat niet erg?
Ja die !!Amber_ schreef:Nadia_Mocca schreef:BodyMX?
Ik wil ook tepel.. Maar idd gevoelig, en ik ben bang dat ze nog gaan groeien. Dus ik wacht nog maar een paar jaartjesOf is dat niet erg?
Ja die !!
Maar je tepel groeit niet meer ?
Dus misschien beter om er dan mee te wachten? 

Amber_ schreef:Ja maar daarom bedoel ik meer.. dat je tepel los staat van je borsten.
Dus dan zou het piercen toch niet uit maken ?
Maar die BodyMX, vind ik wel goeie onder verdoving


Amber_ schreef:Muahaha daarom zeg ik, wilde wat stoerder zijn
Maar ben als de dood voor naalden
Je moet me niet zien met bloedprikken

Saskiaatje schreef:Haha, mij niet gezien, nee, ik vind dat gewoon niet mooi.
Maar twee vriendinnen van me en een vriend van me hebben er één. Die meisjes hebben 'm niet laten verdoven en voelden even die pijn (ja, hallo, ze steken wel een naald door je lichaam) en verder niet. Die jongen heeft 'm laten verdoven en voelde het toen zelfs nog.![]()
Het ligt dus echt aan je pijngrens.
