Bokt.nl

lammie2701 schreef:

structuur heeft een gemiddelde autist wel nodig om te kunnen functioneren...dit om de hoeveelheid prikkels te reguleren...alleen al door het aanbrengen van die structuur haal je al een prikkel weg...namelijk het niet weten hoe de dag eruit zal zien...dit is in ieder geval zoals ik het in mijn werk meemaak...in dit opzicht is structuur dus een middel om te kunnen laten functioneren...zo zie ik het dan dus ook in mijn werk...
ik zou echt niet willen weten hoe onze groep is zonder een duidelijke structuur...dat wordt complete chaos en een enorme bende...

Shadow0 schreef:

Mossel schreef:

Hoe moet ik nou weten hoe al die tests heten, zal best anders zouden ze niet om de diagnose PDD-NOS komen

Als je dat niet weet denk ik dat het vreemd is om te zeggen dat je 'echt wel weet' waar je het over hebt.

Zoals gezegd: diagnoses zijn mensenwerk. Dat ze bij jou tot de diagnose pdd-nos gekomen zijn, wil niet zeggen dat het DUS een juiste diagnose is 'omdat ze het wel zullen weten'. Als ze hebben gezegd dat adhd onder asperger valt, weten ze het zelfs heel nadrukkelijk niet.

MamboBeach schreef:

Zoals ik begrijp bedoel je dat iemand die bijvoorbeeld PDD-NOS heeft alleen maar erge drang heeft naar structuur

ChantalSmook schreef:

lammie2701 schreef:

structuur heeft een gemiddelde autist wel nodig om te kunnen functioneren...dit om de hoeveelheid prikkels te reguleren...alleen al door het aanbrengen van die structuur haal je al een prikkel weg...namelijk het niet weten hoe de dag eruit zal zien...dit is in ieder geval zoals ik het in mijn werk meemaak...in dit opzicht is structuur dus een middel om te kunnen laten functioneren...zo zie ik het dan dus ook in mijn werk...
ik zou echt niet willen weten hoe onze groep is zonder een duidelijke structuur...dat wordt complete chaos en een enorme bende...

Ik loop zelf stage op een groep waar veel autisten zitten. Daarnaast loop ik ook op een groep waar ook clienten zitten met autisme verwante stoornissen als pddnos. Op de ene groep wordt veel gebruik gemaakt van picto's, time timer, weinig verbale communicatie etc. terwijl op mijn andere groep er redelijk veel prikkels zijn (hoger niveau). Echter is bijvoorbeeld van een client het inlevingsvermogen erg moeilijk. Hij kan helemaal niks met problemen van andere en dat blijft wel malen in zijn hoofd. hij heeft bijvoorbeeld wel oorkleppen op en zijn eigen afsdpraken map met bijbehorende picto's en een pauze/werkklok. De andere pdd-nosér heeft wel een week programma maar houdt graag van een praatje maar ook hij kan niks met andermans problemen. Hij heeft geen visualisering of werkklok en hij is ook redelijk flexibel qua tijd. Woordgrapjse vind hij bijvoorbeeld wel weer erg moeilijk en het overzicht houden bij bijvoorbeeld een knutselactiviteit. Waar ga je beginnen, wat moet er gebeuren, hoe, wanneer etc.

Structuur kan op zoveel manieren aangeboden worden, er is geen 1 autist hetzelfde. Daarnaast heb je ook nog een bepaalde draaglast/draagkracht en dit verschilt ook per persoon.

MamboBeach schreef:

Joh ......., zullen we de bloemetjes even buiten gaan zetten.

Kind: "Welke bloemen?"

Over woordgrapjes gesproken.

Heino schreef:

MamboBeach schreef:

Zoals ik begrijp bedoel je dat iemand die bijvoorbeeld PDD-NOS heeft alleen maar erge drang heeft naar structuur

Nee, maar het is wel één van de kernsymptomen van autisme
Ik ken geen autist die geen extreme behoefte aan structuur heeft.
Daarnaast zijn er natuurlijk nog een hele berg "eisen" waar je aan moet voldoen wil je zo'n diagnose krijgen.

En over het hakken op Mossel, mwoah, zie dat niet als hakken. Ze stelt alleen dat ze heel veel weet en dat zij het juist heeft, terwijl geen enkele fatsoenlijke arts/psycholoog zal beweren dat ADHD en autisme hetzelfde zijn. En dat irriteert mij een beetje omdat er al zo veel vooroordelen bestaan over psychische aandoeningen.

Mossel: ik geloof best dat je de diagnose autisme hebt. Maar autisme is simpelweg geen ADHD. Dát is waar mensen over vallen, niet of jij nu wel of geen diagnose hebt.

Mossel schreef:

Dat wordt nu ook in twijfel getrokken omdat ik geen behoefte heb aan structuur, maar ik heb een verslag naast me liggen van een arbeidsdeskundig onderzoek, kan zo de diagnose over typen

Heino schreef:

MamboBeach schreef:

Zoals ik begrijp bedoel je dat iemand die bijvoorbeeld PDD-NOS heeft alleen maar erge drang heeft naar structuur

Nee, maar het is wel één van de kernsymptomen van autisme
Ik ken geen autist die geen extreme behoefte aan structuur heeft.
Daarnaast zijn er natuurlijk nog een hele berg "eisen" waar je aan moet voldoen wil je zo'n diagnose krijgen.

En over het hakken op Mossel, mwoah, zie dat niet als hakken. Ze stelt alleen dat ze heel veel weet en dat zij het juist heeft, terwijl geen enkele fatsoenlijke arts/psycholoog zal beweren dat ADHD en autisme hetzelfde zijn. En dat irriteert mij een beetje omdat er al zo veel vooroordelen bestaan over psychische aandoeningen.

Mossel: ik geloof best dat je de diagnose autisme hebt. Maar autisme is simpelweg geen ADHD. Dát is waar mensen over vallen, niet of jij nu wel of geen diagnose hebt.

franka75 schreef:

Bij mij heeft het ook zolang geduurd voor ze wisten wat er was en nog steeds heb ik veel moeite met het accepteren ervan en mensen begrijpen met onderliggende signalen en dat snappen mensen weer niet of ze willen het niet snappen

MamboBeach schreef:

Heino schreef:

En ik "ben" zelf ADHD-er
Wat een onzin, ADHD en autisme zijn niet hetzelfde en liggen vallen óók niet onder hetzelfde spectrum.
De klachten van ADD en autisme overlappen soms en het komt redelijk vaak samen voor, maar het is níet hetzelfde.

Zo mogen ADHD en PDD-NOS officieel niet meer in 1 woord uitgesproken worden. Dat iemand dat allebei heeft...

Heino schreef:

MamboBeach schreef:

Joh ......., zullen we de bloemetjes even buiten gaan zetten.

Kind: "Welke bloemen?"

Over woordgrapjes gesproken.

Mijn neefje had een spreekbeurt over dinosaurussen. De dag er voor was mijn oom hem aan het plagen, die ene dinosaurus heette bvb "Tyranosaurus Durex" ipv "rex". Driemaal raden waar hij het in zijn spreekbeurt over had

Of, ik smste pas iemand, met "ik vind het prima als je langs komt als je mijn moeder maar thuislaat" (is de ex van mijn moeder en ik had geen zin in oeverloos gepraat daarover). Krijg ik terug "oh ik denk dat ze het veel te druk heeft met werken joh"

MamboBeach schreef:

Daarbij komend kunnen de mensen erg verschillen qua gedrag en denken terwijl dezelfde diagnose is gesteld.

Heino schreef:

MamboBeach schreef:

Daarbij komend kunnen de mensen erg verschillen qua gedrag en denken terwijl dezelfde diagnose is gesteld.

Tuurlijk zijn er onderlinge verschillen, maar die criteria zijn juist opgesteld om mensen met hetzelfde gedrag/psychische problemen in een "hokje" te kunnen stoppen. Dus zo veel onderlinge variatie is er ook weer niet mogelijk, je zal toch een patroon herkennen zegmaar.
Maar hoe je er mee omgaat is zeker belangrijk! Ik heb mijn ADHD inmiddels in zoverre "onderdrukt" dat ik niet weet of ik de diagnose nu nog wel zou krijgen als ik me weer zou laten testen (is 2.5 jaar geleden gebeurd). Het is ook geen zwart-witte kwestie, je hebt altijd gradaties.

Mossel: ik zeg niet dat jij geen autisme kan hebben omdat je geen behoefte aan structuur hebt, ik ken alleen geen autisten die die behoefte niet hebben. Is niet hetzelfde als zeggen dat jij het niet hebt.

Robeer: ADHD is het "hoofdkopje" en ADD is het "subkopje" (ADHD zonder de extreme hyperactiviteit)

MamboBeach schreef:

robeer, dat die 2 diagnoses niet samen gesteld mochten worden is mij 1 jaar geleden verteld.

Mossel schreef:

Nicole85 schreef:

Heeft niks met elkaar te maken.
Een mongool heeft een chromosoom te veel op - ik dacht- de 21e.

Een autist is genetisch 100% ok.

Neemt niet weg dat beiden gebaat zullen zijn bij veel structuur.

ik weet verder niets over het syndroom van down.. Maar wel van het autisme (omdat ik het zelf heb) en kan je vertellen dat niet iederen autist gebaat is bij veel structuur, ik wordt er namelijk helemaal gek van

fenna1995 schreef:

Het stijf-formalistische of hoogdravende type: is overmatig beleefd en vormelijk. Door hun goede intelligentie weten zij hun problemen te compenseren en camoufleren. Zij leren sociale regels uit het hoofd en overleven op basis van aangeleerde of verworven scripts. Ze missen evenwel de intuïtie, nodig om de subtiliteiten van het intermenselijk verkeer te begrijpen. Gebrek aan empathie en sociale naïviteit kenmerken deze groep het meest.

robeer schreef:

Dat klassiek autisme gepaard gaat met lage of beperkte verstandelijke vermogens moet ik helaas bestrijden. Onze zoon is geklasseerd als hoogfunctionerende ASS. Let wel: hoogfunctionerend is hier een misleidende term. Het heeft niks te maken met zijn functioneren binnen de maatschappij maar alles met zijn IQ (dat heel hoog is). Ook zegt het niks over zijn mate van beperkt zijn. Wij waren vandaag bij jeugdzorg voor een herindicatie en daar werd gesproken over het mogelijk afgeven van een indicatie voor dagbehandeling, een van de zwaarste vormen van hulpverlening die ingezet kunnen worden!!!