Mag ik een vraagje stellen?
Er was ophef bij ons omdat een quizvraag op televisie ging over Sam Bettens (transman) en 1 van de te raden trefwoorden was Sarah (vroegere naam).
Nu heeft het programma daar veel kritiek op gekregen omdat het gebruik van de 'deadname' not done zou zijn?
(En ook omdat degene die moest raden consequent 'zij' ipv 'hij' zei en daar later ook niets meer over gezegd werd, dat vond ik wel terecht)
Maar dat eerste snap ik dus niet zo goed.
Uiteraard gebruik je nu de 'nieuwe' naam om die persoon aan te spreken, maar zeker voor iemand die heel lang bekend was met zijn oude, vrouwelijke naam (het ging over een zanger), snap ik het probleem niet zo goed in een quiz, waarbij die persoon ook publiekelijk/open in de media over zijn transitie heeft gedeeld (interviews enz) om dat als trefwoord te gebruiken?
Omdat dat dus een 'bekende' naam is van die persoon, waar hij ook mee bekend geworden is en die dus zo in het collectief geheugen zit. (Daarnaast werd de quizvraag ook ingeleid dmv een filmpje over zijn transitie, wat dus nog meer de aandacht vestigde op het 'transgender-zijn' en wat het imo logischer maakte dat dit dus ook een trefwoord was). (je zou natuurlijk ook kunnen argumenteren dat het sowieso al fout was om op het transgender aspect de aandacht te vestigen ipv op zijn muziekcarrière?)
Dus ik hoor graag waarom dat 'not done' is
