Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
Onali schreef:Vind je het niet egoïstisch naar je kind toe?
Ik wilde graag een kind en nu groei jij op zonder vader (en aanverwante familie)
En ja er groeien genoeg kinderen op met een ontwrichte familie, maar die begonnen (hopelijk) met vader en moeder.
Ik ben zelf anti kind, zou er nooit één willen, maar willens en wetens een kind op de wereld zetten zonder vader ... nee.
DeMolenhoek schreef:Mijn nichtje groeit op zonder moeder en je merkt toch wel emotionele achterstand op enkele vlakken. Ook kan ze bepaalde emotionele rollen of banden niet snappen. Zij wordt enkel door haar vader opgevoed en heeft onbewust nu al een extra zorgende rol. Zij is nu 7 en meet haarzelf een soort moeder/zorgende rol aan. Dus nee, ik vind het niet ok dat een kind bewust met maar 1 ouder opgroeit. Nu is dit mijn ervaring van maar 1 kind maar dit is wat ik zieEen homoseksueel koppel zie ik wel als gelijkwaardig. Daar heb je duidelijk de 2 rollen in. Een kind groeit op in een maatschappij waar 2 ouders hebben normaal is/zo hoort. Als je echt de ene rol volledig weg vaagt doe je in mijn ogen jou kind te kort.
DeMolenhoek schreef:Suzanne F. schreef:Interessante discussie! Leuk om de verschillende verhalen, inzichten en ervaringen te lezen. Mannen en vrouwen hebben inderdaad verschillende karaktereigenschappen maar zijn beiden nodig om een kind sociaal-emotioneel gezond op te voeden? En zijn deze eigenschappen zo omdat het maatschappelijk gewenst is of omdat het echt zo in de genen zit? Nurture of nature. Er zijn ook vrouwen met mannelijke eigenschappen en andersom. Ik ken ook hele vrouwelijke mannen die in gedrag typisch moedergedrag zouden vertonen. En er zijn ook moeders die voetballen met hun zoon en zeggen dat hij Pietje een knal voor z’n Kanis moet geven als hij geschopt heeft. Dus wat maakt het nou dat een kind gezond opgroeit? Niet perse de piemel van vader, misschien wel de eigenschappen die hij meebrengt. Maar is dat perse genetisch/geslachtsbepaald?
Mijn nichtje groeit op zonder moeder en je merkt toch wel emotionele achterstand op enkele vlakken. Ook kan ze bepaalde emotionele rollen of banden niet snappen. Zij wordt enkel door haar vader opgevoed en heeft onbewust nu al een extra zorgende rol. Zij is nu 7 en meet haarzelf een soort moeder/zorgende rol aan. Dus nee, ik vind het niet ok dat een kind bewust met maar 1 ouder opgroeit. Nu is dit mijn ervaring van maar 1 kind maar dit is wat ik zieEen homoseksueel koppel zie ik wel als gelijkwaardig. Daar heb je duidelijk de 2 rollen in. Een kind groeit op in een maatschappij waar 2 ouders hebben normaal is/zo hoort. Als je echt de ene rol volledig weg vaagt doe je in mijn ogen jou kind te kort.
germie schreef:Bijzonder dat het via een ziekenhuis met toestemming moet. Nooit van gehoord.
(...)
Ik wens je veel succes.
secricible schreef:germie schreef:Bijzonder dat het via een ziekenhuis met toestemming moet. Nooit van gehoord.
(...)
Ik wens je veel succes.
Donorzaad van een donorbank moet altijd dmv inseminatie ingebracht worden en dus via zkh. Ook in NL word je in veel zkh door een commissie getoetst als je alleenstaand (en soms ook in andere gevallen) een fertiliteitstraject in gaat.
TS, is die schuimecho standaard in het traject bij dit zkh of was daar een aanleiding voor?
secricible schreef:Je hebt gelijk, een privekliniek kan uiteraard ook in NL. Maar ook daar weet ik minimaal 1 kliniek die toetsing doet als je niet aan het standaard plaatje voldoet, dus volgens mij is dat niet heel erg anders dan een zkh in NL.
Overigens vind ik een fertiliteitskliniek niet meer “gewoon” dan een zkhwe hebben maar weinig fertiliteitsklinieken in NL en een stuk meer zkh waar je behandelt kan worden.
Ailill schreef:DeMolenhoek schreef:Ik had beter eerst kunnen vragen wat je bedoelde met die uitspraak.Ja vind je? De rol van een koppel, wederzijdse liefde, zorgen voor elkaar etc. Niet de man en vrouw rol hé. Daar doel ik niet op. Maar hoe om te gaan in een relatie met elkaar etc.
janderegelaa schreef:Zonder TS te kennen en te willen oordelen...ze is eerder wel afgewezen op psychische gronden. En uiteindelijk ergens geaccepteerd. Daar zou ik me meer zorgen over maken in het kader van het welbevinden van het kindje dan het missen van een vader.
Tieme schreef:Sizzle schreef:Een vriendin van mij stond jaaaaren op de wachtlijst omdat ze voorrang geven aan getrouwde stellen.
Dat is in Nederland gelukkig niet het geval. I.i.g. niet de afgelopen 11 jaar
Sizzle schreef:Tieme schreef:
Dat is in Nederland gelukkig niet het geval. I.i.g. niet de afgelopen 11 jaar
Uhm, ze woont toch echt in NL en was pas net eind vorig aan de beurt na zeker 2 jaar wachten.
Inmiddels lijkt het niet meer te lukken helaas (40 gepasseerd)
Mazida schreef:Ik volg, interessant om te lezen. Ik had altijd de deadline 35 jaar voor me om het alleen te gaan doen, op mijn 30e mijn huidige vriend ontmoet en 2 kinders verder. Maar anders had ik het zeker ook alleen gedaan, daarvoor zat de wens te diep.
Ik moet wel zeggen, nu ik kinderen heb, zou ik het nooit meer alleen willen doen. Ik geniet van mijn gezin, maar je staat altijd 'aan' als moeder. Als je een partner hebt kun je de zorg ook weleens uit handen geven en dat is heel fijn om bijvoorbeeld eens een avondje met een vriendin ofzo af te spreken, anders moet je altijd oppas regelen.
Sizzle schreef:Uhm, ze woont toch echt in NL en was pas net eind vorig aan de beurt na zeker 2 jaar wachten.
Inmiddels lijkt het niet meer te lukken helaas (40 gepasseerd)
Amalarab schreef:Ik ken meerdere vrouwen die op deze manier kinderen krijgen. De oudste kinderen zijn rond de 30 en mijn buurkindje is net 1 geworden. Ik denk dat het de toekomst is. Eerst kinderen, dan evt een man.