Moderators: Ladybird, Mjetterd, xingridx, ynskek, Polly
linoleum schreef:Ik ben (was eigenlijk voor mijn vakantie) 65 kg met 1.73 lengte. Ik heb spieren, maar er zal toch echt nog een aantal kilo aan vet af moeten voordat je dat gaat zien. Zelfs al zou ik meer spieren gaan opbouwen, als ik deze hoeveelheid vet hou, ga ik geen lijnen op mijn buik zien. Zo dun is dat gewicht bij die lengte echt niet.
Deetjeeuh schreef:762 kcal in 1 glas!!
Intense spijt van de limonade...
Sannens schreef:Deetjeeuh schreef:762 kcal in 1 glas!!
Intense spijt van de limonade...
Ik hoop toch niet dat je pure limonade drinkt maar dat je het verdunt? 762 voor 300 ml is namelijk zonder toevoeging van water.
xNavatu schreef:Maar dat is puur omdat een 'marathon' mannetje geen krachtige spieren heeft, dus dan is er ook weinig om zichtbaar te zijn.Die spieren zijn gefocussed het rennen lang uit houden, sprinters bijvoorbeeld die er wel kracht in zetten hebben wel duidelijke spieren in hun benen..
Maar bij een bodybuilder zie je de spieren ook minder goed als er nog een laag vet over zit hoor, dat is gewoon een feit haha.
Sannens schreef:@Imandra, Ik vraag me dan serieus af hoeveel vet iemand van 66 kg bij 1,74 kan hebben.Natuurlijk is minder vet beter als je je spieren zichtbaar wilt hebben, maar als je lichaam duidelijk aangeeft dat het niet af wil vallen en je hebt al een BMI van 21,8 dan denk ik dat soms luisteren naar je lichaam en het op een andere manier doen gezonder is.
Sannens schreef:xNavatu schreef:Maar dat is puur omdat een 'marathon' mannetje geen krachtige spieren heeft, dus dan is er ook weinig om zichtbaar te zijn.Die spieren zijn gefocussed het rennen lang uit houden, sprinters bijvoorbeeld die er wel kracht in zetten hebben wel duidelijke spieren in hun benen..
Maar bij een bodybuilder zie je de spieren ook minder goed als er nog een laag vet over zit hoor, dat is gewoon een feit haha.
Laat maar, het is kennelijk niet duidelijk wat ik bedoel en er wordt alleen maar gedaan alsof ik dom ben. Want natuurlijk weet ik dat je spieren niet kan zien als er 15kg vet overheen zit.
Ik kan me alleen totaal niet inbeelden dat iemand die een BMI van 21,8 heeft zo'n ongelofelijke laag vet heeft, dat ze 5 kg kwijt moet raken. Maar kennelijk kunnen jullie dat wel. Ik ga wel weer terug onder mijn meeleessteen.
IMANDRA schreef:Sannens schreef:@Imandra, Ik vraag me dan serieus af hoeveel vet iemand van 66 kg bij 1,74 kan hebben.Natuurlijk is minder vet beter als je je spieren zichtbaar wilt hebben, maar als je lichaam duidelijk aangeeft dat het niet af wil vallen en je hebt al een BMI van 21,8 dan denk ik dat soms luisteren naar je lichaam en het op een andere manier doen gezonder is.
Euh ja. Er is een reden waarom bodybuilders een mega laag vetpercentage hebben? Juist ja, zodat je de spieren beter kan zien. En ik zou nu niet zeggen dat zij ongezond zijn.
Eulogy schreef:Als Bodybuilder heb je maar kort zo'n laag vetpercentage dus het valt heel erg mee hoe ongezond dat is. Elke topsport is "ongezond".
Dat ligt imo meer aan je mindset. Als het je hele leven bepaalt is dat inderdaad niet gezond, maar niet omdat 1500 een ongezond laag aantal calorieën is (afhankelijk van lengte/gewicht etc natuurlijk).
Weet niet of het specifiek op mij gericht was, maar 1500 is fors boven mijn bmr (helaas). Bovendien zit ik gemiddeld eerder rond de 1700 omdat ik 1 dag per week intuïtief eet.
Cheetahfan schreef:Goed bezig hoor! Geen honger gehad? Ik doe overnight oats trouwens nooit in een bakje met een dekseltje, doe altijd gewoon aluminiumfolie erover heen.
Die gebakken havermout klinkt ook lekker! Heb je een receptje?
Emma: mis je tussendoortjes niet? Ik vind het altijd zo knap als mensen op 3 maaltijden per dag leven.Ik moet echt om de 2 uur iets eten haha