Bokt.nl

Marjoow schreef:

Drukke trein. Inclusief huilend kind. Help.

mairead schreef:

In dat tv programma waar rijke mensen ruilen met arme mensen zag ik ook eens een gezin waarbij 1 van de kinderen een ernstige erfelijke aandoening had. Bijna geen geld want medicijnen voor vader en zoon zijn duur.

Maar vader was voor het fokken al bewust dat hij zijn mannelijke nakomelingen zou kunnen belasten met zijn aandoening. Hij was zelf nl ook drager en lijder. Er was zelfs bekend dat hij zelf nog een milde variant had en dat hij evt zonen mss wel met een hele zware variant zou kunnen belasten.

Oudste zoon was volgens mij gezond. Maar ze hebben toch voor een tweede gekozen en daarbij was t dus wel raak... meteen een heftige variant van de aandoening.

Volgens mij was ik 1 van de weinige kijkers die totaal geen medelijden had. Want dit wéét je toch?
Ze hadden imo niet eens moeten beginnen aan kinderen of alleen aan meisjes (kunnen we dat al beinvloeden tegenwoordig?). En anders hadden ze na de eerste gezonde zoon hun blessings moeten tellen...

Qimm schreef:

Ik droomde vannacht dat ik draagmoeder was voor mijn beste vriendin omdat zij niet zwanger kon raken. (Er was een zwangerschapstest waar je aan moest likken ) en op de echo zag baby eruit als een baby alien uit de film Alien en iedereen was helemaal blij en verliefd op de baby en ik vind het verschrikkelijk en had zo veel spijt maar ik kon het niet over mijn hart verkrijgen om het te zeggen... Pwoaahhh, nachtmerries!

Nikass schreef:

Ik vind jullie soms wel erg negatief. Arm kun je ook later worden, en sociale armoede moet je niet onderschatten.

Laurora schreef:

Mensen die kinderen nemen ondanks dat hun financiën dat ab-so-luut niet toelaten met argumenten als; "geld is niet belangrijk, als we maar gelukkig zijn" "ik heb genoeg liefde in me voor een kindje" "dat geld loopt wel los" "iedereen verdient het een kind te krijgen ook als je weinig geld hebt" maar dan vervolgens wel huilie huilie hun handje ophouden bij facebookgroepen en dergelijke want mijn kind kan niet meedoen met dinoplaatjes/sport/sinterklaas/rages want we zijn zo arm. Dat soort mensen wil ik heel erg graag heel hard door elkaar schudden.
Heel sneu voor de desbetreffende kinderen, maar verdorie dat heb je toch echt aan jezelf te danken ouders!

Sorry deze frustratie moest ik blijkbaar ff kwijt

secricible schreef:

Maar dat vind ik wel anders nikass. Kiezen voor (meerdere) kinderen waarbij je ook nog weet dat de kans groot is op medische kosten terwijl je weinig te besteden hebt vind ik wel meer een probleem dan dat je met een solide basis kiest voor kinderen en er later iets gebeurt.

Tiggs schreef:

In zo'n RTL5 programma was ook eens zo'n moeder: janken dat ze nooit iets voor haar kind kon kopen en wel een pakje sigaretten per dag weg roken..

watchthesky schreef:

Tiggs schreef:

In zo'n RTL5 programma was ook eens zo'n moeder: janken dat ze nooit iets voor haar kind kon kopen en wel een pakje sigaretten per dag weg roken..

Ik heb toen ik achter de kassa werkte serieus eens een modelletje Tokkie aan de kassa gehad dat te weinig geld had voor al haar gescande boodschappen en de sigaretten en drank toen maar wel meenam, maar de pakken luiers en babymelk niet.
Wtf?!
Dan leg je toch juist die genotsmiddelen terug, niet de levensbehoeften van je baby?!