Bokt.nl

Pandora2 schreef:

Hier in BE voor het eerst 4 personen met de braziliaanse variant.
Maar goed, ze doen enkel steekproeven dus kan best zijn dat die er al weken geleden ook was

Wel weer maar 830 nieuwe besmettingen de laatste 24u. Het blijft nu toch wel dalen.

Relaxed schreef:

Nou de avondklok blijft

Jessix schreef:

Wat een nare mensen die W.E. en die andere kerel die er bij was. Mondkapjes zijn toch verplicht in een openbaar gebouw? Viel mij op dat ze alle drie weglopen na de uitspraak zonder.

Ben benieuwd welke kant het vrijdag op gaat.

secricible schreef:

Jessix schreef:

Wat een nare mensen die W.E. en die andere kerel die er bij was. Mondkapjes zijn toch verplicht in een openbaar gebouw? Viel mij op dat ze alle drie weglopen na de uitspraak zonder.

Ben benieuwd welke kant het vrijdag op gaat.

Ik mag aannemen dat ze voor vrijdag zorgen dat ze hun zaakjes gewoon op orde hebben, wat de uitspraak ook wordt

Needje schreef:

Nou gezien het kabinet al bezig is met een spoedwet zal ie sowieso wel blijven.

Is het raar dat ik het bijzonder vind dat een gevallen kabinet nog wel zulke spoedwetten mag doorvoeren?
Ik weet dat in geval van de Corona crisis het wel mag. (had ik iii gelezen) Maar toch. Het is imo best krom.

Cer schreef:

Nou het is hier nu eigenlijk best druk op straat, dus ik denk dat een aantal mensen niet hebben begrepen dat de avondklok eigenlijk nog “aan” is

lenaa_tje schreef:

Needje schreef:

Nou gezien het kabinet al bezig is met een spoedwet zal ie sowieso wel blijven.

Is het raar dat ik het bijzonder vind dat een gevallen kabinet nog wel zulke spoedwetten mag doorvoeren?
Ik weet dat in geval van de Corona crisis het wel mag. (had ik iii gelezen) Maar toch. Het is imo best krom.

Het is een lopende zaak. Een gevallen kabinet houdt zich alleen bezig met lopende zaken.
Wetsvoorstellen kunnen trouwens controversieel worden verklaard door 1e/2e kamer maar ik gok dat daar geen meerderheid voor zal zijn . Verder zal Corona etc. Niet op die lijsten staan.

Maar wat wil je dan? Dat ze tot hopelijk eind april niks beslissen? Kabinet vormen kost ook nog tijd.

Needje schreef:

lenaa_tje schreef:

Het is een lopende zaak. Een gevallen kabinet houdt zich alleen bezig met lopende zaken.
Wetsvoorstellen kunnen trouwens controversieel worden verklaard door 1e/2e kamer maar ik gok dat daar geen meerderheid voor zal zijn . Verder zal Corona etc. Niet op die lijsten staan.

Maar wat wil je dan? Dat ze tot hopelijk eind april niks beslissen? Kabinet vormen kost ook nog tijd.

Ik wil niets. Ik vraag het me gewoon af.
Blijf het apart vinden dat je blijkbaar wetten er door kan krijgen waar wij verder iets over te zeggen hebben. Nooit zo bij stilgestaan. Maar vind dat best een "spannend" idee.
Eerder is het nooit zo aan de orde geweest, maar nu wel.
En ja, misschien hebben wij de tweede kamer wel gekozen. Maar het is nou niet dat deze zich aan hun beloftes houden over het algemeen. haha.
Zou het niet zo moeten zijn dat je als volk zelf inbreng zou moeten kunnen hebben op zulke beslissingen?

Needje schreef:

Nou met zulke ingrijpende (vrijheidsbeperkende maatregelen) vind ik idd dat dat wel even langs het volk mag gaan ja.
Ik ben op zich niet tegen een avondklok in een Pandemie die niet onder controle te krijgen is. Maar ik hoef geen wet die de regering het recht geeft om dit op elk eigen gekozen moment toe te passen nee.

secricible schreef:

sowieso was de laatste poging tot een raadgevend referendum (dat was de term die ik zocht ) niet echt heel succesvol vond ik persoonlijk.

secricible schreef:

sowieso was de laatste poging tot een raadgevend referendum (dat was de term die ik zocht ) niet echt heel succesvol vond ik persoonlijk.

secricible schreef:

maar er is toch juist geen sprake dat ze het recht hebben dit op elk eigen gekozen moment toe te mogen passen? Ze zijn juist teruggefloten daarop en moeten nu dus als (demissionair) kabinet eerst langs de beide kamers, zoals dat altijd is met ieder wetsvoorstel? Zo werkt onze democratie toch altijd?