Bokt.nl

Brainless schreef:

bigone schreef:

De eerste word ingenomen dus ja, je moet weer een nieuwe invullen. En opletten dat je aankruist dat ze mogen weten dat je je prik hebt gehad, dan kun je vanaf volgende week de app gebruiken mits je dat wil.

Zowel ik, mijn man en vriendin (3 verschillende locaties) hebben hem gewoon meegekregen.

Morrie schreef:

Ik ben ook bij de huisarts gevaccineerd en moest het formulier meenemen en goed bewaren omdat ik het nodig heb bij de tweede prik.
Mijn eerste prik staat na ruim 2 maanden eindelijk bij mijnrivm.

Vayo schreef:

Sheran schreef:

Ben benieuwd wanneer zij allemaal aan de beurt zijn maar in ieder geval fijn dat de afspraken staan. Ik hoop dat ze snel door kunnen gaan met 12+.

Ik ben benieuwd of gezonde kinderen in aanmerking gaan komen voor een vaccinatie. Ik verwacht dat weinig ouders hun kinderen laten vaccineren. Wij hebben besloten het niet te doen. Corona is voor gezonde kinderen nauwelijks gevaarlijk en dan wegen in mijn ogen de (lange termijn) risico´s van een vaccinatie daar niet tegen op.
Ik ben er zelf op tegen op kinderen te laten vaccineren om daar anderen mee te beschermen. De vaccinaties die mijn kinderen krijgen moeten daadwerkelijk iets bijdragen aan de gezondheid/bescherming van mijn kind zelf.

Het artsen corona collectief bestaande uit ruim 1.500 BIG-geregistreerde artsen en medisch professionals, zijn er ook enorm op tegen en hebben een brandbrief gestuurd naar de Tweede Kamer.

RIVM-topman Jaap van Dissel stelde dat de vaccinatie bij kinderen helpt om het zogenoemde R-getal te verlagen. Het Artsen Covid Collectief verwijst naar een artikel van Het Parool, waarin epidemioloog en kinderarts dr. Patricia Bruijning (UMC Utrecht) deze uitspraak van Van Dissel bekritiseert „Je moet kinderen vaccineren als dat voor henzelf voldoende nut heeft, niet enkel omdat het de R-waarde onder de 1 houdt”, stelde zij. Het Artsen Collectief sluit zich aan bij de uitspraak van Bruijning. „Laten we geen gok nemen met onze kinderen om de R-waarde onder de 1 te houden”, benadrukt de organisatie in de brandbrief. Volgens hen heeft het kind zelf niet direct baat bij een vaccinatie. „Laten we hen niet als ‘schild’ gebruiken. Wij moeten onze kinderen beschermen, en hun lichamelijke integriteit niet opofferen voor volwassenen”, aldus het collectief.

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... -kinderen/

Vayo schreef:

Ik ben er zelf op tegen op kinderen te laten vaccineren om daar anderen mee te beschermen. De vaccinaties die mijn kinderen krijgen moeten daadwerkelijk iets bijdragen aan de gezondheid/bescherming van mijn kind zelf.

tienus63 schreef:

Tot nu toe verhaal gelijk als bij mijn man.
Zijn prik was 29 mei. Moderna.
Dag of twee daarna ontstond zeurende pijn in de schouder. Eerst gewoon gevoelige prikplek.

Dag of 12 harde schijf rond de prikplek gehad. 8cm doorsnede. Dat is nu wel weggetrokken.
Zeurende pijn ondanks de diclofenac niet.

Vayo schreef:

Sheran schreef:

Ben benieuwd wanneer zij allemaal aan de beurt zijn maar in ieder geval fijn dat de afspraken staan. Ik hoop dat ze snel door kunnen gaan met 12+.

Ik ben benieuwd of gezonde kinderen in aanmerking gaan komen voor een vaccinatie. Ik verwacht dat weinig ouders hun kinderen laten vaccineren. Wij hebben besloten het niet te doen. Corona is voor gezonde kinderen nauwelijks gevaarlijk en dan wegen in mijn ogen de (lange termijn) risico´s van een vaccinatie daar niet tegen op.
Ik ben er zelf op tegen op kinderen te laten vaccineren om daar anderen mee te beschermen. De vaccinaties die mijn kinderen krijgen moeten daadwerkelijk iets bijdragen aan de gezondheid/bescherming van mijn kind zelf.

Het artsen corona collectief bestaande uit ruim 1.500 BIG-geregistreerde artsen en medisch professionals, zijn er ook enorm op tegen en hebben een brandbrief gestuurd naar de Tweede Kamer.

RIVM-topman Jaap van Dissel stelde dat de vaccinatie bij kinderen helpt om het zogenoemde R-getal te verlagen. Het Artsen Covid Collectief verwijst naar een artikel van Het Parool, waarin epidemioloog en kinderarts dr. Patricia Bruijning (UMC Utrecht) deze uitspraak van Van Dissel bekritiseert „Je moet kinderen vaccineren als dat voor henzelf voldoende nut heeft, niet enkel omdat het de R-waarde onder de 1 houdt”, stelde zij. Het Artsen Collectief sluit zich aan bij de uitspraak van Bruijning. „Laten we geen gok nemen met onze kinderen om de R-waarde onder de 1 te houden”, benadrukt de organisatie in de brandbrief. Volgens hen heeft het kind zelf niet direct baat bij een vaccinatie. „Laten we hen niet als ‘schild’ gebruiken. Wij moeten onze kinderen beschermen, en hun lichamelijke integriteit niet opofferen voor volwassenen”, aldus het collectief.

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... -kinderen/

AmyII schreef:

Vayo schreef:

Ik ben benieuwd of gezonde kinderen in aanmerking gaan komen voor een vaccinatie. Ik verwacht dat weinig ouders hun kinderen laten vaccineren. Wij hebben besloten het niet te doen. Corona is voor gezonde kinderen nauwelijks gevaarlijk en dan wegen in mijn ogen de (lange termijn) risico´s van een vaccinatie daar niet tegen op.
Ik ben er zelf op tegen op kinderen te laten vaccineren om daar anderen mee te beschermen. De vaccinaties die mijn kinderen krijgen moeten daadwerkelijk iets bijdragen aan de gezondheid/bescherming van mijn kind zelf.

Het artsen corona collectief bestaande uit ruim 1.500 BIG-geregistreerde artsen en medisch professionals, zijn er ook enorm op tegen en hebben een brandbrief gestuurd naar de Tweede Kamer.

RIVM-topman Jaap van Dissel stelde dat de vaccinatie bij kinderen helpt om het zogenoemde R-getal te verlagen. Het Artsen Covid Collectief verwijst naar een artikel van Het Parool, waarin epidemioloog en kinderarts dr. Patricia Bruijning (UMC Utrecht) deze uitspraak van Van Dissel bekritiseert „Je moet kinderen vaccineren als dat voor henzelf voldoende nut heeft, niet enkel omdat het de R-waarde onder de 1 houdt”, stelde zij. Het Artsen Collectief sluit zich aan bij de uitspraak van Bruijning. „Laten we geen gok nemen met onze kinderen om de R-waarde onder de 1 te houden”, benadrukt de organisatie in de brandbrief. Volgens hen heeft het kind zelf niet direct baat bij een vaccinatie. „Laten we hen niet als ‘schild’ gebruiken. Wij moeten onze kinderen beschermen, en hun lichamelijke integriteit niet opofferen voor volwassenen”, aldus het collectief.

https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... -kinderen/

Lastig onderwerp dit, omdat ik zelf geen kinderen heb maar voor mijn werk wel dagelijks met (veel) kinderen in aanraking kom. Prima als men hun kind niet als ‘schild’ willen gebruiken, heel begrijpelijk. Maar van mij word dan wel verwacht dat míjn lichamelijke integriteit wel zou kunnen worden opgeofferd voor het opleiden (en in sommige gevallen opvoeden) van kinderen.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben gek op mijn werk en op mijn leerlingen: lesgeven is het mooiste werk wat er is! Maar in een gemiddeld gezin zijn 2-6 kinderen. Ik (en mijn collega’s) hebben er dagelijks tussen de 20 en 30 in een lokaal.

Nogmaals, lastige discussie. Vanuit het oogpunt van het gezin vind ik het heel begrijpelijk als ouders er niet voor kiezen om te vaccineren (overigens begrijp ik het net zo goed als ouders kiezen voor wèl vaccineren). Echter zijn kinderen het grootste deel van de week met hun klasgenoten op school en vanuit dát oogpunt moet ik bekennen dat ik het wel prettig zou vinden als kinderen gevaccineerd zouden worden.

Edit: zéker als ze symptoomloos corona kunnen verspreiden.

Vayo schreef:

De kindervaccinaties uit het Rijksvaccinatieprogramma zijn allemaal bedoeld om het kind te beschermen tegen ziektes die veel risico vormen voor het kind zelf.

Cer schreef:

Mijn formulier werd ook ingenomen door de ggd, ik heb een nieuwe meegekregen

Het artsen collectief vind ik discutabel omdat “mijn” cosmetisch arts ernaar verwees , en in dezelfde zin zei dat iedereen die zich liet vaccineren over uiterlijk 2 jaar zou overlijden .. daarna nam ik iig niets meer serieus..

Geldt dat voor die baby vaccins trouwens ook? Lichamelijke integriteit? (Is dat dktp?)

Sheran schreef:

@Vayo: ik weet niet wat de vaccinatiebereidheid is onder mijn leerlingen, maar heel laag ligt het niet, zeker niet onder de oudere. Helaas wel meegemaakt ook dat leerlingen 5 maanden na corona nog steeds niet de oude zijn. Ja, bij de meeste gaat het goed, maar voor die kinderen is het wel heel erg vervelend.

Lous schreef:

tienus63 schreef:

Tot nu toe verhaal gelijk als bij mijn man.
Zijn prik was 29 mei. Moderna.
Dag of twee daarna ontstond zeurende pijn in de schouder. Eerst gewoon gevoelige prikplek.

Dag of 12 harde schijf rond de prikplek gehad. 8cm doorsnede. Dat is nu wel weggetrokken.
Zeurende pijn ondanks de diclofenac niet.

Maar hoe is het nu met de arm van je man?

Lous schreef:

tienus63 schreef:

Tot nu toe verhaal gelijk als bij mijn man.
Zijn prik was 29 mei. Moderna.
Dag of twee daarna ontstond zeurende pijn in de schouder. Eerst gewoon gevoelige prikplek.

Dag of 12 harde schijf rond de prikplek gehad. 8cm doorsnede. Dat is nu wel weggetrokken.
Zeurende pijn ondanks de diclofenac niet.

Maar hoe is het nu met de arm van je man?