Bokt.nl

verootjoo schreef:

Nee Barbet, het is niet verplicht en heeft geen consequenties als je het niet doet. Maar als je in de biblebelt werkt zou ik er nog eerder voor kiezen om het wel te doen.

Barbet schreef:

Ik val dit topic binnen met een vraag.
Misschien is het al ter sprake gekomen, heb het topic een beetje door gescrolled maar het is al een lang topic en kan er best toch overheen gelezen hebben

Maar ik werk als verzorgende in een verpleeghuis.
Ik ben van plan me wel te laten vaccineren hoewel ik er soms nog onzeker over ben.
Hoe zit het met mijn werkgever, komt hij te weten of ik me laat vaccineren?
Kan de werkgever consequenties verbinden als een werkgever zich wel/ niet laat vaccineren?
Ik woon op de bible belt en weet van een aantal collega's die zich vanwege hun geloof niet laten vaccineren.
Zou een werkgever bijvoorbeeld kunnen verbieden dat een werkgever die niet gevaccineerd is niet meer aan het bed mag staan?
Ik kan er heel erg weinig tot niets over vinden op het internet.

xChanelx schreef:

Mag ik hier een aantal vragen stellen? Vanuit interesse en de behoefte aan onderbouwing, ik wil geen mensen tegen het zere been schoppen

- Hoe kan er gesteld worden dat vaccins met RNA veilig zijn als dit voor het eerst als zodanig gebruikt wordt?
- Klopt het dat vaccins vrijwel nooit bijwerkingen op lange termijn geven? Zo ja, hoe kan dit? Ik las over een verschil tussen vaccins en medicatie, maar beide zouden toch in principe snel je lichaam weer moeten verlaten?
- Ik las "eventuele bijwerkingen van een vaccin zijn minder kwalijk dan de ziekte" (niet alleen over corona). Dat roept bij mij vragen op over wat dan als het gemiddelde wordt gezien. Ik ben de laatste om te ontkennen dat corona geen ernstige ziekte is, maar het verloop bij veel mensen is mild.
- Is er al meer bekend over of je corona over kunt dragen als je zelf ingeënt bent?
Want met betrekking tot deze, ik hoor dan veel "doe het dan niet voor jezelf, maar voor een ander". Maar wat heeft een ander eraan als ik er alleen mezelf mee bescherm?

Ik hoop dat ik hier weer iets extra kan leren

Citaat:

Dit artikel uit 2018 legt o.a. uit hoe verschillende mRNA vaccins werken. Hoop medische/biologische termen en in het Engels dus soms wel wat moeilijk te volgen:
https://www.nature.com/articles/nrd.2017.243

De versie in iets begrijpelijkere taal (tevens Engels) van het CDC:
https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/h ... asics.html

En ik zag net dat onderstaand onderzoek vandaag online is gegaan over een/het(?) Pfizer vaccin:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2034577

Citaat:

Dank je wel! Dat klopt! mRNA wordt direct gemaakt aan de hand van DNA. mRNA wordt uiteindelijk gebruikt om eiwitten te maken. Je kunt mRNA dus zien als een soort van recept voor bepaalde componenten in de cel (en dus ook het lichaam). De compositie van dat mRNA zorgt (samen met een aantal andere factoren) voor de productie van verschillende eiwitten. Het mRNA in de Pfizer vaccinatie is dus een recept voor het maken van het spike eiwit van het virus. Die spike eiwitten zijn inderdaad het deel van het virus wat ons lichaam als gevaarlijk registreert, waardoor er een immuun respons op gang komt.

Wat zo enorm (vind ik ) interessant is aan deze methode van vaccineren, is dat er dus geen virus in het vaccin zit. De mRNA zit verpakt in een soort capsules (maar dan echt heel klein). Op het moment dat de bolletjes “versmelten” met de gevaccineerde cel zal het mRNA in je cel komen. Zo wordt het mRNA afgelezen en wordt het spike eiwit door je eigen cell geproduceerd. Op deze manier wordt het eigen lichaam dus gebruikt voor de productie van de spike eiwitten (antigenen). Op het moment dat je immuunsysteem in aanraking komt met deze eiwitten zal dit een immuun respons veroorzaken. (Belangrijk is trouwens te weten dat het mRNA ook op den duur afgebroken wordt door de cel, je bent niet ineens genetisch gemodificeerd )

Deze methode zal ook het adaptieve immuun systeem, het deel van het immuun systeem dat is geprogrammeerd om een specifiek antigen aan te vallen (wat je nu in dit geval dus wil, omdat dat zorgt voor een langere bescherming), activeren. Bij “klassieke” vaccinaties moeten ze vaak adjuvants toevoegen om dit deel van het immuun systeem te activeren. Bij het mRNA vaccin hoeft dit niet (wat dus betekent dat er weer minder toevoegingen in het vaccin zitten, naast het mRNA).