Bokt.nl

Rock schreef:

Rienn schreef:

Het is dat ik niet mij hele leven hier open en bloot ga neer leggen, maar het kan ook anders. Het is maar net hoe stabiel je zelf bent.

Maar is het punt juist niet dat de TS níet echt stabiel is aangezien ze een geschiedenis van depressies etc. heeft?

Suzanne F. schreef:

Ik ben zo bang dat je spijt gaat krijgen later. Dat je rond de tijd dat je baby geboren had moeten worden, je gaat afvragen hoe hij/zij eruit had gezien en een jaar later hoe hij/zij de eerste stapjes doet.

Verder wordt het dus niet even weggezogen maar ga je gewoon echt bevallen. Met weeen en de hele troep erbij. Doe je ook je ogen dicht als de baby geboren wordt? Kijk je dan even de andere kant op?
Ook als de baby nog een paar minuten leeft na de bevalling? Ga je hem niet even vasthouden? Mag het zo weg de kliko in??

Suzanne F. schreef:

Euhm, volgens mij gaat ze onder gehele narcose. En wat wil je hier mee bereiken, dat de TS er toch maar vanaf ziet omdat er een aantal het er niet mee eens zijn.

owens-mama schreef:

Rienn schreef:

Euhm, volgens mij gaat ze onder gehele narcose. En wat wil je hier mee bereiken, dat de TS er toch maar vanaf ziet omdat er een aantal het er niet mee eens zijn.

Nee ze moet het geheel zelf weten. Maar struisvogelpolitiek gaat je opbreken later.
En algehele narcose lijkt me dan het beste ja.

Ik ken meerdere meiden die een abortus hebben laten doen en er volledig achterstonden net als TS. En die zo ontzettende problemen ermee hebben gekregen later. Die zoveel spijt hadden achteraf. Echt bij een psychiater terecht kwamen hierdoor.

Rock schreef:

Egocentrisch hoeft niet per definitie slecht te zijn Je moet als eerste zorg dragen voor jezelf voor dat je zorg kan dragen voor een ander. In die zin heb ik begrip voor de keuze van de TS

Esther28 schreef:

Sommige mensen hebben echt de openingspost niet begrepen....
Walgelijk hoe sommige reageren
De TS heeft haar beslissing al gemaakt en staat daar 100% achter....
Dus anti-abortus clan: jullie kunnen nu echt wel ophouden met je mening te verkondigen en de TS tot de grond toe af te branden...dit vraagt ze niet.....
Ze vraagt steun voor haar beslissing....juist HAAR beslissing ...de enige die met deze beslissing moet kunnen leven, nu en in de toekomst, is de ts....en wat ik hier van haar lees, heeft zij echt wel nagedacht over haar beslissing...
@TS: had het je ook al per pb laten weten, maar ik kan je beslissing alleen maar respecteren en over het feit dat je daadwerkelijk ook over de toekomst nadenkt en niet alleen op korte termijn kijkt

Mindim schreef:

Esther28 schreef:

Sommige mensen hebben echt de openingspost niet begrepen....
Walgelijk hoe sommige reageren
De TS heeft haar beslissing al gemaakt en staat daar 100% achter....
Dus anti-abortus clan: jullie kunnen nu echt wel ophouden met je mening te verkondigen en de TS tot de grond toe af te branden...dit vraagt ze niet.....
Ze vraagt steun voor haar beslissing....juist HAAR beslissing ...de enige die met deze beslissing moet kunnen leven, nu en in de toekomst, is de ts....en wat ik hier van haar lees, heeft zij echt wel nagedacht over haar beslissing...
@TS: had het je ook al per pb laten weten, maar ik kan je beslissing alleen maar respecteren en over het feit dat je daadwerkelijk ook over de toekomst nadenkt en niet alleen op korte termijn kijkt

Bedoel je mij daar mee? Zo ja, kun jij me dan misschien vertellen wat ik niet begrepen heb? Waar staat dat in anti abortus ben? Ikplaats vraagtekens bij sommige dingen, ik zeik de ts hier niet af, niets van dat alles.

LifeSucks schreef:

Rock; inderdaad.

Welke vorm van anticonceptie het word weet ik nog niet.
Ga eerst uitzoeken wat het meest betrouwbaar is.

Victory2000 schreef:

Esther,je mag off topic hoor!!TS vraagt om steun maar er zijn er genoeg die haar beslissing af kraken....dat is dan toch ook off topic???

Rock schreef:

LifeSucks schreef:

Rock; inderdaad.

Welke vorm van anticonceptie het word weet ik nog niet.
Ga eerst uitzoeken wat het meest betrouwbaar is.

Ik kan je een spiraaltje aanraden. Als je al een keer bevallen bent is je baarmoedermond opgerekt dus kunnen ze hem over een tijdje makkelijker plaatsen. Maar dan moet eerst je baarmoeder weer terugkrimpen van formaat galia-meloen naar de oorspronkelijke staat, anders heb je kans op een baarmoederperforatie, het kan dus niet meteen, maar over een week of 6 waarschijnlijk wel.

LifeSucks schreef:

Naja, formaat galia meloen zal wel niet (Wat een term)

Mindim schreef:

darwin schreef:

Ik zou willen dat alle mensen zo goed over een kind nadachten als TS.
Iedereen "neemt" maar te pas en te onpas, gewenst of ongewenst , een kind, en beseffen totaal niet hoeveel impact dat op je leven heeft.
Het percentage "onspoorde kinderen" was nog nooit zo hoog, en waar ligt dat aan ????
Ik vind TS heel verstandig, dat zij wel inziet dat ze het kind niks te bieden heeft, en dus ook haar verantwoordelijkheid neemt.
Ik wens je heel veel sterkte TS.

Je hebt helemaal gelijk, alleen imo had de verantwoordelijkheid weken eerder genomen moeten worden. Dat is het enige wat mij stoort aan de hele zaak.
Abortus kan ik me in haar situatie nog voorstellen, maar de tekenen van zwangerschap waren er.

Citaat:

Ook toen het weer beter ging en dus ook de seks weer in de relatie kwam ben ik geen nieuwe strip gaan halen.

Afgelopen maanden ben ik gestopt met roken, en merkte ik vanalles aan mijn lichaam.
Pijnlijke borsten, opgezette buik, buikpijn en soms bijna flauwvallen.
Dat wijdde ik aan het stoppen met roken.
Maar ook mijn menstruatie bleef weg.
Afgelopen weken werd ik steeds stressvoller en emotioneler.
Maar ook dit kon met mijn terugval te maken hebben of troubles op het werk.

Toch groeide ook de angst voor zwangerschap. Nu heb ik vanmiddag eindelijk een test gehaald (2), en ik bleek bij de eerste zwanger. De 2e heb ik niet gedaan.

Seksen zonder pil en dan alle zwangerschapstekenen aan iets anders wijten, dat snap ik niet. De angst voor zwangerschap groeide en eindelijk heeft ze een test gehaald.

Dit komt uit de beginpost, vandaar mijn vermoeden dat TS het al wel wist en haar hoofd in het zand gestoken heeft. En daarom heb ik weinig begrip voor de late abortus.

Esther28 schreef:

[Bedoel je mij daar mee? Zo ja, kun jij me dan misschien vertellen wat ik niet begrepen heb? Waar staat dat in anti abortus ben? Ikplaats vraagtekens bij sommige dingen, ik zeik de ts hier niet af, niets van dat alles.