Bokt.nl

bigone schreef:

Cowboy? Leg uit, drukke dag gehad dus vat hem niet meteen

verootjoo schreef:

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/317819 ... 1mpa-K2pMg

De waku waku wappies mogen niet meer voor waku waku staan van de rechter.

Da’s mooi, kunnen ze ermee stoppen en maandag weer met frisse moed aan het werk. Zo zonde van je vakantiedagen om al die weken te gaan demonstreren.

Cowboy55 schreef:

verootjoo schreef:

https://www.rtvutrecht.nl/nieuws/317819 ... 1mpa-K2pMg

De waku waku wappies mogen niet meer voor waku waku staan van de rechter.

Da’s mooi, kunnen ze ermee stoppen en maandag weer met frisse moed aan het werk. Zo zonde van je vakantiedagen om al die weken te gaan demonstreren.

“aan het werk”

verootjoo schreef:

Cowboy55 schreef:

“aan het werk”

Jij denkt dat ze geen baan hebben en van een uitkering leven? Wat een stigmatisering

loriene schreef:

Plantje15 schreef:

Nou ja, dan moet ze ook accepteren dat oma en opa even goed bang zijn voor het virus en haar er daarom liever niet bij hebben. Ik vind er niks onlogisch aan.

Leg mij eens uit.

Opa en oma zijn gevaccineerd.
Waarom bang zijn voor een ongevaccineerde?
Opa en oma worden toch beschermd door het vaccin?

Cowboy55 schreef:

Ik ben vandaag voor het eerst in 30 jaar werkloos. Dit zijn my peeps! Dus dan mag t. Toch?

Cowboy55 schreef:

bigone schreef:

Cowboy? Leg uit, drukke dag gehad dus vat hem niet meteen

Deze was van jou toch?

The donkey told the tiger, "The grass is blue."

The tiger replied, "No, the grass is green ."

The discussion became heated, and the two decided to submit the issue to arbitration, so they approached the lion.

As they approached the lion on his throne, the donkey started screaming: ′′Your Highness, isn't it true that the grass is blue?"

The lion replied: "If you believe it is true, the grass is blue."

The donkey rushed forward and continued: ′′The tiger disagrees with me, contradicts me and annoys me. Please punish him."

The king then declared: ′′The tiger will be punished with 3 days of silence."

The donkey jumped with joy and went on his way, content and repeating ′′The grass is blue, the grass is blue..."

The tiger asked the lion, "Your Majesty, why have you punished me, after all, the grass is green?"

The lion replied, ′′You've known and seen the grass is green."

The tiger asked, ′′So why do you punish me?"

The lion replied, "That has nothing to do with the question of whether the grass is blue or green. The punishment is because it is degrading for a brave, intelligent creature like you to waste time arguing with an ass, and on top of that, you came and bothered me with that question just to validate something you already knew was true!"

The biggest waste of time is arguing with the fool and fanatic who doesn't care about truth or reality, but only the victory of his beliefs and illusions. Never waste time on discussions that make no sense. There are people who, for all the evidence presented to them, do not have the ability to understand. Others who are blinded by ego, hatred and resentment, and the only thing that they want is to be right even if they aren’t.

When IGNORANCE SCREAMS, intelligence moves on.

Citaat:

'Voor ongevaccineerden verboden': filmposter Anne Frank beklad
In Amsterdam zijn filmposters van Mijn beste vriendin Anne Frank beklad met stickers waarop staat 'voor ongevaccineerden verboden'. Volgens Het Parool is dit gebeurd bij meerdere posters verspreid over een aantal weken.

De krant meldt dat de betreffende posters maandag worden weggehaald. "Wij begrijpen het heel goed dat mensen dit schokkend vinden", zegt een woordvoerder van Centercom, dat verantwoordelijk is voor de reclamelijst.

De tekststickers refereren aan de borden met daarop 'voor Joden verboden' tijdens de bezetting van Nederland door nazi-Duitsland. Volgens de krant is het vermoedelijk gedaan door tegenstanders van de coronatoegangspas.

Electra63 schreef:

Cowboy55 schreef:

Ik ben vandaag voor het eerst in 30 jaar werkloos. Dit zijn my peeps! Dus dan mag t. Toch?

Balen zeg ! Sterkte !

Als jij je verveel, kan je wel lekker gaan demonstreren

loriene schreef:

Plantje15 schreef:

Nou ja, dan moet ze ook accepteren dat oma en opa even goed bang zijn voor het virus en haar er daarom liever niet bij hebben. Ik vind er niks onlogisch aan.

Leg mij eens uit.

Opa en oma zijn gevaccineerd.
Waarom bang zijn voor een ongevaccineerde?
Opa en oma worden toch beschermd door het vaccin?

Shadow0 schreef:

Electra63 schreef:

Balen zeg ! Sterkte !

Als jij je verveel, kan je wel lekker gaan demonstreren

Maar op de diverse FPG-maneges worden ook nog vrijwilligers gezocht!

Cowboy55 schreef:

Moet je daar zelf ook voor kunnen rijden? Want dan laat maar. Ik ga met mijn 100+ kg niet (meer) op een paard zitten. Te sneu voor de knollies.

loriene schreef:

Daar doen we het toch voor?
Om de ouderen en zwakken te beschermen tegen het virus?
Tenminste dat werdt ons in het begin van de coronacrisis verteld door de overheid.
Wanneer die groep beschermt was zou het normale leven weer kunnen beginnen.
Maar toen kwam er een andere variant.
En nu zijn de ouderen en zwakken niet meer beschermt?
Nu moeten we allemaal aan de prik?
Want nu doen we het voor een ander.
Of voor de zorg.
Nu is het prikken voor uit eten,naar de film,festivals.
Zou ik de prik halen dan doe ik dat voor mezelf.

Veel van onze vrienden hebben om verschillende reden de prik genomen.
Om niet meer hoeven testen,om niet dood te gaan want anders blijven de kinderen alleen achter,om hun vrijheid terug te krijgen .
Ik ben benieuwd wat deze mensen gaan doen wanneer de 3de en 4de prik eraan komt.

loriene schreef:

Daar doen we het toch voor?

Citaat:

Veel van onze vrienden hebben om verschillende reden de prik genomen.
Om niet meer hoeven testen,om niet dood te gaan want anders blijven de kinderen alleen achter,om hun vrijheid terug te krijgen .
Ik ben benieuwd wat deze mensen gaan doen wanneer de 3de en 4de prik eraan komt.

Kinke schreef:

wat een vaag stuk:
Walk: ,,Het onnodig vaccineren is ook tegen onze medische principes. Als je niet ernstig ziek kan worden door het virus én er ook niemand mee beschermt als je je laat vaccineren, waarom zou je dan het risico lopen op bijwerkingen die we zeker voor de lange termijn niet kennen?’’

Hoezo kan je niet ernstig ziek worden door het virus?

loriene schreef:

Kinke schreef:

wat een vaag stuk:
Walk: ,,Het onnodig vaccineren is ook tegen onze medische principes. Als je niet ernstig ziek kan worden door het virus én er ook niemand mee beschermt als je je laat vaccineren, waarom zou je dan het risico lopen op bijwerkingen die we zeker voor de lange termijn niet kennen?’’

Hoezo kan je niet ernstig ziek worden door het virus?

Dat staat er volgens mij niet.
Je slaat de woorden ALS en KAN over.
Denk dat ze bedoelen jonge kinderen en jong volwassenen.
Dezen worden niet ernstig ziek.