Bokt.nl

**Geplaatst**: 04-02-21 09:30

Geplaatst: 04-02-21 09:30

Met een paar dagen strenge vorst ben je er inderdaad nog niet. Maar ik geef toe dat het wel heel zuur zou zijn als er in deze Corona winter een Elfstedentocht mogelijk zou zijn en niet plaats kan vinden. Dan wil Friesland zich afscheiden van Nederland denk ik. :')

**Geplaatst**: 04-02-21 09:35

Geplaatst: 04-02-21 09:35

Dat zat ik me pas te bedenken, dat zou idd wat zijn een Elfstedentocht :')

maar het gaat een kleine week vriezen, dat is niet lang genoeg.

Iemand die deze website kent http://herstel.nl/? Ik kende deze site niet, staan alternatieven om op een andere manier met deze crisis om te gaan. Of alles even haalbaar is kan ik niet beoordelen. Maar ik vind het positief dat er meer alternatieven komen

**Geplaatst**: 04-02-21 09:35

Geplaatst: 04-02-21 09:35

Suzanne F. schreef:
Met een paar dagen strenge vorst ben je er inderdaad nog niet. Maar ik geef toe dat het wel heel zuur zou zijn als er in deze Corona winter een Elfstedentocht mogelijk zou zijn en niet plaats kan vinden. Dan wil Friesland zich afscheiden van Nederland denk ik.

Nou dat, kan alleen niet op het woord komen, wrang, zuur. Smiley met een hand voor de ogen zou het weergeven iig

**Geplaatst**: 04-02-21 09:38

Geplaatst: 04-02-21 09:38

SusanH schreef:
Dat zat ik me pas te bedenken, dat zou idd wat zijn een Elfstedentocht maar het gaat een kleine week vriezen, dat is niet lang genoeg.

Iemand die deze website kent http://herstel.nl/? Ik kende deze site niet, staan alternatieven om op een andere manier met deze crisis om te gaan. Of alles even haalbaar is kan ik niet beoordelen. Maar ik vind het positief dat er meer alternatieven komen

Daar ben ik het al niet mee eens, volgens mij wordt er nog steeds gedoeld om het zorgsysteem niet te laten verzuipen. *leest verder

Bij aanvang van de Covid-19 pandemie was het coronabeleid van het kabinet gericht op het beschermen van kwetsbaren en het voorkomen van overbelasting van de zorg. Echter, de afgelopen maanden lijkt het beleid steeds meer gericht geraakt op het weren van het virus bij alle Nederlanders.

Ja, sluit alle covid vatbaren op, faciliteer dat maximaal.
Ik zou absoluut hier niet achter staan wat hier wordt gesteld in dit artikel.
Ze zijn tegen een tweedeling, maar stellen tegelijkertijd een voor.

**Geplaatst**: 04-02-21 09:45

Geplaatst: 04-02-21 09:45

SusanH schreef:
Dat zat ik me pas te bedenken, dat zou idd wat zijn een Elfstedentocht maar het gaat een kleine week vriezen, dat is niet lang genoeg.

Iemand die deze website kent http://herstel.nl/? Ik kende deze site niet, staan alternatieven om op een andere manier met deze crisis om te gaan. Of alles even haalbaar is kan ik niet beoordelen. Maar ik vind het positief dat er meer alternatieven komen

Vrij vertaald zeggen deze mensen eigenlijk dat we de `covid-vatbaren'(de risicogroep) voorlopig moeten opsluiten met financiële regelingen (niet werken, niet naar de winkels en OV of alleen op vaste tijden) zodat de rest weer kan doen wat ze willen.
Wat ze er niet bij zeggen, omdat dat in hun praatje net wat minder mooi staat is dat die 'covid-vatbaren' dan ook geen contact mogen hebben met 'minder-vatbaren' want anders raken ze alsog besmet. Volgens hun kunnen we dat wel oplossen door standaarde en sneltest te doen voor je naar een 'minder-vatbare' gaat, maar dat negatieve sneltesten maar een matige betrouwbaarheid hebben vergeten we dan even. En dat als we het virus meer ruimte geven de 'minder-vatbaren' op zichzelf al een complete zorgcrisis kunnen verzorgen, aangezien die groep extreem groot is (80% van NL meen ik gelezen te hebben) dus zelfs als maar 0.1% van die mensen zorg nodig heeft overstromen we alsnog.

Daarnaast vind ik het een egocentrisch en walgelijk systeem: jullie moeten je maar opsluiten en niet meer in de gemeenschap begeven, zodat wij gewoon ons eigen ding kunnen doen. En het staat zo in contrast met wat ze later zeggen "behandel alle levens gelijkwaardig" en "bescherm dat wat het leven waardevol maakt". Dat laatste geldt blijkbaar alleen voor 'minder-vatbaren', niet voor de mensen die zich maar moeten opsluiten zodat de rest kan doen wat ze zelf willen.

**Geplaatst**: 04-02-21 09:53

Geplaatst: 04-02-21 09:53

Mindim schreef:
SusanH schreef:
Dat zat ik me pas te bedenken, dat zou idd wat zijn een Elfstedentocht maar het gaat een kleine week vriezen, dat is niet lang genoeg.

Iemand die deze website kent http://herstel.nl/? Ik kende deze site niet, staan alternatieven om op een andere manier met deze crisis om te gaan. Of alles even haalbaar is kan ik niet beoordelen. Maar ik vind het positief dat er meer alternatieven komen

Daar ben ik het al niet mee eens, volgens mij wordt er nog steeds gedoeld om het zorgsysteem niet te laten verzuipen. *leest verder

Bij aanvang van de Covid-19 pandemie was het coronabeleid van het kabinet gericht op het beschermen van kwetsbaren en het voorkomen van overbelasting van de zorg. Echter, de afgelopen maanden lijkt het beleid steeds meer gericht geraakt op het weren van het virus bij alle Nederlanders.

Ja, sluit alle covid vatbaren op, faciliteer dat maximaal.
Ik zou absoluut hier niet achter staan wat hier wordt gesteld in dit artikel.
Ze zijn tegen een tweedeling, maar stellen tegelijkertijd een voor.

Iedereen is COVID vatbaar. Niet iedereen heeft er evenveel last van.

**Geplaatst**: 04-02-21 09:55

Re: Algemeen Coronatopic #5

Geplaatst: 04-02-21 09:55

Ik hoop dat het hier gaat sneeuwen, zit vlakbij een bos

**Geplaatst**: 04-02-21 10:02

Geplaatst: 04-02-21 10:02

secricible schreef:
SusanH schreef:
Dat zat ik me pas te bedenken, dat zou idd wat zijn een Elfstedentocht maar het gaat een kleine week vriezen, dat is niet lang genoeg.

Iemand die deze website kent http://herstel.nl/? Ik kende deze site niet, staan alternatieven om op een andere manier met deze crisis om te gaan. Of alles even haalbaar is kan ik niet beoordelen. Maar ik vind het positief dat er meer alternatieven komen

Vrij vertaald zeggen deze mensen eigenlijk dat we de `covid-vatbaren'(de risicogroep) voorlopig moeten opsluiten met financiële regelingen (niet werken, niet naar de winkels en OV of alleen op vaste tijden) zodat de rest weer kan doen wat ze willen.
Wat ze er niet bij zeggen, omdat dat in hun praatje net wat minder mooi staat is dat die 'covid-vatbaren' dan ook geen contact mogen hebben met 'minder-vatbaren' want anders raken ze alsog besmet. Volgens hun kunnen we dat wel oplossen door standaarde en sneltest te doen voor je naar een 'minder-vatbare' gaat, maar dat negatieve sneltesten maar een matige betrouwbaarheid hebben vergeten we dan even. En dat als we het virus meer ruimte geven de 'minder-vatbaren' op zichzelf al een complete zorgcrisis kunnen verzorgen, aangezien die groep extreem groot is (80% van NL meen ik gelezen te hebben) dus zelfs als maar 0.1% van die mensen zorg nodig heeft overstromen we alsnog.

Daarnaast vind ik het een egocentrisch en walgelijk systeem: jullie moeten je maar opsluiten en niet meer in de gemeenschap begeven, zodat wij gewoon ons eigen ding kunnen doen. En het staat zo in contrast met wat ze later zeggen "behandel alle levens gelijkwaardig" en "bescherm dat wat het leven waardevol maakt". Dat laatste geldt blijkbaar alleen voor 'minder-vatbaren', niet voor de mensen die zich maar moeten opsluiten zodat de rest kan doen wat ze zelf willen.

Dat stuk zie ik ook nog niet zo voor me. Maar wel de kern van hun boodschap, dat we verder moeten kijken dan alleen het medische stuk en ook de psychische en economische gevolgen van deze crisis meenemen. En ik ben het ook eens met hun stuk over het onderwijs.

**Geplaatst**: 04-02-21 10:02

Geplaatst: 04-02-21 10:02

rien10 schreef:
Mindim schreef:

Iemand die deze website kent http://herstel.nl/? Ik kende deze site niet, staan alternatieven om op een andere manier met deze crisis om te gaan. Of alles even haalbaar is kan ik niet beoordelen. Maar ik vind het positief dat

Daar ben ik het al niet mee eens, volgens mij wordt er nog steeds gedoeld om het zorgsysteem niet te laten verzuipen. *leest verder

Bij aanvang van de Covid-19 pandemie was het coronabeleid van het kabinet gericht op het beschermen van kwetsbaren en het voorkomen van overbelasting van de zorg. Echter, de afgelopen maanden lijkt het beleid steeds meer gericht geraakt op het weren van het virus bij alle Nederlanders.

Ja, sluit alle covid vatbaren op, faciliteer dat maximaal.
Ik zou absoluut hier niet achter staan wat hier wordt gesteld in dit artikel.
Ze zijn tegen een tweedeling, maar stellen tegelijkertijd een voor.

Iedereen is COVID vatbaar. Niet iedereen heeft er evenveel last van.

Dat weet ik, wat wil je daar mee zeggen?

**Geplaatst**: 04-02-21 10:03

Geplaatst: 04-02-21 10:03

SusanH schreef:
Dat zat ik me pas te bedenken, dat zou idd wat zijn een Elfstedentocht maar het gaat een kleine week vriezen, dat is niet lang genoeg.

Iemand die deze website kent http://herstel.nl/? Ik kende deze site niet, staan alternatieven om op een andere manier met deze crisis om te gaan. Of alles even haalbaar is kan ik niet beoordelen. Maar ik vind het positief dat er meer alternatieven komen

Wat ze zeggen is dat ze last van de maatregelen hebben en dat ze daar geen zin meer in hebben, dus moet het zo geregeld worden dat alleen anderen er last van hebben.

Maar helaas, pindakaas voor hun, dat is niet bepaald een bruikbare manier om een pandemie te bestrijden.

**Geplaatst**: 04-02-21 10:04

Geplaatst: 04-02-21 10:04

secricible schreef:
SusanH schreef:
Dat zat ik me pas te bedenken, dat zou idd wat zijn een Elfstedentocht maar het gaat een kleine week vriezen, dat is niet lang genoeg.

Iemand die deze website kent http://herstel.nl/? Ik kende deze site niet, staan alternatieven om op een andere manier met deze crisis om te gaan. Of alles even haalbaar is kan ik niet beoordelen. Maar ik vind het positief dat er meer alternatieven komen

Vrij vertaald zeggen deze mensen eigenlijk dat we de `covid-vatbaren'(de risicogroep) voorlopig moeten opsluiten met financiële regelingen (niet werken, niet naar de winkels en OV of alleen op vaste tijden) zodat de rest weer kan doen wat ze willen.
Wat ze er niet bij zeggen, omdat dat in hun praatje net wat minder mooi staat is dat die 'covid-vatbaren' dan ook geen contact mogen hebben met 'minder-vatbaren' want anders raken ze alsog besmet. Volgens hun kunnen we dat wel oplossen door standaarde en sneltest te doen voor je naar een 'minder-vatbare' gaat, maar dat negatieve sneltesten maar een matige betrouwbaarheid hebben vergeten we dan even. En dat als we het virus meer ruimte geven de 'minder-vatbaren' op zichzelf al een complete zorgcrisis kunnen verzorgen, aangezien die groep extreem groot is (80% van NL meen ik gelezen te hebben) dus zelfs als maar 0.1% van die mensen zorg nodig heeft overstromen we alsnog.

Daarnaast vind ik het een egocentrisch en walgelijk systeem: jullie moeten je maar opsluiten en niet meer in de gemeenschap begeven, zodat wij gewoon ons eigen ding kunnen doen. En het staat zo in contrast met wat ze later zeggen "behandel alle levens gelijkwaardig" en "bescherm dat wat het leven waardevol maakt". Dat laatste geldt blijkbaar alleen voor 'minder-vatbaren', niet voor de mensen die zich maar moeten opsluiten zodat de rest kan doen wat ze zelf willen.

Nou inderdaad.
Plus dat heel vatbaren in een huis wonen met niet vatbaren.
Ik heb een longziekte, kind gaat naar de middelbare school, man op zee. Nou hoe dat dan allemaal moet worden opgelost inderdaad. Dan moet ik verscheept naar een safe zone, waar huisvesting wordt betaald en man moet zijn baan dan maar opgeven denk ik zo :')

**Geplaatst**: 04-02-21 10:05

Geplaatst: 04-02-21 10:05

Karl66 schreef:
SusanH schreef:
Dat zat ik me pas te bedenken, dat zou idd wat zijn een Elfstedentocht maar het gaat een kleine week vriezen, dat is niet lang genoeg.

Iemand die deze website kent http://herstel.nl/? Ik kende deze site niet, staan alternatieven om op een andere manier met deze crisis om te gaan. Of alles even haalbaar is kan ik niet beoordelen. Maar ik vind het positief dat er meer alternatieven komen

Wat ze zeggen is dat ze last van de maatregelen hebben en dat ze daar geen zin meer in hebben, dus moet het zo geregeld worden dat alleen anderen er last van hebben.

Maar helaas, pindakaas voor hun, dat is niet bepaald een bruikbare manier om een pandemie te bestrijden.

Nou dat ja

**Geplaatst**: 04-02-21 10:13

Geplaatst: 04-02-21 10:13

Mindim schreef:
Plus dat heel vatbaren in een huis wonen met niet vatbaren.
Ik heb een longziekte, kind gaat naar de middelbare school, man op zee. Nou hoe dat dan allemaal moet worden opgelost inderdaad. Dan moet ik verscheept naar een safe zone, waar huisvesting wordt betaald en man moet zijn baan dan maar opgeven denk ik zo

Dit is iets wat ik al vanaf het begin roep. Mensen die denken soms dat vatbare enkel de mensen in een verpleeghuis zijn, maar het zijn ook nog genoeg mensen die gewoon deel uit van de maatschappij en wonen met of tussen mensen die minder vatbaar zijn. Maar gewoon uit elkaar halen dan? :')

**Geplaatst**: 04-02-21 10:13

Geplaatst: 04-02-21 10:13

De Tweede Kamer wordt nu live bijgepraat door Van Dissel, voor de geïnteresseerden.
Verder +1 voor Secricible, Mindim en Karl66.

**Geplaatst**: 04-02-21 10:15

Geplaatst: 04-02-21 10:15

SusanH schreef:
Enige plek waar voor mij geen corona is is op mijn paard. Dat is de enige plek waar ik het helemaal los kan laten.

En voor Netflix. Lekker film of serie kijken. Dat negatieve gezwam op de tv in het nieuws en in al die praat programma’s word je helemaal naar van. Ik kan het woord C*rona niet meer horen...

**Geplaatst**: 04-02-21 10:25

Geplaatst: 04-02-21 10:25

Suzanne F. schreef:
Met een paar dagen strenge vorst ben je er inderdaad nog niet. Maar ik geef toe dat het wel heel zuur zou zijn als er in deze Corona winter een Elfstedentocht mogelijk zou zijn en niet plaats kan vinden. Dan wil Friesland zich afscheiden van Nederland denk ik.

Dan krijgen we burgeroorlog.

Ik wilde daar laatst al een topic voor openen maar niet gedaan. Maar idd het zal toch niet zo zijn... -O-

**Geplaatst**: 04-02-21 10:27

Geplaatst: 04-02-21 10:27

Je vraagt je af of ze het ooit leren:

Citaat:
'GGD's verspillen noodgedwongen 15 procent van de coronavaccins'
In het AD beklagen vertegenwoordigers van de ziekenhuizen en de apothekers zich over de omgang van de GGD's met schaarse coronavaccins. Die halen zes doses uit een Pfizer-flacon en de rest verdwijnt in de prullenbak. Ernst Kuipers (Landelijk Netwerk Acute Zorg) en Noortje Swart (vaccincoördinator van de ziekenhuisapotheken) zeggen dat ze zelf dat restje wel benutten. Ze vullen het aan met vaccin uit een nieuw flacon, zodat meer mensen kunnen worden gevaccineerd.

Volgens Swart is dat een "volkomen veilige standaardhandeling" in ziekenhuizen. "Dat doen we bijvoorbeeld ook bij dure kankermedicijnen." De ziekenhuizen gebruiken daarvoor speciale zuinige spuitjes.

De GGD-koepel zegt tegen de krant dat de GGD's de handelwijze van de ziekenhuizen wel zouden willen overnemen, maar dat niet mogen van het RIVM en de Inspectie Gezondheidszorg. Het mengen mag alleen onder strikte voorwaarden en is voorbehouden aan de ziekenhuizen, laat de inspectie aan het AD weten. "Omdat daar mensen werken met een bepaalde opleiding en vaardigheden."

Swart en Kuipers nemen daar geen genoegen mee. Zij pleiten voor een nieuwe richtlijn voor de GGD en het inzetten van apothekersassistenten of geneeskundestudenten bij de GGD-priklocaties. Daarnaast moet er meer landelijke regie komen om overgebleven vaccindoses in ziekenhuizen en zorginstellingen snel in te zetten in de GGD-vaccinstraten.

Dus nu moeten er allerlei ingewikkelde dingen omgegooid worden en beleidszaken verandert worden zodat er gemengd kan gaan worden en er een 7e dosis uitgehaald kan worden. Niet-specialisten (want dat zijn de vaccineerders van de GGD) moeten specialistische medische handelingen gaan doen, voor een klein beetje extra. Top zou je zeggen, een dosis extra per flesje is dat het wel waard.

Behalve dat we allemaal weten dat als we standaard 7 dosissen uit het flesje kunnen halen Pfizer gewoon minder flesjes gaat leveren en het vaccineren alleen maar ingewikkelder gaat worden, zonder dat het ons íéts heeft opgeleverd. Behalve dat de veiligheid er misschien op achteruit gaat.

Laatst bijgewerkt door secricible op 04-02-21 10:28, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 04-02-21 10:28

Geplaatst: 04-02-21 10:28

Popstra schreef:
SusanH schreef:
Enige plek waar voor mij geen corona is is op mijn paard. Dat is de enige plek waar ik het helemaal los kan laten.

En voor Netflix. Lekker film of serie kijken. Dat negatieve gezwam op de tv in het nieuws en in al die praat programma’s word je helemaal naar van. Ik kan het woord C*rona niet meer horen...

Dit inderdaad. Ik word ook knettergek van de radio zo langzamerhand. Elke dag al een jaar lang 'corona'.

Blij dat ik kan hardlopen en in de zomer weer het water op kan met een kite. Lekker buiten.

Overigens: Ik denk dat Friesland als een razende een hek om de provincie bouwt als er wel een elfstendentocht komt . 'Blijven jullie maar buiten ons land, het is goed met jullie' gevolgd met wat Fries gebrabbel

grapje he lieve Friezen. Ik mag jullie wel

**Geplaatst**: 04-02-21 10:28

Geplaatst: 04-02-21 10:28

Voor een Elfstedentocht moet het echt wel een langere periode stevig vriezen. Maar het zou inderdaad net iets zijn als er nu een mogelijk zou zijn qua temperaturen.

**Geplaatst**: 04-02-21 10:28

Geplaatst: 04-02-21 10:28

Dat zij ik voor de grap in November al, dit jaar een strenge winter.
Want het is al zo'n pest jaar, zul je zien dat er nu een Elfstedentocht kan.

**Geplaatst**: 04-02-21 10:29

Geplaatst: 04-02-21 10:29

Popstra schreef:
SusanH schreef:
Enige plek waar voor mij geen corona is is op mijn paard. Dat is de enige plek waar ik het helemaal los kan laten.

En voor Netflix. Lekker film of serie kijken. Dat negatieve gezwam op de tv in het nieuws en in al die praat programma’s word je helemaal naar van. Ik kan het woord C*rona niet meer horen...

Voor mij gewoon thuis. Zowel met familie, vrienden en collega's hebben we het er amper over. Uiteraard heb ik een aangepast leven, maar ben daardoor niet de hele tijd met corona bezig. Gelukkig.

In drie van mijn series speelt corona trouwens ook een rol. Dat is wel jammer, zit je nog tegen een mondkapje aan te kijken. :')

**Geplaatst**: 04-02-21 10:30

Re: Algemeen Coronatopic #5

Geplaatst: 04-02-21 10:30

Ja zat gisteren station 19 nog te kijken van afgelopen week, daar heb ik zo echt geen zin in.
Wil bij tv ontsnappen van de werkelijkheid, gaan we daar tegen die mondkappen aan gapen. Heb het ook niet af gekeken.

**Geplaatst**: 04-02-21 10:34

Geplaatst: 04-02-21 10:34

Ja Netflix is ook heerlijk escapisme

enige lastige is wel dat je nu veel sneller er doorheen gaat (omdat we meer kijken) dus is het steeds weer zoeken naar iets wat we allebei leuk vinden. Hadden de laatste weken 1 serie gekeken die echt heel leuk was (vonden wij) die is helaas afgelopen en dan is het echt even inkomen bij de volgende.

**Geplaatst**: 04-02-21 10:34

Geplaatst: 04-02-21 10:34

Karl66 schreef:
Wat ze zeggen is dat ze last van de maatregelen hebben en dat ze daar geen zin meer in hebben, dus moet het zo geregeld worden dat alleen anderen er last van hebben.

Maar helaas, pindakaas voor hun, dat is niet bepaald een bruikbare manier om een pandemie te bestrijden.

Dat dus, dat vind ik echt het einde van een beschaving, waar je rekening houd met een zwakkere medemens.
Dan ook maar stoppen met belastingteruggave voor kinderopvang en kinderbijslag?

**Geplaatst**: 04-02-21 10:41

Geplaatst: 04-02-21 10:41

Sansevieria schreef:
Karl66 schreef:
Wat ze zeggen is dat ze last van de maatregelen hebben en dat ze daar geen zin meer in hebben, dus moet het zo geregeld worden dat alleen anderen er last van hebben.

Maar helaas, pindakaas voor hun, dat is niet bepaald een bruikbare manier om een pandemie te bestrijden.

Dat dus, dat vind ik echt het einde van een beschaving, waar je rekening houd met een zwakkere medemens.
Dan ook maar stoppen met belastingteruggave voor kinderopvang en kinderbijslag?

Er wordt wel rekening gehouden met de zwakkere medemens. Alleen niet op een manier zoals veel mensen hier dat graag zouden zien. Wat ik wel een interessante vind is dat zij stellen dat immuniteit opbouwen sneller bescherming zou geven dan iedereen vaccineren. Ik heb altijd begrepen dat groepsimmuniteit een utopie was. Hoe komen zij dan tot die conclusie?