Bokt.nl

Citaat:

Deze lezersreactie van Irene Schoots op de HPV-vaccinatie-artikelen hier op WantToKnow.nl willen we je graag via deze rubriek ‘NIEUWS’ laten lezen. Wij vinden hem er indrukwekkend genoeg voor. Irene heeft samen met Anneke Bleeker een informatieve website, waar je nog veel meer informatie vandaan kunt halen inzake de HPV-vaccinaties. Informatie, die eigenlijk zó belangrijk is, dat je hem zou moeten lezen, vóórdat je je laat intenten. Informatie over vaccinaties, die je NIET krijgt toegespeeld door de overheidsinstanties..!! Dit is de website van Irene en Anneke. KLIK.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Sinds ongeveer twee maanden ben ik mij intensief gaan bezig houden met kanker. Niet omdat ik het heb, maar omdat ik het niet wil krijgen! De aanleiding van mijn interesse was een boek: ‘Chemo? Of kan ik ook zelf kiezen?’ van Drs. H.J. Trentelman.
chemo-boek-irene-schoots

Ik kon mijn ogen niet geloven, hoewel ik natuurlijk ook zelf al mensen in mijn naaste omgeving had verloren aan kanker. Wat mij het meeste schokte in al de studie die ik sindsdien heb gedaan is dat mijn vertrouwen in de regering ernstig is beschadigd.

Ik leefde, net als velen met mij, in de veronderstelling dat als de regering een vaccinatie voorschreef, of als de dokter chemotherapie voorschreef, dat werkelijk het beste voor mij was. Maar uit die droom ben ik hard ontwaakt en ben nu beland in de nachtmerrie die de echte waarheid is:

Er is geen dokter meer die niet opgeleid wordt door de farmaceutische industrie, want er is geen universiteit meer die niet zwaar gesponsord wordt door de farmaceutische industrie. Er zijn zelf leden van de Gezondheidsraad die betaald worden, of werden tot zij een advies moeten uitbrengen, door de farmaceutische industrie. Ik heb bewijzen dat er in Amerika meer lobbyisten zijn voor de pharma-industrie dan dat er congresleden zijn. Ik vraag mij af hoe dat hier is. (Kijk naar Tros Radar, Netwerk en Zembla).

Want, bij alle commotie omtrent de Cervarix vergeten wij één ding:
Hoe is het mogelijk dat een middel dat pas een aantal jaren op de markt is, binnen een zo korte tijd wordt opgenomen in het vaccinatiebeleid voor een ziekte waaraan ’slechts’ 200 mensen per jaar sterven!

Weet u wat de richtlijnen zijn voor opname in het Rijks Vaccinatie Programma?

* De ziekte moet ernstig zijn en ‘veel’ voorkomen,
* de vaccinatie moet vanzelfsprekend werkzaam zijn,
* het middel (incl. de bijwerkingen) moeten niet erger zijn dan de -te bestrijden- kwaal,
* het middel mag niet duurder zijn dan andere oplossingen (bijv. het uitstrijkje in dit geval..!) en
* de vaccinatie moet een urgent volksgezondheidsbelang dienen!

Bepaalt u nu zelf, aan de hand van deze lijst: Voldoet de inenting tegen baarmoederhalskanker aan deze eisen? En besef dat het noodzakelijk blijft dat al die meisjes regelmatig toch een uitstrijkje moeten laten maken en er dus van kostensparing helemaal geen sprake kan zijn?

Dus, ik begrijp de moeders die denken: ‘de regering zal het wel weten!’ Dat heb ik ook altijd gedacht en nog hoop ik heel oprecht dat de regering zich niet echt bewust is van het spelletje dat er gespeeld wordt.

Want in mijn hart wil ik eigenlijk nog steeds geloven dat de regering wel oprecht het goede voor het/ons volk wil. Maar op dit moment zijn zij echt misleidt. Daar heb ik bewijzen voor!

Wij hebben een brief in ons bezit waarin minister Klink aankondigt dat hij van plan is de campagne per 1 september 2009 te starten, wat al heel erg snel was, maar deze is nu al gestart in maart 2009. En dat brengt mij mijn dringende vraag: Waarom die haast! Het gaat niet om een cholera epedemie of zo! Van de 200 vrouwen die nu sterven per jaar zal er geen één NIET sterven door deze vaccinatie. In feite is het zo dat de meeste vrouwen sterven rond hun 60e. Dat betekent dus dat wij de resultaten pas zullen zien over 40 jaar.
Tenzij, en daar hopen wij dan maar op, de 35% vrouwen die tot nu toe GEEN uitstrijkje lieten maken, dit nu toch gaan doen, en wij daardoor nu al minder sterfgevallen zullen krijgen. Waarom niet een erg gewenste verlaging van de leeftijd voor uitstrijkjes naar 20 jaar, om zo de jonge meisjes ook een garantie te bieden?
Waarom die haast?

Waarom wordt er niet eerst uitgezocht hoe het komt dat alleen in Amerika al 35 meisjes zijn gestorven en honderden voor de rest van hun leven zijn verlamd? Zij worden onderzocht door de ziekenhuizen, die, weet u het nog, door de farmaceutische industrie worden betaald of gesponsord. Wat denkt u dat er gebeurt met dat ziekenhuis of met die artsen, als zij bekend maken dat zij inderdaad gestorven zijn door de vaccinatie? Nee, ze zijn niet onder een auto gekomen en daaraan gestorven. Dat is makkelijk. Zij, helemaal gezond, zijn gestorven na één of twee weken, soms zelfs na twee weken na de derde vaccinatie en DAT geeft ze de gelegenheid de vaccinatie te scheiden van het sterfgeval.
Ik zou graag een onderzoek zien naar of te bewijzen is dat zij NIET aan die vaccinatie zijn gestorven. Was het niet zo dat je onschuldig bent tot het tegendeel bewezen is?

Mijn vertrouwen in de regering is dus geschokt. Nu wil ik echt niet beweren dat alle ministers bewust ervoor kiezen het volk te misleiden. Ook zij zijn, net als ik was, ervan overtuigd dat de commissies die zij raadplegen de waarheid zeggen. Zij hebben misschien niet de mogelijkheid zelf op onderzoek uit te gaan. Zouden zij daar de tijd voor hebben, dan zouden zij al snel, net als ik, op heel verontrustende berichten komen, zoals dat de FDA zelf zegt dat helemaal niet bewezen is dat HPV-infectie de oorzaak van baarmoederhalskanker is. En vele andere zeer opmerkelijke feiten. Dan zouden zij ook weten dat de echte cijfers over genezing door chemotherapie 3% zijn, en dat er 2-300 goede alternatieve therapieën zijn die een genezing van 80% opleveren.

Zij dienen in feite alleen maar over de grens naar Duitsland te kijken (het enige westerse land waar dit mogelijk is) om te zien dat heel veel mensen op alternatieve manier genezen. Dan zouden zij zich misschien, met mij, afvragen waarom wij in Nederland die rechten niet hebben? Waarom word ik min of meer gedwongen chemotherapie te krijgen als ik geen geld heb om naar Duitsland te gaan en het zelf te betalen? Misschien weten zij dit alles niet, en daar hoop ik dan maar op, want wat je niet weet, kun je wel leren…

Ik heb door deze campagne, ook aandacht gevraagd aan de Tweede Kamer, en kreeg van Groen Links en de Partij voor de Dieren een heel positief antwoord. Jammer dat de CDA weer alleen kon zeggen: “de Gezondheidsraad en de minister weten wel wat zij doen”. Van de Gezondheidsraad geloof ik dat onmiddellijk, maar de minister geef ik het recht van de twijfel.

Jammer is ook dat de hele regering niet bereikbaar is! Als ik de regering de bewijzen kon laten zien die ik heb, wie weet zouden zij dan besluiten de vaccinaties te stoppen tot er meer duidelijkheid is. Dat zou, als bijkomstigheid, ook nog een flinke ontlasting zijn van het uitgavenpaket.

Dus, ik begrijp die moeders die denken: de regering zal het wel weten! Dat heb ik ook altijd gedacht, en nog hoop ik heel oprecht dat de regering zich niet echt bewust is van het spelletje dat er gespeeld wordt. Want in mijn hart wil ik eigenlijk nog steeds geloven dat de regering wel oprecht het goede voor het volk wil. Maar op dit moment zijn zij echt misleidt. Daar heb ik bewijzen voor.
Wat zou het fijn zijn als wij dichterbij konden komen bij de volledig afgeschermde verantwoordelijken in ons land! Wie kent wie? Ik roep u op, al is het privé, wie kent u?

Ik wil geen paniek zaaien! Ik wil duidelijkheid en die duidelijkheid wil ik niet krijgen door af te wachten wat het experiment op de jonge meisjes oplevert. Die duidelijkheid wil ik vooraf!

Toen ik hiermee begon was ik verontwaardigd, nu ben ik haast… perplex. Ik krijg van alle kanten steeds meer afschuwelijk materiaal toegestuurd. Kent u deze website http://www.wijwordenwakker.org/content. ... =P511&l=NL Zeer interessant!!

Irene Schoots
ikbengeenproefkonijn@gmail.com

smurffie schreef:

toevoeging bij laatste dikgedrukte. en AL het dikgedrukte is niet waar.

Citaat:

Wat is Gardasil?
Gardasil is een vaccin. Het is een suspensie voor injectie die gezuiverde eiwitten bevat van vier types humaan papillomavirus (types 6, 11, 16 en 18).
Wanneer wordt Gardasil voorgeschreven?
Gardasil wordt voorgeschreven als vaccin tegen prekankerletsels (abnormale celgroei) in de schaamstreek (cervix, vulva of vagina), cervixkanker en genitale wratten die veroorzaakt worden door besmetting met het humaan papillomavirus (HPV) types 6, 11, 16 of 18. De werkzaamheid van Gardasil werd onderzocht bij vrouwen tussen 16 en 26 jaar, en de immunogeniciteit (het vermogen om het afweersysteem op de virussen te doen reageren) werd onderzocht bij kinderen en adolescenten van 9 tot 15 jaar. Beschermende werkzaamheid werd niet onderzocht bij mannen. Gardasil wordt toegediend in overeenstemming met officiële aanbevelingen.
Het middel is uitsluitend op doktersvoorschrift verkrijgbaar.
Hoe wordt Gardasil gebruikt?
Gardasil wordt toegediend aan personen van negen jaar en ouder, in drie doses, met een interval van twee maanden tussen de eerste en de tweede dosis en van vier maanden tussen de tweede en de derde. Als een ander vaccinatieschema noodzakelijk is, dient de tweede dosis ten minste één maand na de eerste dosis te worden toegediend en de derde dosis ten minste drie maanden na de tweede dosis. Alle doses dienen binnen een periode van één jaar te worden gegeven. Het wordt aanbevolen dat personen die een eerste dosis Gardasil krijgen toegediend, de vaccinatiekuur van drie doses Gardasil afmaken. Het vaccin wordt toegediend door middel van een injectie in een spier, bij voorkeur in de bovenarm of de dij.
Hoe werkt Gardasil?
Papillomavirussen zijn virussen die wratten en een abnormale weefselgroei veroorzaken. Er zijn meer dan honderd types papillomavirussen, waarvan sommige in verband worden gebracht met genitale kankers. HPV-types 16 en 18 veroorzaken ongeveer 70% van de cervicale kankers en HPV-types 6 en 11 veroorzaken ongeveer 90% van de genitale wratten.
Alle papillomavirussen hebben een mantel of ‘kapsel’, gemaakt van zogenaamde ‘L1-eiwitten’. Gardasil bevat de gezuiverde L1-eiwitten voor vier types humaan papillomavirus: de types 6, 11, 16 2/2
en 18. De eiwitten in Gardasil worden vervaardigd met behulp van de zogenaamde ‘recombinant-DNA-techniek’: ze worden aangemaakt door een gist waaraan een gen (DNA) is toegevoegd zodat L1-eiwitten kunnen worden geproduceerd. De eiwitten worden samengevoegd tot ‘virusachtige deeltjes’ (structuren die op HPV lijken, zodat het lichaam ze gemakkelijk kan herkennen). Het vaccin bevat ook een ‘adjuvans’ (een verbinding die aluminium bevat) voor een betere respons.
Wanneer het vaccin wordt toegediend aan een patiënt, maakt het immuunsysteem (het systeem dat tegen ziekten vecht) antilichamen aan tegen deze eiwitten. Deze antilichamen helpen verhinderen dat het virus lichaamscellen infecteert. Na vaccinatie kan het immuunsysteem snel antilichamen aanmaken als het met de echte virussen in aanraking komt. Dit helpt het lichaam te beschermen tegen de ziekten die door deze virussen worden veroorzaakt.
Hoe is Gardasil onderzocht?
De werking van Gardasil werd eerst onderzocht in experimentele modellen voordat deze bij mensen werd onderzocht. Bij de vier hoofdonderzoeken waren bijna 21 000 vrouwen betrokken in de leeftijd tussen 16 en 26 jaar.
Gardasil werd vergeleken met een placebo (schijnbehandeling). De studies onderzochten hoeveel vrouwen genitale letsels of wratten ontwikkelden die verband hielden met HPV-infectie. De vrouwen werden gedurende ongeveer drie jaar na de derde dosis van het vaccin gevolgd.
Welke voordelen bleek Gardasil tijdens de studies te hebben?
Gardasil was doeltreffend tegen prekankerletsels aan de cervix, vulva of vagina, cervicale kanker en wratten gerelateerd aan HPV-types 6, 11, 16 en 18.
Uit de resultaten van de vier studies samen blijkt dat van de vrouwen die voordien nooit met HPV-types 6, 11, 16 of 18 geïnfecteerd waren en aan wie de volledige vaccinatiekuur werd toegediend, één vrouw op de meer dan 8 000 die met Gardasil waren gevaccineerd een prekankerletsel aan de cervix ontwikkelde dat misschien kan worden toegeschreven aan HPV-type 16 of 18. Van de meer dan 8 000 vrouwen die een placebovaccin kregen toegediend, ontwikkelden daarentegen 85 vrouwen letsels die te wijten waren aan deze twee HPV-types. Een gelijkaardig effect van Gardasil werd waargenomen wanneer werd gekeken naar letsels aan de cervix die te wijten zijn aan de andere twee HPV-types (types 6 en 11).
Wat betreft uitwendige genitale letsels door HPV-types 6, 11, 16 of 18 (met inbegrip van wratten en prekankerletsels aan de vulva of de vagina) werd gekeken naar de gezamenlijke resultaten van drie van de onderzoeken. Twee van de bijna 8 000 vrouwen in de Gardasil-groep ontwikkelden genitale wratten, en er waren geen gevallen van prekankerletsels aan de vulva of de vagina. In de placebogroep daarentegen waren er op bijna 8 000 vrouwen in totaal 189 gevallen van uitwendige genitale letsels.
Welke risico’s houdt het gebruik van Gardasil in? De meest voorkomende bijwerkingen van Gardasil (waargenomen bij meer dan 1 op de 10 patiënten) waren koorts en reacties op de injectieplaats (roodheid, pijn en zwelling). Zie de bijsluiter voor het volledige overzicht van alle gerapporteerde bijwerkingen van Gardasil.
Gardasil mag niet worden toegediend aan patiënten die mogelijk overgevoelig (allergisch) zijn voor de werkzame stof of één van de andere bestanddelen. Indien een patiënt tekenen van een allergische reactie vertoont na een dosis Gardasil, mogen de andere doses van het vaccin niet worden toegediend. De vaccinatie moet worden uitgesteld bij zieke patiënten met hoge koorts.
Waarom is Gardasil goedgekeurd?
Het Comité voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik (CHMP) heeft geconcludeerd dat de voordelen van Gardasil groter zijn dan de risico’s ervan als vaccin ter preventie van premaligne genitale letsels (aan cervix, vulva en vagina), cervicale kanker en uitwendige genitale wratten (condyloma acuminata) als gevolg van HPV-types 6, 11, 16 en 18. Het Comité heeft geadviseerd een vergunning te verlenen voor het in de handel brengen van Gardasil.
Overige informatie over Gardasil:
De Europese Commissie heeft op 20 september 2006 een in de hele Europese Unie geldige vergunning voor het in de handel brengen van Gardasil verleend aan de firma Sanofi Pasteur MSD SNC.