Moderators: Essie73, ynskek, Ladybird, Polly, Muiz, Telpeva, NadjaNadja
pien_2010 schreef:Winged, mensen blijven niet thuis, dat is dus een illusie. HOeveel mensen ken ik nu hier (5 families die echt bij de vrienden horen) ? Van al mijn fransen vrienden, zijn er maar 2 gezinnen, die voorzichtig zijn. De andere drie boeken gerust hun vakantie.
We kunnen alleen maar voor die mensen hopen dat ze er goed uit springen zonder ziek te worden en zonder dat ze ongewild anderen besmetten.
Sizzle schreef:Ik maak me meer wat gedachten over de sportvakantie eind Februari, dan gaat echt iedereen skieen denk ik.
Ons dag gemiddelde is nu ongeveer 1600.
Vayo schreef:Vayo schreef:Bizar trouwens! Ik ben net thuisgekomen uit mijn werk. Onderweg in het dorp moeten stoppen. Ze zijn alle stoepen open aan het breken, glasvezel aan het leggen en direct de stoepen weer netjes terug aanstraten. Gaat als een speer. Maar ongelogen stond er meer dan 35 man hutje mutje op elkaar te werken. Bizar dat dit gebeurd in deze situatie!
Ik ben niet zo van het klikken, maar zou dit iets zijn wat verstandig is om te melden? Of mag dit gewoon werktechnisch gezien? Het is wel in de buitenlucht, maar wel zonder mondmasker.
DuoPenotti schreef:Ze moeten het gewoon verbieden, klaar.
Mensen die niet zonder vakantie kunnen moeten eens leren wat belangrijk is. (sorry voor mijn harde woorden)
Citaat:Hongkong bestrijdt virusuitbraken met verrassingslockdowns
De autoriteiten van Hongkong hebben een nieuwe vorm van virusbestrijding in de praktijk gebracht: delen van wijken krijgen onaangekondigd een lockdown opgelegd. Alle bewoners moeten per direct binnen blijven en een coronatest ondergaan. Wie weigert, moet een boete betalen. Op die manier hopen de gezondheidsdiensten een mogelijke uitbraak snel de kop in te drukken. Vandaag is de verrassingslockdown opgelegd aan vier gebieden.
De lockdowns duren doorgaans één à twee nachten. Desondanks zorgt het systeem voor onzekerheid bij Hongkongers, die zich niet kunnen voorbereiden op een gedwongen isolatie.
Arabesk schreef:DuoPenotti schreef:Ja boeit mij wel, hoe denk je dat het virus hier heen komt? Al die mutaties?
Niet doordat reizen is verboden.
We zullen als westerse wereld moeten investeren in vaccinatieprogramma's voor de derde wereld, anders wordt dat één groot gistvat voor nieuwe gevaarlijke mutaties.
DuoPenotti schreef:Ja boeit mij wel, hoe denk je dat het virus hier heen komt? Al die mutaties?
Niet doordat reizen is verboden.
Sizzle schreef:Bij ons hoef je niet naar het buitenland voor de skivakantie, veel mensen gaan naar hun familie chalet en zijn dus ook niet van hotels afhankelijk.
De skiliften zijn duidelijk ook tot nu toe niet het probleem maar ik vraag me wel af hoeveel families samen gaan.
We zullen het zien.
Overigens zijn wij ook 2x een halve dag gaan skieen (shoot me), er zijn hier 40 minuten vandaan 2 sleepliftjes.
Sizzle schreef:Dat vingerwijzen komt voor een groot deel door oneerlijke regels: Je mag niet een rondje wandelen savonds maar wel naar Timboektoe vliegen.
Je mag niet met 4 mensen een rondje lopen, maar koffieprotesten is geen probleem.
Je kind mag niet naar school maar wel naar een noodopvang met 25 kinderen. Etc.
pmarena schreef:Arabesk schreef:
We zullen als westerse wereld moeten investeren in vaccinatieprogramma's voor de derde wereld, anders wordt dat één groot gistvat voor nieuwe gevaarlijke mutaties.
We hebben als westerse landen toch veel te veel vaccinaties gereserveerd / gekocht?
Dat overschot kunnen we dan mooi aan de armere landen doneren
Hoe meer een land voor zichzelf wilde hebben ten koste van anderen....hoe meer ze dan maar weg moeten geven
Bloodymary schreef:Inderdaad dat vind ik ook. Als mensen daar weloverwogen voor kiezen en dat op een veilige manier kunnen doen dan is dat prima.
Vind ik momenteel toch dat iedereen steeds meer vingerwijzend en jaloers bijna elkaar in de gaten houdt.
secricible schreef:pmarena schreef:
We hebben als westerse landen toch veel te veel vaccinaties gereserveerd / gekocht?
Dat overschot kunnen we dan mooi aan de armere landen doneren
Hoe meer een land voor zichzelf wilde hebben ten koste van anderen....hoe meer ze dan maar weg moeten geven
De meeste landen hebben precies dat ook toegezegd.
Het enige is dat producenten dat soms contractueel verbieden.