Bokt.nl

pmarena schreef:

Qerty schreef:

Er gaan wel degelijk mensen dood die de reguliere medische zorg afwijzen en in plaats daarvan hun heil zoeken tot homeopathie.

Nou, kom maar met de bewijzen dan.
[knip]

pmarena schreef:

Heb je de documentaire Vaxxed al gekeken? Dat is een mooi beginpunt

Qerty schreef:

Er gaan wel degelijk mensen dood die de reguliere medische zorg afwijzen en in plaats daarvan hun heil zoeken tot homeopathie.

Janneke2 schreef:

Qerty schreef:

Er gaan wel degelijk mensen dood die de reguliere medische zorg afwijzen en in plaats daarvan hun heil zoeken tot homeopathie.

Ja zeker, die zijn er.
De meesten van hen hebben kanker en wijzen om hen moverende redenen de gebruikelijke behandelingen af. (Al dan niet als de ziekte na een ronde amputatie- chemo -bestraling alsnog terug komt.)

Welke evaluaties/ conclusies je hier aan moet verbinden is een volgende vraag.
(Off topic, dat wel. )

pmarena schreef:

Heb je de documentaire Vaxxed al gekeken? Dat is een mooi beginpunt

maava schreef:

pmarena schreef:

Heb je de documentaire Vaxxed al gekeken? Dat is een mooi beginpunt

Is die net zo betrouwbaar als blackfish?
Echtwaar, niks mis met homeopathie, totdat je anderen in gevaar brengt en leugens worder verspreid.

pmarena schreef:

Maar ik ben niet zo arrogant om te zeggen: ik snap het niet DUS werkt het niet. Daarvoor zijn er immers (naar MIJN) mening veel teveel positieve verhalen van mensen en dieren die heel toevallig na tussenkomst van een homeopaat wèl ineens van jarenlange problemen af zijn geholpen waar de normale dokters niet zoveel mee konden.

pmarena schreef:

NatasjavE schreef:

De documentaire is gemaakt door diegene die gefraudeerd heeft in de studie die zou aantonen dat er een verband is.

Waarom zou deze docu betrouwbaar moeten zijn?

Wat zou jij doen als je op een schandalige manier aan de schandpaal genageld bent?

Focussed schreef:

Je manier van denken is zo krom pmarena.

Je vertrouwt het onderzoek naar vaccinaties niet want dat onderzoek is allemaal "list en bedrog", zonder dat er keihard bewijs voor dit list en bedrog is (behalve 'van horen zeggen'). Maar een wetenschapper die wel z'n hele onderzoek bij elkaar fantaseerde (en daar ook voor betaald kreeg en gewoon keihard door de mand is gevallen) díe geloof je wel. Alleen omdat zijn resultaten in je straatje passen en die van de andere onderzoeken niet... Zie je zelf wat je doet?

pmarena schreef:

Experimenteren... met simpel water was het toch volgens jullie...? Dat kan dan toch geen kwaad

Lijkt ook wel te kloppen want volgens mij is er nog nooit een dode gevallen door homeopathie.
Ik kan geen gevallen vinden in ieder geval. Door vaccinaties echter.....

Ik ben voor de effecten van homeopathie niet bang. Dàt is cruciaal

Neemt niet weg dat ik ook wat dat betreft geen behandeling ga opzoeken (don't fix what isn't broken..meestal wordt het daar namelijk niet beter van ) tenzij er een concreet probleem is waarvoor ik behandeling wel wil overwegen.

En vandaar ook het openen van het topic. Daverend succes... niet

pmarena schreef:

Voor de goede orde nog maar eens als "bijsluiter" bij deze post: ik denk dat die hele kudde-immuniteit anders werkt aangezien wat er wordt beweert qua percentages al voor geen kanten klopt gezien de grote aantallen volwassenen die "onbeschermd" rondlopen.

nuscaniels schreef:

Opmerkingen als bovenstaande storen mij het meest in deze discussie.
Je stelt daar dat niet prikkers meer bewuste ouders zijn die niet zomaar de media geloven en dat wat de overheid opdringt.
Iemand die wel voor vaccineren is kan net zo goed die bewuste ouder zijn of is de media (wetenschappelijke onderzoeken en cijfers) waar ik dan in geloof niet juist en ben ik daarom niet bewust van de gevaren?
En waar halen de niet prikkers dan hun info vandaan? Waaruit concludeer je dat die media wel betrouwbaar is.

Wat de BOF betreft, zal het doorgeven aan vrienden van mij. Het feit dat hij als jongetje de bof heeft gehad was maar een onschuldige kinderziekte. Totaal niet de reden dat hij onvruchtbaar geworden is.