Bokt.nl

stef schreef:

En we hebben weer een "ik-doe-geen-moeite-het-topic-te-lezen" poster!

Elin_ schreef:

stef schreef:

En we hebben weer een "ik-doe-geen-moeite-het-topic-te-lezen" poster!

Niet iedereen heeft zin om 41 blz te gaan lezen.

Wen_en_Jelle schreef:

Ik zou er zelf, na een (ongeplande) gewenste maar niet goed afgelopen zwangerschap niet aan moeten denken om het weg te laten halen uiteraard, maar ik vind het knap dat jij de voor jou beste keuze hebt gemaakt. Ik vind namelijk dat als je zelf niet het idee hebt het kind te kunnen geven wat het nodig heeft (van liefde tot kleding en van speciale zorg tot speelgoed), je dan er ook niet aan moet beginnen.

Wat ik de keerzijde vind van het verhaal (niet persoonlijk hoor), is dat er tegenwoordig wel veel simpeler over wordt gedacht... Ik ken een voorbeeld van een vriendin die in de abortuskliniek was voor een scan, zij was niet helemaal zeker of ze zwanger was omdat de test niet duidelijk was en wist ook niet zeker er wat mee te doen, dus is ze naar de rutgersstichting gegaan voor scan en advies. In de wachtkamer zat ze samen met een meisje van 19 die voor de derde keer daar was in 2 jaar... Toen dacht ik wel van

edit; met scan bedoelde ik echo

Citaat:

ook al is het nogmaar een klein iets, het leeft wel. Ik zou er niet overna moeten denken dat ik nu in mijn pubertijd kinderen krijg maar als dat ooit het geval zal zijn denk ik dat ik voor een adoptie kies.

stef schreef:

Elin, kan ik me best voorstellen. Een topic wat zo lang is, wat ik voor het eerst zie, reageer ik dan ook over het algemeen niet in omdat ik niet weet of het misschien al gezegt is, en de vraag die SCR stelt, is al tot in den treure beantwoord door TS

Colway schreef:

Citaat:

ook al is het nogmaar een klein iets, het leeft wel. Ik zou er niet overna moeten denken dat ik nu in mijn pubertijd kinderen krijg maar als dat ooit het geval zal zijn denk ik dat ik voor een adoptie kies.

een teek leeft ook, een wrat ook...wat is leven? Een organisme dat een celdeling heeft? Of een bewustzijn?

Adoptie is ook niet altijd zaligmakend, niet voor de moeder en niet voor het kind

djuulsie schreef:

@Wen: daarom is het dus ook zo suf dat de pil niet vergoed wordt en abortus wel...

djuulsie schreef:

Pil is er toch een aantal jaren uitgeweest... T is 8 euro per half jaar geloof ik, maar juist daarom snapte ik niet dat die eruit ging en de abortus erin bleef. En ja, toen de pil zelf betaald moest worden slikte ik em ook. Dat was het punt ook niet! Natuurlijk is het je eigen verantwoordelijkheid, maar daar ging het dacht ik hier niet om...

JunkDeLuxe schreef:

De pil kost hier, per 3 maanden dan, ong €15, hangt van pil tot pil af. En van je leeftijd, hoe ouder je bent, hoe minder je vergoed krijgt.
Abortus.. O jee dit is echt belachelijk.. De dag van je eerste afspraak, waar je dus een echo enzo laat nemen, betaal je €2,60. Dan maak je een afspraak voor de daadwerkelijke ingreep, en moet je een aantal medicijnen gaan halen.

Antibiotica, pillen om de baarmoederhals weker te maken, en een spuitje tegen ontstekingen. Komt op zo'n €10 terecht, én krijg je helemaal terug betaald. Spiraaltje was €145. En de dag van de ingreep zelf.. Ben je aan de kliniek €1.60 kwijt.