Bokt.nl

katiavl schreef:

Enkele? Sorry maar hoe weet jij dat nu?
Maar goed ninja heeft gelijk bij deze excuseer ik mij, en dan doe ik ook geen moeite meer. De voorbijgaande generaties zijn allemaal vrij van prostaat tumor, diabetes, en osteoporose.........

katiavl schreef:

erleyne schreef:

In Nederland zijn generaties en generaties opgegroeid en oud geworden met koemelk. Dat is voor mij echt van meer waarde dan een onderzoek onder enkele ( want dat zijn het ) proefpersonen!

Enkele? Sorry maar hoe weet jij dat nu?
Maar goed ninja heeft gelijk bij deze excuseer ik mij, en dan doe ik ook geen moeite meer. De voorbijgaande generaties zijn allemaal vrij van prostaat tumor, diabetes, en osteoporose.........

Frouk schreef:

erleyne schreef:

In Nederland zijn generaties en generaties opgegroeid en oud geworden met koemelk. Dat is voor mij echt van meer waarde dan een onderzoek onder enkele ( want dat zijn het ) proefpersonen!

ja dat is precies wat ik aldoor probeer te vertellen a.h.v mn ouwe omaatje alleen jij verwoord het veel beter

katiavl schreef:

erleyne schreef:

In Nederland zijn generaties en generaties opgegroeid en oud geworden met koemelk. Dat is voor mij echt van meer waarde dan een onderzoek onder enkele ( want dat zijn het ) proefpersonen!

Enkele? Sorry maar hoe weet jij dat nu?
Maar goed ninja heeft gelijk bij deze excuseer ik mij, en dan doe ik ook geen moeite meer. De voorbijgaande generaties zijn allemaal vrij van prostaat tumor, diabetes, en osteoporose.........

Ir111 schreef:

Frouk schreef:

ja dat is precies wat ik aldoor probeer te vertellen a.h.v mn ouwe omaatje alleen jij verwoord het veel beter

Dan kunnen we ook wel weer lekker gaan roken met z'n allen... Zijn ook generaties oud mee geworden.

erleyne schreef:

Ze kunnen in een onderzoek nooit zoveel mensen betrekken als in een generatie Dus daarmee vergeleken zijn het maar enkele personen ( dat had ik er even bij moeten zetten ).

Sim0ne schreef:

erleyne schreef:

Ze kunnen in een onderzoek nooit zoveel mensen betrekken als in een generatie Dus daarmee vergeleken zijn het maar enkele personen ( dat had ik er even bij moeten zetten ).

Met en goed representatieve groep mensen en een degelijke controlegroep kun je wel degelijk conclusies trekken en die generaliseren naar de bevolking. Daar is de hele wetenschap op gebaseerd...

Frouk schreef:

ja dat moeten mensen toch ook zelf weten? bij mij op mn werk komt elke dag een man langs van ver in de 80 en die rookt 1,5 pakje shag op een dag... magoed ik dwaal af het ging over melk

Ir111 schreef:

Frouk schreef:

ja dat moeten mensen toch ook zelf weten? bij mij op mn werk komt elke dag een man langs van ver in de 80 en die rookt 1,5 pakje shag op een dag... magoed ik dwaal af het ging over melk

Het ging mij meer om het argument wat gebruikt werd. Dat generaties oud zijn geworden met het drinken van melk. En dat dat meer waarde heeft dan onderzoeken die gedaan zijn.

Ik vind dat niet echt een argument, ik bedoel, er zijn ook generaties oud geworden met roken, dat neemt niet weg dat het ongezond is...

Frouk schreef:

Sim0ne schreef:

ja dat is waar, maar dan nog, als het onderzoek alleen in amerika werd gehouden hoe representatief is het dan? want de gehele bevolking is meer dan alleen Amerika... of zit ik nu te Mierenn*uken

Frouk schreef:

Sim0ne schreef:

ja dat is waar, maar dan nog, als het onderzoek alleen in amerika werd gehouden hoe representatief is het dan? want de gehele bevolking is meer dan alleen Amerika... of zit ik nu te Mierenn*uken

Frouk schreef:

ja maargoed als je alles hoort en in je opneemt is alles tegenwoordig ongezond, dus hoe zou je dan nog moeten zien waar iedereen dan dood aangaat want alles is slecht voor je lijf.. als je alle verhalen mag geloven

katiavl schreef:

Daarmee ga je weer alleen uit dat ze in amerika gebeurd zijn. Ze zijn over de hele wereld gebeurd
Maar goed hystologische test, biochemische test, pathologische test zeggen genoeg, of je het nu wel of niet wilt geloven.
Raar dat eigelijk de melk industrie nog steeds mensen overtuigt zonder wetenschappelijke beweringen.
Dat vind ik gewoon weird, melk is goed voor de botten (zonder onderzoek) iedereen begint melk te drinken, tien jaar later blijkt dat het juist omgekeerd is door onderzoek.

Welke reactie krijg je zeveeer, melk is wel goed.

Maanling schreef:

Ach... mij maakt het eigenlijk ook niet zoveel uit of het nou wel of niet gezond of ongezond is. Het is lekker.

Ik drink niet, rook niet en snoep met mate (dankzij SB) en nu zou ik ook al geen melk mogen drinken?

Ik geloof nooit dat ik later echt 5 jaar eerder doodga omdat ik wel eens een glas melk drink.

Oh, en mijn poezen drinken koemelk als ze de kans krijgen hoor.

Maanling schreef:

Ach... mij maakt het eigenlijk ook niet zoveel uit of het nou wel of niet gezond of ongezond is. Het is lekker. :D

Ir111 schreef:

Maanling schreef:

Ach... mij maakt het eigenlijk ook niet zoveel uit of het nou wel of niet gezond of ongezond is. Het is lekker. :D

Nee joh, het is hartstikke ranzig!

Citaat:

En je kunt ook niet weten of je eerder dood gaat van het gebruik van bepaalde producten... ik bedoel je weet van te voren toch niet hoe oud je word...