Bokt.nl

**Geplaatst**: 13-08-15 08:20

Geplaatst: 13-08-15 08:20

Bij mijn voorbereidings cursus legde ze ook uit dat de hogere correlatie met inknippen en vacuum niet perse te maken heeft met de pijnstilling, maar vooral omdat pijnstilling vaak gevraagd wordt bij moeilijkere bevallingen.
De makkelijke zonder vraag naar pijnstilling hebben uiteraard vanzelf minder kans op complicaties.
Het is dus niet heel zwart-wit.

**Geplaatst**: 13-08-15 08:26

Geplaatst: 13-08-15 08:26

Geen ervaring mee, maar het lijkt me niet prettig om versuft te zijn tijdens de bevalling. Ik heb bij de eerste geëist dat er wat zou gebeuren en mijn man ook. Dat is toen ook met spoed een keizersnee geworden (helaas dus volledige narcose) Achteraf werd me verteld dat er meerdere redenen waren waarom het kind niet via de natuurlijke weg naar buiten had gekund. Natuurlijk zou er ook zonder mijn stampij uiteindelijk wel ingegrepen zijn, maar misschien had kind dan wel schade opgelopen. Hij bleek het nu al flink benauwd te hebben gehad. Tweede was geplande keizersnee met ruggenprik, fantastisch verlopen.

**Geplaatst**: 13-08-15 11:33

Geplaatst: 13-08-15 11:33

Sizzle schreef:
Bij mijn voorbereidings cursus legde ze ook uit dat de hogere correlatie met inknippen en vacuum niet perse te maken heeft met de pijnstilling, maar vooral omdat pijnstilling vaak gevraagd wordt bij moeilijkere bevallingen.
De makkelijke zonder vraag naar pijnstilling hebben uiteraard vanzelf minder kans op complicaties.
Het is dus niet heel zwart-wit.

exactly

Ik vind ook pijn moeten hebben zwaar achterhaald! is dus ook echt niet nodig. Wil jij geen pijn dan geef je dat gewoon aan!

ik heb de anesthesist 2 x terug laten komen (1ste x omdat de vloeistof doordat ik op mijn zij moest liggen maar 1 been instroomde en ik in de andere dus pijn begon te voelen...)

Ik moest volgens de verpleging i.o.m de anesthesist eerst maar eens 20 min op de andere zijde gaan liggen...dus niet he!! hield het geen minuut vol die pijn. Dus ik op rode alarm knop drukken en ook vriend lief geinstrueerd dat ik perse betere verdoving wilde!

heb ge-eist dat ie kwam omdat ik het onmenselijk vond! (heb echt deze woorden gebruikt).

Dus anesthesist kwam en heb ook hem duidelijk gemaakt dat ik pijn had en dit absoluut niet wilde.

Dus weer wat bij gespoten, na 5 min kwam ie nogmaals controleren en ik wilde de dosering hoger...3de x (weer na 5 min kwam ie weer terug om te kijken) toen zat ik aan de max en dit was voldoende.

Je moet je als vrouw duidelijk laten blijken wat je wilt en dit al van te voren (voor de bevalling aangeven..) wil het ziekenhuis/verloskundige hier niet aan meewerken....of zwakt het af..dan wel 1tje zoeken die dat niet doet! je wilt immers aan je bed geen gezeik hebben.

Bevallen valt bij de meeste echt niet mee..en je kunt mij veel vertellen maar het doet gewoon pijn!

Ik beval en als ik geen pijn wil hebben wl ik geen pijn hebben!

(en ik had nog maar een kleine baby ook nog..2100 gram.................)

**Geplaatst**: 13-08-15 17:30

Re: Pijnstilling bij bevalling; Remifentanil of ruggenprik?

Geplaatst: 13-08-15 17:30

Mijn verloskundige was voornamelijk tegen pijnstilling, bevallen hoort nou eenmaal pijn te doen zei ze.
Ik had echter al besloten in ieder geval in het ziekenhuis te willen bevallen en toen ik ook nog eens meconiumhoudend vruchtwater had mocht ik direct door.

In het ziekenhuis hield ik het bijna niet meer uit, maar schaamde me bijna om een ruggeprik te vragen, uiteindelijk toch gedaan en echt: ik kon die anesthesist wel zoenen! Wat een opluchting, en zeker niets om je voor te schamen. Vroeger werden operaties ook zonder narcose gedaan!

Nu zwanger van de 2e, ga vooralsnog gewoon weer voor een ruggenprik!

**Geplaatst**: 13-08-15 20:04

Re: Pijnstilling bij bevalling; Remifentanil of ruggenprik?

Geplaatst: 13-08-15 20:04

Ik wilde bij de tweede ook weer een ruggenprik maar aangekomen in het ziekenhuis had ik al 6 cm ontsluiting. Dat was te laat voor een ruggenprik en ik kreeg een pompje.

Bij de ruggenprik kreeg ik trouwens wel koorts en moest ik antibiotica. Wel kon ik even slapen en dat was ook nodig (27 uur durende bevalling inclusief 2 nachten).

**Geplaatst**: 13-08-15 20:23

Re: Pijnstilling bij bevalling; Remifentanil of ruggenprik?

Geplaatst: 13-08-15 20:23

Ik ben 9 weken geleden bevallen in het ziekenhuis in Almelo. Ik heb voor een ruggenprik gekozen omdat bij mij de weeën zo heftig waren door het infuus. Ik heb geen nadeel ondervonden van de ruggenprik, de been weeën die ik niet kon opvangen voelden nu als kramp, wat een verademing. Uiteindelijk is de kleine geboren met een spoed keizersnee, ze was een sterrenkijker en de vacuüm lukte niet, Spoed keizersnee is ook door middel van ruggenprik gedaan, wel een andere dan die tijdens de weeën. Ik heb niets dan lof voor de goede begeleiding en uitleg van de medewerkers in Almelo. Hoop dat ik je vragen goed beantwoord heb

**Geplaatst**: 13-08-15 20:29

Geplaatst: 13-08-15 20:29

Ik had voor het pompje gekozen in mijn beval plan! Achteraf vond ik het zo goed te doen dat ik niets heb gebruikt! Denk daar ook over na! Mijn tip is dus ook denk er niet teveel over na! Het heeft allemaal nadelen voor jou en de baby! En heeft dus niets met bikkel of pijn te maken. Achteraf ben ik heel blij want heb mijn bevalling heel erg bewust mee gemaakt wat ook iets erg bijzonders was

**Geplaatst**: 13-08-15 20:48

Geplaatst: 13-08-15 20:48

Ik heb 10 jaar als gespecialiseerd verpleegkundige op verloskunde gewerkt, dus kan wel wat vragen over de pijnstilling beantwoorden.
Bij de pethidine, ontspan je voornamelijk waardoor je wat minder verkrampt en de ontsluiting vaak wat vlotter gaat, maar inderdaad de baby slaapt mee, en is ook na de bevalling vaak wat suf en misselijk wat vervelend is met borstvoeding geven, dat gaat dan wat lastiger.

De remifantinyl pomp, is lekker, maar moet je niet voor de 4 cm ontsluiting krijgen. Je lichaam went eraan en de dosis wordt niet opgehoogd waardoor je vaak de volledige ontsluiting niet haalt zonder best wel wat pijn.
Verder kan je inderdaad moeite hebben met ademhalen, het is een morfinepreparaat met ademhalingsdemping.
Overigens krijgt je baby dit ook binnen ( alles wat bij moeder binnen gaat komt ook bij je kind), maar is vaak wat minder aangedaan dan met de pethidine.

Ruggeprik, moet je ook niet meteen krijgen, ook liever bij de 4 cm. Rond de 3-4 cm noemt men ook wel de point of no return. Je bent dan echt aan het bevallen,voor de 4 cm kan het nog spontaan stoppen en moet je flink bijgestimuleerd om de weeën op gang te houden.
De baby krijgt hier niets van binnen, maar de moeder heeft wel een flinke bloeddruk daling door de ruggeprik ( wordt ook heel goed in de gaten gehouden) waardoor de baby het moeilijk en benauwd kan krijgen.

Overal is dus wat voor te zeggen , maar overal zitten dus ook haken en ogen aan !

**Geplaatst**: 13-08-15 22:34

Re: Pijnstilling bij bevalling; Remifentanil of ruggenprik?

Geplaatst: 13-08-15 22:34

Eefje, klopt idd

ik wilde ook zonder pijnbestrijding en als m'n bevalling normaal was verlopen had ik dat ook prima doorstaan.

Had dat ook het liefst gehad, maar met het breken van de vliezen is m'n kindje gedraaid en gaan sterren kijken bleef daardoor erg lang op 9cm hangen en dat icm rugweeen en al vanaf half 8 smorgens in het zkh (ben ingeleid) werd teveel.
Uiteindelijk kwam ik niet verder dan 9,5cm en werd het ook spoed ks.

**Geplaatst**: 14-08-15 12:23

Geplaatst: 14-08-15 12:23

proudmama schreef:
Ik heb 10 jaar als gespecialiseerd verpleegkundige op verloskunde gewerkt, dus kan wel wat vragen over de pijnstilling beantwoorden.
Bij de pethidine, ontspan je voornamelijk waardoor je wat minder verkrampt en de ontsluiting vaak wat vlotter gaat, maar inderdaad de baby slaapt mee, en is ook na de bevalling vaak wat suf en misselijk wat vervelend is met borstvoeding geven, dat gaat dan wat lastiger.

De remifantinyl pomp, is lekker, maar moet je niet voor de 4 cm ontsluiting krijgen. Je lichaam went eraan en de dosis wordt niet opgehoogd waardoor je vaak de volledige ontsluiting niet haalt zonder best wel wat pijn.
Verder kan je inderdaad moeite hebben met ademhalen, het is een morfinepreparaat met ademhalingsdemping.
Overigens krijgt je baby dit ook binnen ( alles wat bij moeder binnen gaat komt ook bij je kind), maar is vaak wat minder aangedaan dan met de pethidine.

Ruggeprik, moet je ook niet meteen krijgen, ook liever bij de 4 cm. Rond de 3-4 cm noemt men ook wel de point of no return. Je bent dan echt aan het bevallen,voor de 4 cm kan het nog spontaan stoppen en moet je flink bijgestimuleerd om de weeën op gang te houden.
De baby krijgt hier niets van binnen, maar de moeder heeft wel een flinke bloeddruk daling door de ruggeprik ( wordt ook heel goed in de gaten gehouden) waardoor de baby het moeilijk en benauwd kan krijgen.

Overal is dus wat voor te zeggen , maar overal zitten dus ook haken en ogen aan !

Ik had al een ruggeprik ruim voor de 4 cm hoor:-) kan prima (maar lag sowieso al aan de oxy ivm dat baby moest komen........)

**Geplaatst**: 14-08-15 12:28

Re: Pijnstilling bij bevalling; Remifentanil of ruggenprik?

Geplaatst: 14-08-15 12:28

Ik had 1-2 cm ontsluiting met mijn pompje. Als ik hem met 4 had gehad had het geen eens zin gehad

Om half 8 had ik een krappe 5cm en om 08:05 mocht ik al persen en om 08:23 werd mijn dochter geboren

**Geplaatst**: 14-08-15 14:23

Geplaatst: 14-08-15 14:23

Alles kan, je hebt altijd mensen die uitzonderingen denken te zijn, maar ik heb genoeg gezien om te weten dat dit de beste manier is, als je pijnstilling wilt.
De meeste mensen denken dat ze al aan het bevallen zijn bij de eerste wee, en gillen al bij 1-2 cm.
Sommige artsen gaan er in mee andere zijn verstandiger in hun beleid , ook te aanzien van de baby.
Je hoort altijd de kreet " als het maar gezond is ", zwangeren roken niet, drinken niet, eten veel gerechten niet meer, maar zodra het op pijn aankomt , wordt alles overboord gegooid en net als de baby het ook moeilijk krijgt, krijgen ze rotzooi door hun lijfjes gegooid.
Ik heb het niet over de mensen die het echt nodig hebben om pijnstilling te krijgen.die heb je...niet iedereen is ervoor gemaakt om in 3 uurtjes een kind moeiteloos op de wereld te zetten, maar ik vind, en dat is mijn persoonlijke mening, dat er erg makkelijk gedacht wordt over pijnstilling en de gevolgen .

**Geplaatst**: 14-08-15 16:10

Geplaatst: 14-08-15 16:10

Tja, jij hebt ervaring. En in het ziekenhuis waar ik beviel vonden ze ook dat ik niet moest piepen. Daar was ik achteraf erg verdrietig en boos om. Voelde me mislukt, zeg maar. Totdat de gyn de volgende dag zei dat ik nooit via de natuurlijke weg had kunnen bevallen. Lastig inschatten zoiets.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 14-08-15 16:41

Geplaatst door de TopicStarter : 14-08-15 16:41

mysa schreef:
Tja, jij hebt ervaring. En in het ziekenhuis waar ik beviel vonden ze ook dat ik niet moest piepen. Daar was ik achteraf erg verdrietig en boos om. Voelde me mislukt, zeg maar. Totdat de gyn de volgende dag zei dat ik nooit via de natuurlijke weg had kunnen bevallen. Lastig inschatten zoiets.

Daarom wil ik dus op papier zetten dat ik pijnstilling wil. Heb geen zin in mensen die (goedbedoeld) dat soort dingen zeggen. Ik weet heel goed wat ik wel en niet kan hebben wat pijn betreft en er spelen bij mij nog wat dingen mee waardoor ik waarschijnlijk pijnstilling wil.
Het kan heel goed zijn dat het me 100% meevalt en het kind er zo uit floept, maar daar ga ik gewoon niet van uit vanwege mijn geschiedenis. Dus als ik 1 keer aangeef tijdens de bevalling dat ik een ruggenprik wil dan wil ik ook dat hij er komt (of ik moet qua ontsluiting al veel te ver zijn, geef me dan maar een pomp)

Nomineer dit bericht ×