Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Polly, Telpeva, ynskek
Ik kan ook de hele dag doorbellen, behalve tijdens lunchtijd, dan is de praktijk even gesloten. Vind het wel best. Heb twee hele vriendelijke artsen, denken goed mee en zijn heel erg menselijk. Apotheek zit onder de praktijk dus dat is ook altijd snel geregeld. Als ik gewoon wat wil overleggen of vragen dan geef ik dat aan, dan overlegt de assistente met mijn HA en bel ik 's middags terug voor het antwoord. Echt top geregeld. Mowoah schreef:Ik moet ook altijd lang wachten ...
Heb vóór de kerstvakantie al gebeld en kan pas 8 januari komen.

.
Netje schreef:Mensen: het is toch te belachelijk dat we dit accepteren !! Sorry hoor, we betalen ons helemaal scheel aan zorgkosten en dan moet je als je belt eerst langs een waakhond van een assistente die wel even bepaalt of het spoed heeft of niet en dan mógen we misschien de volgende dag. Huisartsen zijn de enige die niet in het eigen risico vallen, ze krijgen hun kosten áltijd vergoed. Maar je kunt alleen maar ziek worden voor 10 uur 's ochtends (bij mijn huisarts althans) en anders moet je weer een dag wachten of naar de huisartsenpost gaan. Gek hè dat het daar zo druk is altijd. Huisbezoeken komen al helemaal bijna niet meer voor: of je nou 40 graden koorst hebt of niet, je moet er maar mee in de wachtkamer gaan zitten.
Ik kom zelf bijna nooit bij de huisarts, maar had laatst de 2e afspraak van die ochtend en toen waren ze al een half uur uitgelopen: te belachelijk voor woorden. Gewoon op tijd beginnen misschien en goed je afspraken plannen? Altijd smoesjes van dat het langer duurde met de vorige patiënt etc. Yeah right, na de 1e al een half uur achterstand. Nou, dat maak je mij niet wijs hoor.
Misschien wordt het tijd dat huisartsen eens een beetje minder gaan klagen en gewoon eens gaan doen wat vroeger heel normaal was: werken !
uniekhorse schreef:Netje schreef:Mensen: het is toch te belachelijk dat we dit accepteren !! Sorry hoor, we betalen ons helemaal scheel aan zorgkosten en dan moet je als je belt eerst langs een waakhond van een assistente die wel even bepaalt of het spoed heeft of niet en dan mógen we misschien de volgende dag. Huisartsen zijn de enige die niet in het eigen risico vallen, ze krijgen hun kosten áltijd vergoed. Maar je kunt alleen maar ziek worden voor 10 uur 's ochtends (bij mijn huisarts althans) en anders moet je weer een dag wachten of naar de huisartsenpost gaan. Gek hè dat het daar zo druk is altijd. Huisbezoeken komen al helemaal bijna niet meer voor: of je nou 40 graden koorst hebt of niet, je moet er maar mee in de wachtkamer gaan zitten.
Ik kom zelf bijna nooit bij de huisarts, maar had laatst de 2e afspraak van die ochtend en toen waren ze al een half uur uitgelopen: te belachelijk voor woorden. Gewoon op tijd beginnen misschien en goed je afspraken plannen? Altijd smoesjes van dat het langer duurde met de vorige patiënt etc. Yeah right, na de 1e al een half uur achterstand. Nou, dat maak je mij niet wijs hoor.
Misschien wordt het tijd dat huisartsen eens een beetje minder gaan klagen en gewoon eens gaan doen wat vroeger heel normaal was: werken !
Pardon ?? Misschien moet jij inderdaad eens een weekje meelopen bij de dokter + assistenten.
De assistente bepaald inderdaad wel even of het spoed is of niet, dat is namelijk haar werk.
Lekker dan, wanneer een assistente geen klachten uitvraagt, maar achteraf de persoon gewoon bijna dood ligt te gaan omdat jij eerst langs wil komen met je dikke zere teen, dan komen wij voor de tucht, maar daar verplaats je je weer niet in.
En geen spoed zaken kunnen gerust wachten. Afhankelijk vd klacht. Als iemand belt met een klacht waar hij of zij al 2 wkn mee rondloopt kan die gene best 2 werkdagen wachten, mogen de SU volstaan met zaken met een hogere urgentie.
Vooral met de feestdagen ! Niemand komt tijdens deze dagen, maar wanneer de dagen voorbij zijn is het een stormloop in de praktijk (weer een week nodig om alles weer normaal op regel te krijgen)
Laten we het dan nog niet over de apotheekhoudende huisarts hebben...
Huisbezoeken komen bij ons veel voor, minstens 3 pd (kleine dorpspraktijk) alleen voor mensen die erg ziek zijn of slecht ter been of erg oud. De rest komt maar op de praktijk, om de simpele reden dat de behandelmogelijkheden op een praktijk véél beter zijn dan bij iemand thuis..
Koorts is nog zoiets, de hoogte van koorts zegt helemaal niets.
Koorts langer dan 3 dagen of langer moet gezien worden, tenzij het een risicopatiënt is (oudere, of iemand met vermindere weerstand, of een jong kind). Of koorts na een koortsvrije periode.
Of koorts met andere urgente klachten.
Neem een PCT dan daalt de koorts.
Voor enkel 40 gr koorts een visite plannen ? nee dat doen wij zeker niet, simpelweg omdat dit niet (meestal) nodig is.
Over de zorgkosten: dat bepaalt de staat en NIET de huisarts.
Dus misschien wordt het tijd dat de patienten wat minder gaan klagen en een beetje respect tonen voor de huisarts die zijn uiterste best doet !! Geloof me deze probeert ook alles in goede banen te leiden en hij wil niet dat zijn patienten bij bosjes neervallen.
En de mentaliteit van de patient telt ook mee, met een beetje begrip kom je verder dan met een chagarijnige kop die nu wel binnen een half uur een afspraak eist.
Netje schreef:Het wel of niet in eigen risico vallen is niet van belang voor de vergoeding van de kosten van de huisarts, maar voor de patient die er naar toe gaat!Huisartsen zijn de enige die niet in het eigen risico vallen, ze krijgen hun kosten áltijd vergoed.
Huisbezoeken kosten veel tijd en ik kan me dus wel vinden in het beleid dat je indien mogelijk gewoon naar de praktijk komt. Als de huisarts 10 huisbezoeken per dag moet doen, moeten alle andere patienten een werkdag langer wachten op hun 'gewone' consult en zoals je hierboven schrijft accepteer je dat ook niet!Citaat:Huisbezoeken komen al helemaal bijna niet meer voor: of je nou 40 graden koorst hebt of niet, je moet er maar mee in de wachtkamer gaan zitten.
Citaat:Ik kom zelf bijna nooit bij de huisarts, maar had laatst de 2e afspraak van die ochtend en toen waren ze al een half uur uitgelopen: te belachelijk voor woorden. Gewoon op tijd beginnen misschien en goed je afspraken plannen? Altijd smoesjes van dat het langer duurde met de vorige patiënt etc. Yeah right, na de 1e al een half uur achterstand. Nou, dat maak je mij niet wijs hoor.
chanel1985 schreef:Gohya: een week wachten voor je naar de huisarts kan gaan? Dat vind ik echt niet normaal, tegen dan ben je erger ziek dan je was.
Dat gebeurt namelijk ook met heel veel klachten waarmee mensen naar de huisarts gaan.
Je kunt meestal dezelfde dag terecht, anders de volgende dag wel. Bellen voor een afspraak kan alleen tussen 8 en 10 en met de uitloop valt het volgens mij ook wel mee. Volgens mij doen ze 's middags de huisbezoeken. Saintelette schreef:Netje schreef:Ik kom zelf bijna nooit bij de huisarts, maar had laatst de 2e afspraak van die ochtend en toen waren ze al een half uur uitgelopen: te belachelijk voor woorden. Gewoon op tijd beginnen misschien en goed je afspraken plannen? Altijd smoesjes van dat het langer duurde met de vorige patiënt etc. Yeah right, na de 1e al een half uur achterstand. Nou, dat maak je mij niet wijs hoor.
Dit ligt toch echt grotendeels aan de patiënten hoor.. Dit is namelijk de reden dat assistentes vragen wat er aan de hand is, zodat ze er een bepaalde tijd voor kunnen inplannen. Vaak willen mensen dit niet tegen de assistentes zeggen of 'als ze er dan toch zijn' komt er een hele lijst me pijntjes boven waar de dokter eigenlijk geen tijd voor heeft, maarja wegsturen kan ook niet..
Het is heel dubbel, want je wilt dat de dokter de tijd voor je neemt om naar je te luisteren, maar daarentegen wil je ook niet te lang hoeven wachten..
gomir schreef:Citaat:Ik kom zelf bijna nooit bij de huisarts, maar had laatst de 2e afspraak van die ochtend en toen waren ze al een half uur uitgelopen: te belachelijk voor woorden. Gewoon op tijd beginnen misschien en goed je afspraken plannen? Altijd smoesjes van dat het langer duurde met de vorige patiënt etc. Yeah right, na de 1e al een half uur achterstand. Nou, dat maak je mij niet wijs hoor.
Er kan ivm spoed een patient tussen gekomen zijn, er kan een collega vanuit het ziekenhuis gebeld hebben voor informatie of om een overlijden te melden, er kan een naar bericht gelegen hebben van de huisartsenpost dat er die nacht iemand onverwacht overleden/opgenomen/gereanimeerd etc is liggen waar de huisarts iets mee moet en zo kan ik nog wel een aantal dingen bedenken die vele malen vervelender zijn voor die betreffende patient/familie dan dat half uur dat jij in de wachtkamer hebt moeten zitten...
Ga er maar gerust vanuit dat de huisarts dat half uur echt niet gezellig aan de koffie heeft gezeten met de assistentes. Ik ben absoluut niet jaloers op vrienden van mij die huisarts zijn, want die hebben financieel behoorlijk wat onzekerheid momenteel en ze werken stuk voor stuk keihard.
uniekhorse schreef:Pardon ?? Misschien moet jij inderdaad eens een weekje meelopen bij de dokter + assistenten.
De assistente bepaald inderdaad wel even of het spoed is of niet, dat is namelijk haar werk.
Lekker dan, wanneer een assistente geen klachten uitvraagt, maar achteraf de persoon gewoon bijna dood ligt te gaan omdat jij eerst langs wil komen met je dikke zere teen, dan komen wij voor de tucht, maar daar verplaats je je weer niet in. In mijn geval heeft de huisarts een spoednummer, daar bellen uiteraard de 'gewone' zieken niet op, ik zit dus niemand in de weg !
Koorts is nog zoiets, de hoogte van koorts zegt helemaal niets.
Koorts langer dan 3 dagen of langer moet gezien worden, tenzij het een risicopatiënt is (oudere, of iemand met vermindere weerstand, of een jong kind). Of koorts na een koortsvrije periode.
Of koorts met andere urgente klachten.
Neem een PCT dan daalt de koorts.
Voor enkel 40 gr koorts een visite plannen ? nee dat doen wij zeker niet, simpelweg omdat dit niet (meestal) nodig is. knap dat je dus door de telefoon kunt zien dat 40 graden koorts die pas een paar uur geleden begonnen is niks is; zou je dan niet in ieder geval de oorzaak willen weten of toch even zélf als arts willen praten met diegene? Mijn nichtje had 40 graden koorts als peutertje en was wat slappig: geef maar een paracetamolletje zei de assitente uit naam van de huisarts (ook al viel ze dus in de risicogroep). Mijn zus vertrouwde het een uurtje verder toch niet en is met een taxi naar de huisartsenpost gereden, kind in dekens gewikkeld op schoot. Daar aangekomen bleek het om hersenvliesontsteking te gaan en is ze met spoed door een team van 6 specialisten (!!!) op het nippertje gered. Met dank aan de assistente zullen we maar zeggen...
Over de zorgkosten: dat bepaalt de staat en NIET de huisarts.
Dus misschien wordt het tijd dat de patienten wat minder gaan klagen en een beetje respect tonen voor de huisarts die zijn uiterste best doet !! Geloof me deze probeert ook alles in goede banen te leiden en hij wil niet dat zijn patienten bij bosjes neervallen.
En de mentaliteit van de patient telt ook mee, met een beetje begrip kom je verder dan met een chagarijnige kop die nu wel binnen een half uur een afspraak eist. Pardon??? Daar begon jij ook zo leuk mee: maar wie ben jij om voor mij te bepalen of ik een chagerijnige kop heb als ik bij de huisarts zit; ben altijd uiterst beleefd en vriendelijk hoor ! Ik geef alleen aan dat we in Nederland iets te makkelijk alles voor zoete koek slikken van de huisarts. Wij betalen echt enorm veel geld aan zorgpremie en mogen daar wel iets van service voor verwachten: mijn mening !!
Citaat:de hoogte van koorts zegt helemaal niets.
Koorts langer dan 3 dagen of langer moet gezien worden, tenzij het een risicopatiënt is (oudere, of iemand met vermindere weerstand, of een jong kind). Of koorts na een koortsvrije periode.
Of koorts met andere urgente klachten.
Neem een PCT dan daalt de koorts.
Voor enkel 40 gr koorts een visite plannen ? nee dat doen wij zeker niet, simpelweg omdat dit niet (meestal) nodig is.