Moderators: Polly, Muiz, NadjaNadja, Telpeva, Essie73, ynskek, Ladybird
[***] schreef:Wat wil je precies onderzocht hebben aan oversterfte tijdens een pandemie? Het is niet bepaald onverwacht ofzo. Daar is het een pandemie voor.
En zijn er ook professionals die deze informatie delen en bewijs aanleveren, bij voorkeur zonder dat ze in dezelfde post hun eigen boek aanprijzen?
Kinke schreef:ach, er was toch geen oversterfte?
oomens schreef:Kijk naar de TS en je weet bij voorbaat al dat alle aangehaalde bronnen uit de wappiehoek zullen komen of al cherrypickend verkeerd geïnterpreteerd zijn. Daar gaat echt geen serieuze kritische noot die het lezen waard is uit komen.
@Mjetterd: mag het topic niet gewoon direct naar de mesthoop?
OleJon schreef:Kinke schreef:ach, er was toch geen oversterfte?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b058b24a/
OleJon schreef:We zitten nu niet in het hoogtepunt van pandemie toch?
Dan is het toch vreemd dat er nu oversterfte is toch
OleJon schreef:Qerty schreef:Witte slierten in het bloed die groeien nadat ze uit het bloed van de overledenen zijn gehaald?
Brrr, dat klinkt inderdaad eng.
Zijn dat symptomen die vaker voorkomen bij een great reset?
Deze man is een erkend persoon die overleden mensen behandeld.
Waarom zou deze man daarom liegen?
[***] schreef:OleJon schreef:
Daar staat letterlijk dat de verklaring over een paar maanden gegeven kan worden en dat er al een paar logische theorieën zijn. Corona gaat nog steeds redelijk rond, maar er zijn nauwelijks maatregelen meer. De meeste opa's en oma's waren dat ook wel zat en zijn weer volop aan het knuffelen met hun wandelende bacillenbronnen.![]()
Het zou de 'wakkere' mensen sieren als ze net zo kritisch zouden kijken naar onzin die andere 'wakkere' mensen de wereld in smijten als dat ze naar 'mainstream nieuws' kijken. Vooral als die andere 'wakkere' mensen daar duidelijk op zakelijk niveau beter van worden.
OleJon schreef:We zitten nu niet in het hoogtepunt van pandemie toch?
Dan is het toch vreemd dat er nu oversterfte is toch