Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-11-19 13:51

Het belang van uitstrijkjes

Geplaatst door de TopicStarter : 26-11-19 13:51

Naar aanleiding van het borst-topic, ook even een topic om het belang van uitstrijkjes nog eens onder de aandacht te brengen.

Zelf 35 en vorige week een stukje baarmoederhals laten weghalen na een net uitstrijkje(pap 3)

Hoorde ik vandaag van de gyn dat het stukje een sin3 was(dus weefsel die echt niet goed is, niet meer uit zichzelf beter wordt en veel kans heeft om te evolueren in baarmoederhalskanker.

Vond ik toch behoorlijk heftig!

Ik woon in België, hier wordt jaarlijks een uitstrijkje genomen, en ik dacht in nl om de 3 of 5 jaar? Dan vroeg ik me daarnet oprecht af of ze er nog op tijd bij waren geweest als ik in een land die minder frequent uitstrijkjes neemt, woonde...

Nu is alles hier weggenomen en de randen zijn schoon, maar toch blijf je daar wel mee in je hoofd zitten...,

Dus bij deze, jong, oud, maakt niet uit, sommigen hebben er angst voor, maar zet die even aan de kant, beter even een onaangenaam gevoel dan dat het plots te laat zou zijn!

**Geplaatst**: 26-11-19 13:55

Re: Het belang van uitstrijkjes

Geplaatst: 26-11-19 13:55

Oh, hier zei de huisarts tegen mij dat het ook maar om de drie jaar moest. Misschien heeft het te maken met de leeftijd?

Ik zou zelf ook zeker aanraden om er jong genoeg mee te beginnen, een vriendin was 21 en had al een negatieve uitslag waarbij het tijdens een verdoving moest worden weggebrand..

**Geplaatst**: 26-11-19 13:57

Geplaatst: 26-11-19 13:57

Dat moet ook even schrikken geweest zijn !
Gelukkig was je er op tijd bij.

Maar even de vraag hoe je hier in belgie aan een jaarlijks uitstrijkje komt ?
Ik bedoel, als je er niet zelf achteraan gaat, gebeurt er ook niks. In elk geval niet hier in mijn regio.

Ik ben vorig jaar voor het eerst in mijn leven voor een uitstrijkje bij de gyn geweest.

Daarvoor een jaar of 10 geleden eens hij de HA laten doen.
Maar geen van beide hebben er ooit een herhalingstermijn opgezet.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-11-19 13:59

Geplaatst door de TopicStarter : 26-11-19 13:59

Hier stuurt de gyn een berichtje dat het een jaar geleden is en dus tijd voor een uitstrijkje.
Dacht dat dit standaard was?

Maar idd, als je er zelf niet naar kijkt, gebeurt er ook niets.

**Geplaatst**: 26-11-19 14:04

Geplaatst: 26-11-19 14:04

Oh serieus ? Dat is wel zo fijn !
Hier niks berichtje.

Ik zeg altijd dat de dierenartsen hier in de streek beter zijn dan de artsen

**Geplaatst**: 26-11-19 14:12

Geplaatst: 26-11-19 14:12

Ik krijg elke 2 jaar bericht van mijn huisarts dat het weer tijd is voor een uitstrijkje (ook Belgie), dat is dan steeds vrijblijvend. Nog steeds zelfde vriend: elke 2 jaar, vrijgezel/… elk jaar uitstrijkje, zo doe ik 't altijd en is me ook aangeraden zo.

Zelf nog nooit slecht nieuws gehad, chance.

Ik laat 't altijd gewoon bij de huisarts doen, en ik merk niets van een onaangenaam gevoel zoals velen zeggen.

Laatst bijgewerkt door Tianbelli op 26-11-19 14:13, in het totaal 1 keer bewerkt

**Geplaatst**: 26-11-19 14:13

Geplaatst: 26-11-19 14:13

Ik heb ook een negatieve uitslag gehad op mijn uitstrijkje. Achteraf gezien viel het allemaal wel mee (Pap3a2 cin 3) en is het na behandeling weggebleven.

Schemerdier schreef:
Oh, hier zei de huisarts tegen mij dat het ook maar om de drie jaar moest. Misschien heeft het te maken met de leeftijd?

Ik zou zelf ook zeker aanraden om er jong genoeg mee te beginnen, een vriendin was 21 en had al een negatieve uitslag waarbij het tijdens een verdoving moest worden weggebrand..

Je krijgt in Nederland vanaf je 30e om de 5 jaar een oproep om mee te doen aan het bevolkingsonderzoek. Hoe dat in België werkt, geen idee.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-11-19 14:14

Geplaatst door de TopicStarter : 26-11-19 14:14

Jaren terug had ik al eens een afwijkend uitstrijkje. Maar bij het nemen van een biopt toen, was niets afwijkende meer gevonden.
Dus bij deze afwijking dacht ik ook van ‘het zal wel weer niets zijn’ niet dus...

@San, met dat het ook een cin3 was, is er dan ook iets weggenomen veronderstel ik?

**Geplaatst**: 26-11-19 14:15

Geplaatst: 26-11-19 14:15

Ik woon ook in BE maar mijn gyn neemt bij de jaarlijkse controle automatisch een uitstrijkje, wat ik echt heel fijn vind.

**Geplaatst**: 26-11-19 14:16

Geplaatst: 26-11-19 14:16

Pandora2 schreef:
Oh serieus ? Dat is wel zo fijn !
Hier niks berichtje.

Ik zeg altijd dat de dierenartsen hier in de streek beter zijn dan de artsen

Met je poes naar de dierenarts.

Deze onderzoeken sla ik ook zeker niet over. Niemand vindt het leuk, maar het is ook zo gebeurd.

**Geplaatst**: 26-11-19 14:21

Geplaatst: 26-11-19 14:21

tengeltje11 schreef:
Jaren terug had ik al eens een afwijkend uitstrijkje. Maar bij het nemen van een biopt toen, was niets afwijkende meer gevonden.
Dus bij deze afwijking dacht ik ook van ‘het zal wel weer niets zijn’ niet dus...

@San, met dat het ook een cin3 was, is er dan ook iets weggenomen veronderstel ik?

Klopt. Cin3 herstelt niet zelf en de kans dat het lichaam het zelf opruimt is te klein om het risico te nemen het te laten zitten, vind ik. Ik ken bijvoorbeeld ook een vrouw die ervoor gekozen heeft niet te behandelen. Zij is inmiddels ook volledig hersteld, haar lichaam heeft het virus en de cellen zelf opgeruimd.

Overigens zou ik adviseren wel weg te laten halen, bij mij is het gedaan met een lisexcisie en het was maar een paar minuten werk, ik heb er geen ongemakken van ervaren verder. De biopt nemen was irritanter, want veel bloed :')

.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-11-19 14:21

Geplaatst door de TopicStarter : 26-11-19 14:21

Anoniem schreef:
Pandora2 schreef:
Oh serieus ? Dat is wel zo fijn !
Hier niks berichtje.

Ik zeg altijd dat de dierenartsen hier in de streek beter zijn dan de artsen

Met je poes naar de dierenarts.

Deze onderzoeken sla ik ook zeker niet over. Niemand vindt het leuk, maar het is ook zo gebeurd.

hahahaha

**Geplaatst**: 26-11-19 14:22

Geplaatst: 26-11-19 14:22

Meen dat er wel een topic over liep.tijd terug

Ook met mensen die flink fout hadden. En mensen die echt niet gaan om redenen. Blijft eigen keuze. Maar verstandig on te doen.

In Nederland elke vijf jaar. Terwijl andere landen veel vaker doen. Wel behoorlijk verschil.

Nu is het met zo'n zelf doe pakket. Die heb ik net in huis. Voor het hpv virus. Als dat goed is hoeft er niks is dat fout(aanwezig virus) dan moet je wel heen.

**Geplaatst**: 26-11-19 14:24

Geplaatst: 26-11-19 14:24

Kennis van mij had op haar 18e al verkeerde cellen, is een fikse conisatie gedaan met als gevolg dat ze bij haar drie zwangerschappen een bandje kreeg maar gelukkig alles goed gegaan, nu 60 . Het kan op elke leeftijd voor komen dus onderzoek is zeker belangrijk, vooral wanneer je veel wisselende contacten hebt gehad zeker op jonge leeftijd laten checken.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-11-19 14:25

Geplaatst door de TopicStarter : 26-11-19 14:25

een zelfdoepakket?
hoe moet je dan zeker weten(bv als jongere meid) dat je aan je baarmoedermond aan het wrijven bent en niet eender waar?

**Geplaatst**: 26-11-19 14:27

Geplaatst: 26-11-19 14:27

tengeltje11 schreef:
een zelfdoepakket?
hoe moet je dan zeker weten(bv als jongere meid) dat je aan je baarmoedermond aan het wrijven bent en niet eender waar?

Dat voel je wel. Maar ik denk dat het beter door een ander gedaan kan worden.

**Geplaatst**: 26-11-19 14:28

Geplaatst: 26-11-19 14:28

tengeltje11 schreef:
een zelfdoepakket?
hoe moet je dan zeker weten(bv als jongere meid) dat je aan je baarmoedermond aan het wrijven bent en niet eender waar?

Omdat je instructies krijgt die je moet volgen. Het is geen raketwetenschap

.

**Geplaatst**: 26-11-19 14:29

Geplaatst: 26-11-19 14:29

Uitstrijkje doen regelmatig is belangrijk. Hier in Frankrijk doen ze dat zelfs nog bij 60+→ mijn vrouwelijke huisarts dan. Gelukkig altijd goed geweest.
Maar met name baarmoederhalskanker is te goed te behandelen om het te laten versloffen. Dood zonde.

**Geplaatst**: 26-11-19 14:32

Geplaatst: 26-11-19 14:32

Heb je ook kans op baarmoederhalskanker als je nooit seks hebt? Want het HPV krijg je volgens mij door seksueel contact?

**Geplaatst**: 26-11-19 14:33

Geplaatst: 26-11-19 14:33

Hier ook een Belgje,.. ik ben op mijn 18e een keer naar de gynaecoloog geweest. Toen is er een uitstrijkje gedaan maar verder heb ik van de gynaecoloog zelf niets meer gehoord. Ik moet eerlijk bekennen dat ik daar zelf ook niet echt mee bezig ben. Toen onze vorige huisarts vorig jaar met pensioen ging, kregen we een nieuwe en tijdens onze eerste afspraak zei hij al direct dat ik toch maar eens moest gaan voor een uitstrijkje.
Nu ja.. het was lente, ik had weinig tijd.. en hoppa, het ging weer uit mijn gedachte. Heel stom van mezelf!

In de maanden erna kreeg ik steeds meer last van tussentijdse bloedingen en steken in – wat ik denk – mijn linker eierstok. De tussentijdse bloedingen werden steeds erger en erger, en ik kon daardoor niet meer normaal functioneren. Dus terug naar de huisarts, die melde me dat ik naar de gyneacoloog moest. Dit was in oktober/november. Daarop heb ik direct gebeld voor een afspraak, maar de wachttijden zijn enorm lang, dus ik kon pas in februari dit jaar terecht.

Tijdens deze afspraak werd een uitstrijkje genomen en een echo. Op de echo kon de gynea mijn linker eierstok niet goed zien maar dit vond ze geen probleem. Ook niet nadat ik wel 3x gezegd had dat ik echt het gevoel had daar pijn aan te hebben. De tussentijdse bloedingen vond ze ook geen probleem, maar na aandringen door mezelf kreeg ik wel een andere pil voorgeschreven. Dit zou moeten helpen.

Helaas kreeg ik na 3 weken een brief dat mijn uitstrijkje niet goed was. Dus moest ik na 6 maanden terug naar de gynaecoloog. Direct gebeld voor een afspraak: in september kon ik terecht.

In de maanden ertussen had ik nog steeds tussentijdse bloedingen en die pijn.

In september ben ik dan terug gegaan voor een tweede uitstrijkje. Nogmaals gemeld dat die bloedingen en de pijn bleven en hierop heb ik dan een ander voorbehoedsmiddel voorgeschreven gekregen. Verder heeft ze niets onderzocht.

Ook nu kreeg ik na 3 weken een brief in de bus met de melding dat er meer slechte cellen gevonden zijn dus dat ik zo snel mogelijk een afspraak moest maken bij de gynaecoloog. Direct weer gebeld, en ik mocht – jawel – weer 2 maanden wachten.

Vorige week was het zover. Ik had al wat opzoekwerk gedaan op internet want in de brief van de gynaecoloog stond werkelijk niets van info. Dus met de nodige schrik wist ik dat er wellicht een colposcopie zou plaatsvinden. Maar toen ik eindelijk binnen moest zei de gynaecoloog doodleuk: Ja mevrouw, sorry. Maar één van mijn medewerkers heeft de afspraak verkeerd ingepland. Ze heeft je naar mijn thuispraktijk laten komen maar hier kan ik niet de nodige onderzoeken doen. Dus je moet even een afspraak maken in het ziekenhuis.

ECHT WAAR.

Dus nu mag ik weer een maand wachten want vroeger was er geen plaats.

Sorry voor het lange bericht maar ik moest het even van mij afschrijven.

In ieder geval, ik ga vanaf nu toch ook braaf elk jaar naar de gynaecoloog.

**Geplaatst**: 26-11-19 14:33

Geplaatst: 26-11-19 14:33

bigone schreef:
Kennis van mij had op haar 18e al verkeerde cellen, is een fikse conisatie gedaan met als gevolg dat ze bij haar drie zwangerschappen een bandje kreeg maar gelukkig alles goed gegaan, nu 60 . Het kan op elke leeftijd voor komen dus onderzoek is zeker belangrijk, vooral wanneer je veel wisselende contacten hebt gehad zeker op jonge leeftijd laten checken.

Bij mijn 22-jarige vriendin hebben ze vorig jaar een stuk weggehaald, kanker boeit het echt niet hoe oud je bent

_San87_ schreef:
Je krijgt in Nederland vanaf je 30e om de 5 jaar een oproep om mee te doen aan het bevolkingsonderzoek. Hoe dat in België werkt, geen idee.

Dat lijkt mij erg laat...
Hier in Canada krijg je vanaf 21 om de 3 jaar een oproep.

**Geplaatst**: 26-11-19 14:37

Geplaatst: 26-11-19 14:37

Een colposcopie is heel normaal bij een positieve uitslag. Dat is niks anders dan een kijkonderzoek.

Overigens wel slecht hoe ze daar met je omgaan.

**Geplaatst**: 26-11-19 14:41

Geplaatst: 26-11-19 14:41

_San87_ schreef:
Een colposcopie is heel normaal bij een positieve uitslag. Dat is niks anders dan een kijkonderzoek.

Overigens wel slecht hoe ze daar met je omgaan.

Ja, dat wist ik toen dus allemaal niet. In de brief stond geen uitleg en aan de telefoon kreeg ik te horen dat dat enkel met de gynaecoloog zelf kon besproken worden op de afspraak. Gelukkig heeft ze vorige week wel uitleg gegeven. Maar volgens mij zouden ze ook best wel wat - algemene - info op voorhand kunnen geven. Dan was ik toch al iets geruster geweest

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-11-19 14:44

Geplaatst door de TopicStarter : 26-11-19 14:44

lienbono schreef:
Hier ook een Belgje,.. ik ben op mijn 18e een keer naar de gynaecoloog geweest. Toen is er een uitstrijkje gedaan maar verder heb ik van de gynaecoloog zelf niets meer gehoord. Ik moet eerlijk bekennen dat ik daar zelf ook niet echt mee bezig ben. Toen onze vorige huisarts vorig jaar met pensioen ging, kregen we een nieuwe en tijdens onze eerste afspraak zei hij al direct dat ik toch maar eens moest gaan voor een uitstrijkje.
Nu ja.. het was lente, ik had weinig tijd.. en hoppa, het ging weer uit mijn gedachte. Heel stom van mezelf!

In de maanden erna kreeg ik steeds meer last van tussentijdse bloedingen en steken in – wat ik denk – mijn linker eierstok. De tussentijdse bloedingen werden steeds erger en erger, en ik kon daardoor niet meer normaal functioneren. Dus terug naar de huisarts, die melde me dat ik naar de gyneacoloog moest. Dit was in oktober/november. Daarop heb ik direct gebeld voor een afspraak, maar de wachttijden zijn enorm lang, dus ik kon pas in februari dit jaar terecht.

Tijdens deze afspraak werd een uitstrijkje genomen en een echo. Op de echo kon de gynea mijn linker eierstok niet goed zien maar dit vond ze geen probleem. Ook niet nadat ik wel 3x gezegd had dat ik echt het gevoel had daar pijn aan te hebben. De tussentijdse bloedingen vond ze ook geen probleem, maar na aandringen door mezelf kreeg ik wel een andere pil voorgeschreven. Dit zou moeten helpen.

Helaas kreeg ik na 3 weken een brief dat mijn uitstrijkje niet goed was. Dus moest ik na 6 maanden terug naar de gynaecoloog. Direct gebeld voor een afspraak: in september kon ik terecht.

In de maanden ertussen had ik nog steeds tussentijdse bloedingen en die pijn.

In september ben ik dan terug gegaan voor een tweede uitstrijkje. Nogmaals gemeld dat die bloedingen en de pijn bleven en hierop heb ik dan een ander voorbehoedsmiddel voorgeschreven gekregen. Verder heeft ze niets onderzocht.

Ook nu kreeg ik na 3 weken een brief in de bus met de melding dat er meer slechte cellen gevonden zijn dus dat ik zo snel mogelijk een afspraak moest maken bij de gynaecoloog. Direct weer gebeld, en ik mocht – jawel – weer 2 maanden wachten.

Vorige week was het zover. Ik had al wat opzoekwerk gedaan op internet want in de brief van de gynaecoloog stond werkelijk niets van info. Dus met de nodige schrik wist ik dat er wellicht een colposcopie zou plaatsvinden. Maar toen ik eindelijk binnen moest zei de gynaecoloog doodleuk: Ja mevrouw, sorry. Maar één van mijn medewerkers heeft de afspraak verkeerd ingepland. Ze heeft je naar mijn thuispraktijk laten komen maar hier kan ik niet de nodige onderzoeken doen. Dus je moet even een afspraak maken in het ziekenhuis.

ECHT WAAR.

Dus nu mag ik weer een maand wachten want vroeger was er geen plaats.

Sorry voor het lange bericht maar ik moest het even van mij afschrijven.

In ieder geval, ik ga vanaf nu toch ook braaf elk jaar naar de gynaecoloog.

Ik zou echt een andere gyn zoeken dan.

als ik nu bel naar mijn gyn,krijg ik ten laatste 2 weken verder een afspraak,als je ongerust bent of iets anders die wat dringender is,meestal nog vlugger.

**Geplaatst**: 26-11-19 14:45

Geplaatst: 26-11-19 14:45

mvdende schreef:
Heb je ook kans op baarmoederhalskanker als je nooit seks hebt? Want het HPV krijg je volgens mij door seksueel contact?

Ja hoor, het is en zeer besmettelijk virus dat ook via huidcontact overgedragen kan worden. Seks is geen absolute voorwaarde maar gewoon bloot tegen elkaar aanliggen of een geslachtsdeel in de hand hebben kan al voldoende zijn. 80 tot 90 % van alle mensen komt met dit virus in aanraking.