Bokt.nl

bliver schreef:

Al kan je eigenlijk de artsen bijna niks kwalijk nemen als zoiets in haar dossier staat.

bliver schreef:

het gaat erom dat in haar dossier blijkbaar staat dat ze aan munschhausen lijd en de artsen er dus vanuit gaan dat zij het express doet. en ook het terugzetten tegenwerkt. Dan is het toch logisch dat die artsen haar dan niet meer helpen als zij ervanuit gaan dat dat meisje het express doet.

Citaat:

Als mensen dingen doen voor aandacht dan moet je om dit te voorkomen ze geen aandacht schenken.

Citaat:

Misschien wel onterecht, maar die artsen moeten er vanuit kunnen gaan dat wat in haar dossier staat klopt. Het is dan een fout van die psych en niet van die artsen.

bliver schreef:

dus jij vind dat iemand die bij wijze van elke dag in het ziekenhuis komt omdat ze express haar schouders uit de kom laat gaan het etrugzetten tegenwerkt omdat ze aandacht wilt ze uren hulp moeten verlenen tewrijl er andere patienten zijn die de hulp wel echt nodig hebben.

Citaat:

ik heb het nu niet over ts maar het gaat om de denkwijze van de artsen. zij moeten blind op dat dossier kunnen vertrouwen tewrijl dat dus niet klopt.

_Caro_ schreef:

Wat ik een beetje raar vind in het hele verhaal is al dat manuele terug plaatsen van die gewrichten. Neem nu een heup die écht uit de kom gaat, die kan fysiek onmogelijk terug geplaatst zonder operatie onder narcose. Dit omdat van de moment die heup uit die kom gaat, de spieren dat been omhoog trekken en je dat op eigen kracht onmogelijk krijgt naar beneden getrokken. Dan mag haar bindweefsel nog zo slap zijn als je wil, tegen die spieren win je het niet...
En die schouder uit de kom waar zo aan gewrikt wordt snap ik ook niet, dat wordt tegenwoordig ook enkel nog onder narcose gedaan en niet manueel, omdat je teveel risico hebt om zenuwen en vaten te beschadigen. Dus dan vind ik het zo raar dat er zo extreem aan wordt gewrongen door artsen. En ook, als die schouder zo verkeerd zou zitten dat die manueel niet terug te plaatsen was, dan had 2uurtjes masseren echt geen invloed gehad...

Allez ja, het kan ook zijn dat al die literatuur die ik voor mijn opleiding heb moeten lezen het mis heeft hé...

Shadow0 schreef:

Caro: bij Ehler Dahnlos is het bindweefsel aangetast. Gewrichten gaan daardoor makkelijk uit de kom, maar vaak ook makkelijker er weer in.

_Caro_ schreef:

Shadow0 schreef:

Caro: bij Ehler Dahnlos is het bindweefsel aangetast. Gewrichten gaan daardoor makkelijk uit de kom, maar vaak ook makkelijker er weer in.

Zelfs bij Ehlers-Danlos krijg je een geluxeerde heup niet terug in de kom getrokken hoor, zoals ik al zei; dat been schiet door de spieren gewoon weg. En zelfs een Ehlers-Danlos heup luxeert niet snel zonder trauma hoor. Subluxeren misschien wel, maar dan gaat de femurkop gewoon tot op het randje van het acetabulum en vanzelf terug.

En over die schouder, misschien doen ze dat in Nederland nog vaker, manueel terug zetten, maar in België niet meer. Eigenlijk standaard onder narcose, vanwege die bloedvaten en zenuwen. Uitzondering zijn wel mensen met bindweefselaandoeningen en hyperlaxiteit, die krijgen een speciaal manoevre aangeleerd om die schouder terug op zijn plaats te krijgen. Dat doen ze inderdaad omdat die schouders zo makkelijk uit de kom gaan en ze die mensen moeilijk elke keer onder narcose kunnen brengen. Maar die schouders zijn ook veel makkelijker terug te plaatsen, dan hoe het hier beschreven wordt. Als je het verhaal van TS leest, dan krijg je toch de indruk van serieus sleur en trekwerk. Dat strookt gewoon niet met de aandoening.