Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly
Petpa schreef:Ohhh wat een nachtmerrie dit.
Heel veel sterkte!
Indien het optie 3 wordt, dat de ontsteking schade veroorzaakt heeft.
Zou dit een (relatief) gunstige uitkomst zijn?
In de zin van dat er "slechts" littekenweefsel weggesneden moet worden?
DideH schreef:@&@*##& *pieeeep* *Pieeeeep* *Pieeeep* k*t k*t k*t
Vanochtend in het ziekenhuis geweest. Orthopeed heeft 3 opties waar hij aan denkt waar de pijn vandaan kan komen:
1. Hij heeft geconstateerd dat mijn slechte pees langer is geworden dan mijn rechter (wss door het langdurige gips). Als ik op mijn buik lig met de voetjes over de rand dan staat mijn goede been in een soort 'actieve automatische spitsstand', waarbij er een goede verbinding is tussen mijn kuitspier en de achillespees. Bij mijn 'slechte' hangt mijn voet een beetje in 90 graden (dus minder spanning tussen kuitspier en achillespees). Dat zorgt er voor dat ik idd bij die oefeningen bij de fysio en met lopen zwaar aan het overcompenseren ben. = pijn. Reactie op thompson was er wel, maar beetje 'mehh', niet zo veel reactie als bij mijn goede been. Wel nog veel spieratrofie te zien, dus dat helpt daar niet mee. Als dit inderdaad de oorzaak is -> opereren, pees doorsnijden, korter maken en weer opnieuw vastzetten = weer helemaal bij 0 beginnen.
2. Hij zat gezien plaats van pijn ook aan haglunds syndroom te denken. Dus dat pees bij de aanhechting over een stukje bot schuurt wat de pijn veroorzaakt. Indien dit oorzaak is -> operatie, pees doorsnijden, stukje bot weghalen, weer hechten en weer op 0 beginnen.
3. Het is wel de plek waar de infectie het meest heeft lopen huishouden. Kans dat die daar iets beschadigd heeft.
Conclusie: MRI ingepland voor 17 maart en vervolgafspraak om MRI te bespreken op 27 maart. Weer zo lang onzekerheid![]()
Net echt even een flink potje lopen janken. Ik had al het gevoel dat er iets niet helemaal oké was, maar dat vermoeden dan ook van een orthopeed horen is toch weer even next level.
Ik wil niet weer helemaal opnieuw beginnen![]()
. Ik heb er op dit moment ook niet zo heel veel meer woorden meer voor, buiten dat het echt poedersuiker is dat je ook nog een week of 6 in onzekerheid moet zitten.
. Houd je taai meis en ik duim voor je leintje_ schreef:DideH schreef:@&@*##& *pieeeep* *Pieeeeep* *Pieeeep* k*t k*t k*t
Vanochtend in het ziekenhuis geweest. Orthopeed heeft 3 opties waar hij aan denkt waar de pijn vandaan kan komen:
1. Hij heeft geconstateerd dat mijn slechte pees langer is geworden dan mijn rechter (wss door het langdurige gips). Als ik op mijn buik lig met de voetjes over de rand dan staat mijn goede been in een soort 'actieve automatische spitsstand', waarbij er een goede verbinding is tussen mijn kuitspier en de achillespees. Bij mijn 'slechte' hangt mijn voet een beetje in 90 graden (dus minder spanning tussen kuitspier en achillespees). Dat zorgt er voor dat ik idd bij die oefeningen bij de fysio en met lopen zwaar aan het overcompenseren ben. = pijn. Reactie op thompson was er wel, maar beetje 'mehh', niet zo veel reactie als bij mijn goede been. Wel nog veel spieratrofie te zien, dus dat helpt daar niet mee. Als dit inderdaad de oorzaak is -> opereren, pees doorsnijden, korter maken en weer opnieuw vastzetten = weer helemaal bij 0 beginnen.
2. Hij zat gezien plaats van pijn ook aan haglunds syndroom te denken. Dus dat pees bij de aanhechting over een stukje bot schuurt wat de pijn veroorzaakt. Indien dit oorzaak is -> operatie, pees doorsnijden, stukje bot weghalen, weer hechten en weer op 0 beginnen.
3. Het is wel de plek waar de infectie het meest heeft lopen huishouden. Kans dat die daar iets beschadigd heeft.
Conclusie: MRI ingepland voor 17 maart en vervolgafspraak om MRI te bespreken op 27 maart. Weer zo lang onzekerheid![]()
Net echt even een flink potje lopen janken. Ik had al het gevoel dat er iets niet helemaal oké was, maar dat vermoeden dan ook van een orthopeed horen is toch weer even next level.
Ik wil niet weer helemaal opnieuw beginnen![]()
Ik had dit al eerder gelezen, maar nog niet het moment gehad om te reageren, maar gets, wat een ontzettend naar bericht is dit. Ik heb er op dit moment ook niet zo heel veel meer woorden meer voor, buiten dat het echt poedersuiker is dat je ook nog een week of 6 in onzekerheid moet zitten.
Mocht je nog eens je ei kwijt willen, mijn PB box staat ook altijd open. Houd je taai meis en ik duim voor je

genja schreef:Even een andere gedachte is het geen idee een second opinie aan te vragen in ander ziekenhuis?
Of ben je wel tevreden en een goed gevoel bij deze arts?


DideH schreef:genja schreef:Even een andere gedachte is het geen idee een second opinie aan te vragen in ander ziekenhuis?
Of ben je wel tevreden en een goed gevoel bij deze arts?
Doordat mijn eigen arts pas in maart tijd had op de poli ben ik nu sowieso bij een andere voet/enkel specialist geweest
Het idee was nu sowieso dat ik na de mri bij hem terug zou komen. Heb wel het idee dat hij snapt wat hij aan het doen is. De aanvullende vragen die ik had nam hij ook gewoon goed de tijd voor om ze te beantwoorden.
Die infectie is natuurlijk gewoon dikke pech geweest. En grote kans dat dit komt door óf de langdurige immobilisatie door die infectie (maar goed daar hadden we volgens mij niet echt een keuze in omdat er geen spanning op de wond mocht komen) óf infectie zelf. Daar geef ik ZH niet echt de schuld van. Zou niet fair zijn.
Zolang die jonge arts die ik toen op de poli tegen kwam maar van me af blijft![]()
Dank xNicolx!
leintje_ schreef:Is misschien ook even afwachten wat er uit de MRI komt en wat het beleid dan wordt.
Een tweede mening vragen is ook geen vertrouwensbreuk, zo moet je het ook niet zien, maar het kan fijn zijn om een andere kijk op de situatie te krijgen. Je verliest er alleen wel wat tijd mee. Kan me ook goed voorstellen dat je nu nog niet zo heel veel zinnigs kan zeggen of het vragen om een tweede mening heel zinvol is voor jou, er is immers nog niks bekend en beslist.