Bokt.nl

Frummels schreef:

Ik zou dit absoluut even met de tandarts zelf bespreken. Juridische stappen en tucht klachten kunnen enorme gevolgen hebben voor de carrière van een arts en dat kan heel verdrietig aflopen dus eerst even bij de bron informeren: de tandarts zelf dus.

Marjo schreef:

Kidde schreef:

Nou ja, als de situatie echt heel zorgelijk zou zijn heeft een arts het recht om zijn beroepsgeheim te doorbreken op grond van een conflict der plichten. Nu zal dit in deze situatie absoluut niet zo zijn, maar om gelijk een tuchtrecht in te dienen vindt ver gaan. Maar goed dat ben ik

Citaat:

Er zijn drie situaties waarin je als arts het beroepsgeheim mag doorbreken:

1. Als de patiënt daarvoor toestemming geeft.
2. Als je wettelijk verplicht bent om bepaalde informatie naar buiten te brengen (bijvoorbeeld als de patiënt een besmettelijke ziekte heeft).
3. Als je te maken hebt met een conflict van plichten die je als arts hebt. . Dit speelt bijvoorbeeld bij sommige situaties van kindermishandeling. In een dergelijk geval mag je het beroepsgeheim alleen doorbreken bij uiterste noodzaak en als er geen andere mogelijkheden zijn om het gevaar af te wenden. Bij zo’n conflict van plichten moet je als arts dus je eigen ethische afweging maken.

Bron: https://www.knmg.nl/advies-richtlijnen/ ... geheim.htm

In welk universum zijn gaatjes reden tot het doorbreken van je beroepsgeheim? En waarom heeft de arts dat dan niet direct met de patiënt overlegd ipv gelijk met zijn moeder te doen?

Wat jij zegt is heel nobel hoor, om dit eerst met de arts zelf te bespreken. Maar dat had de arts andersom ook kunnen doen he

Kidde schreef:

Roosch schreef:

Die zou bij mij echt even een probleem hebben. Is ie nou helemaal?

Hoe zorgelijk zijn situatie is, dit is gewoon echt niet toestaan. Al zou de jongeman met een rottend gebit en een kreupele poot én een zwangere buik binnen zijn gekomen, tandarts hoort dit niet door te geven aan zijn moeder.

Ik zou sowieso een andere tandarts zoeken, maar denk dat ik geen passend advies kan geven over wat voor stappen er genomen kunnen worden. Ik ben gewoon plaatsvervangend boos.

Nou ja, als de situatie echt heel zorgelijk zou zijn heeft een arts het recht om zijn beroepsgeheim te doorbreken op grond van een conflict der plichten. Nu zal dit in deze situatie absoluut niet zo zijn, maar om gelijk een tuchtrecht in te dienen vindt ver gaan. Maar goed dat ben ik

Tallie1979 schreef:

Verhaal halen en meteen een andere tandarts zoeken.

Dit is toch gewoon medische gegevens delen met derden zonder toestemming?

Century schreef:

Tallie1979 schreef:

Verhaal halen en meteen een andere tandarts zoeken.

Dit is toch gewoon medische gegevens delen met derden zonder toestemming?

Dit . Aangeven bij Autoriteit Persoonsgegevens. Die weten wel wat ermee te doen. Mits de tandarts inderdaad de fout is ingegaan natuurlijk, dus ik zou eerst verhaal halen.
Ongeacht hoe 'groot' dit is is, dit is principieel fout. Hij zou ook in de kleine dingen betrouwbaar moeten zijn.

Vjestagirl schreef:

Poekkie schreef:

Besef jij wel wat voor gevolgen dit voor iemand kan hebben, tot schorsing aan toe?
Dat mensen zo ver willen gaan voor wat nutteloze info over een gaatje aan een naast familielid kan ik met mijn hoofd niet bij, bah.

Een naast familielid waar geen enkel contact mee is. Besef jij je wel dat mensen over t algemeen geen afstand nemen van hun familie omdat ze zo'n leuke, goede band hebben?

Die tandarts(assistent) heeft gewoon z'n mond te houden, klaar. Kiest hij ervoor om dat niet te doen dan kiest hij ook voor het risico om geschorst te worden.