Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-06-08 11:17

Kunst is voor economisch onbruikbare mensen

Geplaatst door de TopicStarter : 13-06-08 11:17

Voor CKV moesten we een stelling bedenken die over kunst ging. Ik ben op de stelling; kunst is bedacht voor economisch onbruikbare mensen, gekomen. Nu ben ik dus wel benieuwd, wie is er voor en wie is er tegen?
En wat zijn jullie argumenten daarvoor? Haha!

Nou ik ben erg benieuwd!

Groetjess

**Geplaatst**: 13-06-08 11:59

Re: Kunst is voor economisch onbruikbare mensen

Geplaatst: 13-06-08 11:59

Definieer "economisch onbruikbaar"?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 13-06-08 14:58

Re: Kunst is voor economisch onbruikbare mensen

Geplaatst door de TopicStarter : 13-06-08 14:58

die geen nut hebben voor de economie (denk aan geen baan enz)

**Geplaatst**: 13-06-08 14:59

Re: Kunst is voor economisch onbruikbare mensen

Geplaatst: 13-06-08 14:59

eens, die mensen hebben veel tijd over, echte zaken mensen maken daar geen tijd voor, die hebben belangrijkere zaken te doen..
x

**Geplaatst**: 13-06-08 15:03

Re: Kunst is voor economisch onbruikbare mensen

Geplaatst: 13-06-08 15:03

Ik snap de stelling niet helemaal?
Bedoel je: kunst is ontstaan door economisch onbruikbare personen?
Of: Kunst wordt gemaakt door economisch onbruikbare personen?
Of: Kunst is bedoeld voor economisch onbruikbare personen?

**Geplaatst**: 13-06-08 15:08

Re: Kunst is voor economisch onbruikbare mensen

Geplaatst: 13-06-08 15:08

Inderdaad, wat is je stelling precies. Overigens ben ik het met geen van alle stellingen die Lieke hierboven bedoeld eens. Kunst is handel en daarom economisch relevant. Ik ben wel van mening dat de subsidie op kunst terug geschroefd kan worden, maar daarvoor is kunst ook weer te zeer een propagandamiddel.

Overigens denk ik dat je ook beter kunt definiëren wat je onder kunst verstaat of welke kunstvorm je bedoelt. Het woord kunst is zo verschrikkelijk veelomvattend. Hou er rekening mee dat jouw favoriete band ook kunst maakt.

**Geplaatst**: 13-06-08 15:18

Re: Kunst is voor economisch onbruikbare mensen

Geplaatst: 13-06-08 15:18

Ik ben het hier absoluut mee oneens. Kunst levert juist heel veel geld op voor de economie! Er is laatst een werk van Van Gogh geveild voor miljoenen euro's. In de film- en muziekindustrie gaan ook ongelooflijke bedragen om.

Oh ja, en kunst is bedacht voor niemand. Kunst is zelf ontstaan.

**Geplaatst**: 13-06-08 15:20

Re: Kunst is voor economisch onbruikbare mensen

Geplaatst: 13-06-08 15:20

Kunstenaar is toch ook gewoon een beroep, en levert enonomisch echt wel wat op. Denk aan toerisme, hoeveel mensen gaan er naar Barca op Gaudi en Dali te zien Scheve mond

**Geplaatst**: 13-06-08 16:57

Re: Kunst is voor economisch onbruikbare mensen

Geplaatst: 13-06-08 16:57

Hoe kan iemand nou economisch onbruikbaar zijn???? Ik bedoel, ook al heb je geen baan dan ben je toch nog wel consument of sla ik de plank nu helemaal mis...

Eigenlijk snap ik dit hele topic niet

**Geplaatst**: 13-06-08 21:54

Re: Kunst is voor economisch onbruikbare mensen

Geplaatst: 13-06-08 21:54

TheSam schreef:
Eigenlijk snap ik dit hele topic niet

Het is een discussietopic, dus de bedoeling dat je je mening geeft. Jij geeft je mening.. dus that's all Knipoog

**Geplaatst**: 13-06-08 22:16

Re: Kunst is voor economisch onbruikbare mensen

Geplaatst: 13-06-08 22:16

Kunst is niet bedacht maar ontstaan uit behoefte naar schoonheid en zal daarom ook altijd een economisch belang dienen.

**Geplaatst**: 16-06-08 14:24

Re: Kunst is voor economisch onbruikbare mensen

Geplaatst: 16-06-08 14:24

MaartPaard schreef:
Voor CKV moesten we een stelling bedenken die over kunst ging. Ik ben op de stelling; kunst is bedacht voor economisch onbruikbare mensen, gekomen. Nu ben ik dus wel benieuwd, wie is er voor en wie is er tegen?
En wat zijn jullie argumenten daarvoor?

Nou ik ben erg benieuwd!

Groetjess

Heb jij argumenten voor en tegen de stelling nodig of niet? Of is het echt gewoon interesse. huiswerktopics zijn namelijk niet toegestaan he Knipoog

Maar kunst is niet voor economisch onbruikbare mensen. Kunst is nodig omdat mensen het willen zien, het trekt mensen aan. Neem bijvoorbeeld het Louvre in Parijs, dat trekt jaarlijks ontzettend veel mensen door zijn beroemde werken. Bovendien is kunst in zoveel verschillende vormen gegoten. Neem muziek, beeldhouwen, schilderijen, gebouwen. Alles is ontworpen en hebben grotendeels allemaal een achtergrond waarin kunst is verwerkt.

**Geplaatst**: 18-06-08 03:57

Re: Kunst is voor economisch onbruikbare mensen

Geplaatst: 18-06-08 03:57

patsur schreef:
Kunstenaar is toch ook gewoon een beroep, en levert enonomisch echt wel wat op. Denk aan toerisme, hoeveel mensen gaan er naar Barca op Gaudi en Dali te zien

Ik begon me al af te vragen, studeer ik nou om illustrator te worden omdat ik tijd teveel over heb....? Haha!

Of nog erger, omdat ik 'niks anders kan' en 'onbruikbaar' ben, hihi. ROFL