Mag 'doping'? En in hoeverre? Waar leg je de grens?
Ik ben van mening dat bijv. het gebruik van testosteron tót aan de toegestane waarde extra ondersteuning is op alles wat een sporter al doet om te presteren (training en herstel, voeding, begeleiding, materiaal, etc. etc.), zodra je de grens over gaat en daarmee 'vals speelt' noem ik het doping... Er zijn regels, daar moet je je aan houden, en binnen die regels moet je zelf weten wat je doet!
Zoals Koerts het gister heel mooi bij Mart Smeets in de uitzending zei, 'Het gaat er niet om dat je níet gebruikt, het gaat erom dat je niet gepakt wordt' (m.a.w., je moet zorgen dat je binnen de grenzen blijft zodat je niet positief bevonden wordt).
De belangen (media, sponsoren, het is gewoon waanzin eigenlijk) rond bijv. de Tour zijn zo immens groot, de renners doen er alles aan om te presteren. Het is ook (stilzwijgend) bekend dat je zonder 'rotzooien binnen de grenzen' wel gedag kan zeggen tegen de topsport omdat je dan continu nét achter de feiten aanloopt. Natúúrlijk blijven correcte training, mentale fitheid etc. de basis voor de sport maar tegenwoordig is het 'correct omgaan met stimulerende middelen' ook gewoon zo'n factor aan het worden. Weleenswaar met een procentueel kleine invloed (het zijn geen wondermiddelen), maar moreel gezien met enórm grote consequenties
