Moderators: Essie73, NadjaNadja, Muiz, Telpeva, ynskek, Ladybird, Polly

Ezumii schreef:maar nog achterlijker dat daar gewoon te pas en te onpas geschoten wordt.
Ezumii schreef:Dat haar pa politieagent was maakt in de VS ook niks uit, daar hebben ze allemaal wapens, 'anders ben je geen goede Amerikaan'. Je moet jezelf tenslotte wel kunnen verdedigen.
Dom van de dochter, maar nog achterlijker dat daar gewoon te pas en te onpas geschoten wordt.
HELEMAAL MEE EENS! 
Topoverkonte schreef:Ligt er ook een beetje aan waar ze wonen. Er zijn genoeg buurten in Amerika waar de inbrekers ook gelijk schieten als ze een huis binnenkomen.Ezumii schreef:maar nog achterlijker dat daar gewoon te pas en te onpas geschoten wordt.
Dit vind ik ook het ergste. Zo maar schieten op mensen. Inbreken mag niet nee, maar om dan gewoon te schieten? Vind ik een stapje te ver.

Ezumii schreef:Dat haar pa politieagent was maakt in de VS ook niks uit, daar hebben ze allemaal wapens, 'anders ben je geen goede Amerikaan'. Je moet jezelf tenslotte wel kunnen verdedigen.
Dom van de dochter, maar nog achterlijker dat daar gewoon te pas en te onpas geschoten wordt.
Ezumii schreef:Dat haar pa politieagent was maakt in de VS ook niks uit, daar hebben ze allemaal wapens, 'anders ben je geen goede Amerikaan'. Je moet jezelf tenslotte wel kunnen verdedigen.
Dom van de dochter, maar nog achterlijker dat daar gewoon te pas en te onpas geschoten wordt.
). Want wat ga ik doen als er werkelijk iemand zich daar waagt, met of zonder wapen. de sheriff bellen? hopen dat die na dik een uur mij komt helpen? en dat in die tijd de inbreker/verkrachter/halve gare/etc. gaat staan wachten daarop?
). Maar ik had die trekker overgehaald, als er iemand binnen had gestaan met verkeerde bedoelingen.
IndianLady schreef:nee dat laatste niet waar. Jij zit achter de cel, hij loopt weer vrij rond. Zie je klein verschil
