Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-05-07 11:53

Wat u niet wil dat u geschied

Geplaatst door de TopicStarter : 30-05-07 11:53

Wat u niet wil dat u geschied, doe dat ook een ander niet.
Dus dingen waarvan je niet wilt dat anderen ze doen, doe die zelf ook niet. Als je zelf niet bestolen wilt worden, steel dan ook niet van een ander etc.
Maar houden mensen zich daar aan? Het is bijvoorbeeld bekend dat mensen die in hun jeugd zijn misbruikt/mishandeld, een verhoogde kans hebben dat zelf later ook te doen met hun eigen kinderen. Dus blijkbaar speelt er ook een voorbeeldfunctie uit de jeugd sterk mee in dit geval. Zij doen zelf iets wat hun is geschied en waaronder ze zelf flink hebben geleden. Hoe kan het dan dat ze toch in de fout gaan? Ze hebben toch een keuze.
Daar tegen over staan dan weer kinderen die in hun jeugd op handen zijn gedragen door de ouders en zo aangeleerd hebben dat de wereld om hun draait, dat ze zich niet in een ander kunnen en/of willen verplaatsen.
Moeilijk gegeven, soms heb je vrijwel geen keuze, kwets je iemand onbewust of doe je iets uit wraak omdat iemand jou iets heeft aangedaan. Soms ben je te gestresst en overbelast om er nog bij stil te kunnen of willen staan. Of ben je er simpelweg blind voor, omdat je nooit echt hebt hoeven leren je in een ander te verplaatsen, was er geen noodzaak dat te leren. En vroeg of laat krijg je het dan wel zwaar, of misschien ook wel niet.
Mensen praten dingen voor zichzelf natuurlijk ook graag goed met allerlei drogredenen.
En het is moeilijk vast te stellen wanneer iemand precies te ver gaat, daar zal iedereen een andere mening over hebben. Maar als iemand jou iets aan doet, geeft het jou dan het recht iets gemeens terug te doen?

Hoe makkelijk of moeilijk is het om volgens dit principe te leven? En hoe weet je zeker voor jezelf dat je volgens dit principe leeft en je niet toch smokkelt met dingen recht te praten voor jezelf? En in hoeverre houd je alleen rekening met mensen waarvan je zelf afhankelijk bent of die een bepaalde macht over jou hebben? Gedraag je je ook netjes tegen mensen die je nauwelijks kent of waar je jaloers op bent?

**Geplaatst**: 30-05-07 12:45

Re: Wat u niet wil dat u geschied

Geplaatst: 30-05-07 12:45

Ik denk dat er geen één mens bestaat die zich altijd volledig aan dit principe heeft gehouden. Overigens is het een heel breed principe, want het gaat natuurlijk om meer dan de dagelijkse koek. Ik zou bijvoorbeeld niet willen dat hier in Nederland kinderarbeid een gewoonte wordt. Toch zorg ik er in zekere zin wel voor dat het in Aziatische landen kan blijven bestaan, door bepaalde producten te kopen, door indirect iets te financieren dat weer de vruchten plukt van goedkope arbeid uit het oosten enz. En dat hoeft dan nog niet eens bewust te zijn.

Ik leef liever onder het mom 'What comes around goes around'.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-05-07 13:37

Re: Wat u niet wil dat u geschied

Geplaatst door de TopicStarter : 30-05-07 13:37

Ja, maar toch kan iemand die zijn best probeert te doen zich netjes en inlevend te gedragen op een gemene manier worden behandeld door iemand anders. Vaak juist als je altijd lief en aardig bent, ben je vaak een makkelijk slachtoffer in de ogen van anderen. Omdat ze toch niet verwachten dat het als een boemerang bij ze terug zal komen.
Zo kunnen lieve, inlevende ouders een kind krijgen dat zich verwend gedraagt, maar misschien zijn ze aan de andere kant juist wel een voorbeeld voor het kind om ook lief en inlevend te zijn. Vaag soms hoe die dingen uit kunnen pakken. En je weet het nooit van tevoren.
Lastig is het ook als mensen vals doen, omdat ze jaloers op je zijn. Daar kan je zelf vaak verdraaid weinig mee, want mensen kunnen op van alles en nog wat jaloers zijn, soms de gekste dingen. Je gaat toch niet van jezelf en je leven een puinhoop maken en al je geld (waar je hard voor hebt gewerkt) weg geven om hun een plezier te doen.
Het is soms ook moeilijk om aan te geven waar de “schuld” ligt.
Kijk bijvoorbeeld naar de vrouwen emancipatie, het is heel verleidelijk om de schuld voor van alles en nog wat bij de mannen neer te leggen en als vrouw in de slachtoffer rol te kruipen. Toch werken vrouwen zelf (soms ongemerkt) ook mee aan het in stand houden van de ongelijkheid. En wat is eerlijk en wat is oneerlijk, dat laat zich vaak heel moeilijk afwegen. Is het oneerlijk als iemand met een lagere opleiding minder verdient dan iemand met een hogere opleiding? Je zou kunnen zeggen dat als een dokter het zelfde zou verdienen als bijvoorbeeld een schoonmaker, dat weinig mensen meer gemotiveerd zouden zijn om een zware studie te gaan volgen. En die dokter met zijn grotere verdiensten, draagt ook weer meer bij aan belastingen etc. En daar profiteert iedereen indirect weer van.
Filosofisch dit Knipoog

. En lastig.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-05-07 16:32

Re: Wat u niet wil dat u geschied

Geplaatst door de TopicStarter : 30-05-07 16:32

Dit onderwerp heeft wel heel wat voeten in de aarde als je zo hier en daar op internet kijkt:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ethiek

**Geplaatst door de TopicStarter** : 31-05-07 20:44

Re: Wat u niet wil dat u geschied

Geplaatst door de TopicStarter : 31-05-07 20:44

Een voorbeeld van iemand die met dit gegeven worstelt, maar toch met moeite een weg weet te volgen: http://www.frederike.nl/cgi-bin/scripts ... _records=1