
De jagers zelf zullen er waarschijnlijk minder over te spreken zijn, maar in het filmpje worden gewoon de typisch argumenten voor de jacht, tegen de jager gebruikt...

Voor zij die nieuwsgierig zijn naar deferentie naar het 'fluo-bandje', hier kan je meer lezen, het ging om een actie om de vele jachtongevallen te vermijden. Een quote uit dit artikel;
Citaat:Sinds de officiële opening van het jachtseizoen op 1 juli 2005 zijn al verschillende mensen – waaronder kinderen en een fietser – gewond geraakt door rondvliegend lood. Vogelbescherming Vlaanderen is helemaal niet onder de indruk van deze maatregelen omdat ze eigenlijk alleen maar de jager beter beschermen. De vereniging vraagt minister Peeters vooral inspanningen te doen om ook de burger tegen de jacht te beschermen...
Het plan van de minister verplicht jagers in de toekomst een fluorescerend bandje rond hoed of arm te dragen. Drijvers die het wild opjagen zullen een fluorescerend jasje moeten dragen en in jachtgebieden wil de minister borden plaatsen die de burger er attent op moeten maken dat er gejaagd wordt… De maatregelen zijn dus helemaal niet genomen om de gewone recreant (wandelaar, fietser, jogger, scout) te beschermen. Zelfs als een wandelaar een jager met een fluorescerend bandje ziet, weet hij nog niet in welke richting die gaat schieten. Of moeten wandelaars plots wegduiken als ze zo’n jager in het landschap zien?
Naar aanleiding van de nieuwe wapenwet en de tijd van het jaar komt de jacht redelijk veel aan bod op de televisie. De amnestieperiode voor wapens is trouwens verlengd (bron: http://www.jachtinfo.be/newsdetail.asp?Id=1165 ), nadat enkele jagers hun vrees hadden geuit dat ze het jachtseizoen zouden mislopen omdat de politie niet in staat is zoveel aanvragen op korte tijd te verwerken en niet correct geregistreerde wapens zijn immers een fikse boete waard.
Ik ben eigenlijk enorm benieuwd naar de reacties van anderen mensen op dit filmpje; zelf vind ik het enorm goed gevonden en hopelijk kan het bepaalde jagers tweemaal doen nadenken voor zij op de standaard argumenten terugvallen om hun 'hobby' te rechtvaardigen.