Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-04-06 01:59

Re:

Geplaatst: 17-04-06 01:59

@quellian, 55 uur is niks vergeleken met mijn ouders(niet om op te scheppen)
maar met jouw een na laatste post ben ik hem met je eens.

**Geplaatst**: 17-04-06 01:59

Re:

Geplaatst: 17-04-06 01:59

MRmichiel schreef:
&quellian, 55 uur is niks vergeleken met mijn ouders(niet om op te scheppen)
maar met jouw een na laatste post ben ik hem met je eens.

Ik doe het alleen he, dus ik heb ook alle kosten alleen

**Geplaatst**: 17-04-06 02:02

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:02

ho ik beweer nergens dat mensen die het minder hebben niet harder werken hoor!!!
Alleen als boven een bepaalde grens verdienende persoon valt overal buiten.
En ieder persoon is niet hetzelfde.
Iemand kan met 55 uur werken in de week niet rijk worden en de ander met 38 uur werken in de week wel.

**Geplaatst**: 17-04-06 02:03

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:03

Quellian schreef:
MRmichiel schreef:
&quellian, 55 uur is niks vergeleken met mijn ouders(niet om op te scheppen)
maar met jouw een na laatste post ben ik hem met je eens.

Ik doe het alleen he, dus ik heb ook alle kosten alleen

laat maar zitten, de situaties verschillen zo van elkaar dat het niet te vergelijken is, deze post is dan ook alleen maar om het laatste woord te hebben

al vind ik wel dat sommige (rijke)mensen wel iets meer mogen betalen aan belasting.

**Geplaatst**: 17-04-06 02:05

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:05

Quellian schreef:
Ik doe het alleen he, dus ik heb ook alle kosten alleen

ik zou snel een kerel aan de haak slaan

**Geplaatst**: 17-04-06 02:07

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:07

En rijke mensen zijn heel goed voor de economie hoor.
Ze betalen 42/52% belasting.

**Geplaatst**: 17-04-06 02:08

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:08

MRmichiel schreef:
Quellian schreef:
Ik doe het alleen he, dus ik heb ook alle kosten alleen

ik zou snel een kerel aan de haak slaan

Ja kunnen jullie samen de kosten delen haha.

**Geplaatst**: 17-04-06 02:09

Re: stelling: schaf boetes af in ons rechtstelsel

Geplaatst: 17-04-06 02:09

Quellian schreef:
Karl66 schreef:
Verplicht parkeren in binnensteden, schatting maken dat je in drie uur klaar bent en daar al mega veel geld voor betalen om te ontdekken dat het vier uur wordt, waarna je toch net iets te hard op je gaspedaal trapt om dat ene uur + die file een beetje terug te verdienen?

Yup, dan is het op eigen risico dat je een boete aan je broek krijgt.

Je wéét dat bepaalde dingen niet mogen, zoals te hard rijden, en als je dat toch doet, dan is dan op eigen risico. Oftewel: een keus die je maakt.

Ik blijf erbij dat het veelal automobilistje pesten is, maar als ik met 120 op de linkerbaan rij en ik word opgejaagd door iemand die er zonnodig met 180 langs moet omdat diegene haast heeft, dan mag die van mij een boete krijgen. Op het moment dat hij besloot te hard te rijden, heeft hij min of meer gekozen voor een boete.

Vandaar dat ik nooit klaag als ik boetes krijg, zolang ik dan maar voor de overtreding bestraft wordt en niet voor mijn inkomen (daar hebben we de belasting tenslotte al voor).

**Geplaatst**: 17-04-06 02:10

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:10

karl je klinkt als een rijk man

**Geplaatst**: 17-04-06 02:11

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:11

Quellian schreef:
MRmichiel schreef:
nou, mijn ouders werken zich plat om rijk te worden (lukt al een klein beetje) maar als ik zie hoeveel zij nu moeten betalen aan allerlei belastingen en premies ben ik het wel met ninja2 eens.

Ik werk 55 uur in de week om alles rond te breien en dankzij alle belastingen, verzekeringen etc. heb ik niet de mogelijkheid om rijk te worden hoor

Dus eigenlijk zou volgens jou de boete op basis van het uurloon berekend moeten worden, want het is natuurlijk van de zotte dat als je veel uren voor je geld werkt je een net zo'n hoge boete moet betalen als iemand die het in een paar uur bij elkaar verdiend.

**Geplaatst**: 17-04-06 02:12

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:12

MRmichiel schreef:
karl je klinkt als een rijk man

Ik ben gelukkig

**Geplaatst**: 17-04-06 02:15

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:15

Karl66 schreef:

Dus eigenlijk zou volgens jou de boete op basis van het uurloon berekend moeten worden, want het is natuurlijk van de zotte dat als je veel uren voor je geld werkt je een net zo'n hoge boete moet betalen als iemand die het in een paar uur bij elkaar verdiend.

nee, dat is in de praktijk niet mogelijk. dan moeten je uurloon en aantal uren dat je werkt ook nog bij op de id-pas

**Geplaatst**: 17-04-06 02:18

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:18

MRmichiel schreef:
Karl66 schreef:

Dus eigenlijk zou volgens jou de boete op basis van het uurloon berekend moeten worden, want het is natuurlijk van de zotte dat als je veel uren voor je geld werkt je een net zo'n hoge boete moet betalen als iemand die het in een paar uur bij elkaar verdiend.

nee, dat is in de praktijk niet mogelijk. dan moeten je uurloon en aantal uren dat je werkt ook nog bij op de id-pas

Haha iedere keer als je omhoog gaat met je uurloon krijg je een nieuwe id kaart. Oja die moet je natuurlijk kopen voor 35€.
Ik snap nie dat ze dat niet gaan doen weer een goudmijntje voor de gemeentes

**Geplaatst**: 17-04-06 02:20

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:20

ninja2 schreef:
Haha iedere keer als je omhoog gaat met je uurloon krijg je een nieuwe id kaart. Oja die moet je natuurlijk kopen voor 35€.
Ik snap nie dat ze dat niet gaan doen weer een goudmijntje voor de gemeentes

dat wordt dan elke maand een nieuwe id, mijn baas is ook zo tevreden over mij.

**Geplaatst**: 17-04-06 02:21

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:21

ninja2 schreef:
En rijke mensen zijn heel goed voor de economie hoor.
Ze betalen 42/52% belasting.

Nou lekker.. dan ... en dan de mensen die niks doen ... krijgen daar van betaald..

Dus rijkere mensen moeten ook keihard werken voor hun geld... en moeten dan dat inleveren om kosten van andere te dekken??? Thats weird.

En dan willen ze hier ook nog dat boetes .... naar inkomen worden uitgeschreven...

Ik vind dat idee maar niks...

Lekker melken....

**Geplaatst**: 17-04-06 02:22

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:22

MRmichiel schreef:
ninja2 schreef:
Haha iedere keer als je omhoog gaat met je uurloon krijg je een nieuwe id kaart. Oja die moet je natuurlijk kopen voor 35€.
Ik snap nie dat ze dat niet gaan doen weer een goudmijntje voor de gemeentes

dat wordt dan elke maand een nieuwe id, mijn baas is ook zo tevreden over mij.

Ja idd, trek je portomonee maar vast open. Misschien kunnen ze die id kaart ook nog wel inkomens afhankelijk maken.

**Geplaatst**: 17-04-06 02:25

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:25

Whiz schreef:
Lekker melken....

lekker kolven

**Geplaatst**: 17-04-06 02:25

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:25

Whiz schreef:
ninja2 schreef:
En rijke mensen zijn heel goed voor de economie hoor.
Ze betalen 42/52% belasting.

Nou lekker.. dan ... en dan de mensen die niks doen ... krijgen daar van betaald..

Dus rijkere mensen moeten ook keihard werken voor hun geld... en moeten dan dat inleveren om kosten van andere te dekken??? Thats weird.

En dan willen ze hier ook nog dat boetes .... naar inkomen worden uitgeschreven...

Ik vind dat idee maar niks...

Lekker melken....

Dat is niet vreemd dat is nederland en dan zeiken die mensen die niets doen ook nog eens dat de rijken alleen maar rijker worden en de armen alleen maar armer.(niet in de gaten hebben dat de rijken hun uitkering betalen.)

P.s
Ik heb het hier over mensen die onterecht een uitkering/bijsyand krijgen.
Dus niet over gehadicapten of echt zieke mensen!!!

**Geplaatst**: 17-04-06 02:27

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:27

Ja die bedoel ik ook..

**Geplaatst**: 17-04-06 02:28

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:28

Whiz schreef:
Ja die bedoel ik ook..

Ja effe voor de duidelijkheid he, anders lezen sommige bokkers het weer verkeerd enzo. Krijg ik weer half bokt over me heen

**Geplaatst**: 17-04-06 02:36

Re:

Geplaatst: 17-04-06 02:36

ninja2 schreef:
MRmichiel schreef:

ik zou snel een kerel aan de haak slaan
Citaat:
Ja kunnen jullie samen de kosten delen haha.

Haha, ik lig plat van het lachen

Ik heb een kerel, maar dat doet er niet toe. Daarbij vind ik het fijn om te weten wat ik waard ben

**Geplaatst**: 17-04-06 10:19

Re:

Geplaatst: 17-04-06 10:19

Quellian schreef:
Mag ik ook even...?

Als ik heel serieus nadenk (geef toe, valt zwaar) dan is het tegenwoordig -in het verkeer- meer automobilistje pesten. Dit heeft niets meer te maken met veiligheid

Kun je me uitleggen waarom men uberhaupt automobilistje zou willen pesten?

**Geplaatst**: 17-04-06 19:00

Re:

Geplaatst: 17-04-06 19:00

Gaby schreef:
Kun je me uitleggen waarom men uberhaupt automobilistje zou willen pesten?

Open je ogen en kijk om je heen

**Geplaatst**: 17-04-06 19:04

Re:

Geplaatst: 17-04-06 19:04

Gaby schreef:
Quellian schreef:
Mag ik ook even...?

Als ik heel serieus nadenk (geef toe, valt zwaar) dan is het tegenwoordig -in het verkeer- meer automobilistje pesten. Dit heeft niets meer te maken met veiligheid

Kun je me uitleggen waarom men uberhaupt automobilistje zou willen pesten?

Zolang agenten een target krijgen wat ze aan bekeuringen binnen moeten halen, lijkt het mij meer op geld ophalen dan de verkeersveiligheid dienen.

**Geplaatst**: 17-04-06 20:20

Re: stelling: schaf boetes af in ons rechtstelsel

Geplaatst: 17-04-06 20:20

Ik heb tot nu toe nog nooit een 'vermomde belastingaanslag' gekregen

Beboeten naar inkomen èn vermogen? *
Dit is al mogelijk, want in het wetboek van strafrecht liggen de maxima van de geldboetes vast. In de dagelijkse praktijk hanteren het OM en de rechter standaardboetes die onder die maxima liggen.
Gaat hier wel over boetes waarbij je moet voorkomen.

Misschien dat daarom een puntensysteem eerlijker zal zijn? Na een bepaald aantal punten voor een bepaalde tijd niet rijden.

* Er zijn genoeg mensen met veel vermogen maar een laag inkomen.