Bokt.nl

Karl66 schreef:

Maar als de boetes toen hoger waren geweest ivm je inkomen dan had je nu nog minder geld over gehad. Of had dat dan vanwege je huidige toestand met terugwerkende kracht maar terugbetaald moeten worden of zo?

CCCCorine schreef:

Karl66 schreef:

Maar als de boetes toen hoger waren geweest ivm je inkomen dan had je nu nog minder geld over gehad. Of had dat dan vanwege je huidige toestand met terugwerkende kracht maar terugbetaald moeten worden of zo?

Dan had ik bijvoorbeeld geen Senseo gekocht en nee had niet terug gehoeven.

Quellian schreef:

Mag ik ook even...?

Als ik heel serieus nadenk (geef toe, valt zwaar) dan is het tegenwoordig -in het verkeer- meer automobilistje pesten. Dit heeft niets meer te maken met veiligheid

CCCCorine schreef:

Quellian schreef:

Mag ik ook even...?

Als ik heel serieus nadenk (geef toe, valt zwaar) dan is het tegenwoordig -in het verkeer- meer automobilistje pesten. Dit heeft niets meer te maken met veiligheid

Dat is nog de beste opmerking ever .

Quellian schreef:

Mag ik ook even...?

Als ik heel serieus nadenk (geef toe, valt zwaar) dan is het tegenwoordig -in het verkeer- meer automobilistje pesten. Dit heeft niets meer te maken met veiligheid

Karl66 schreef:

Maar gelukkig ook nog niks met inkomenspolitiek

CCCCorine schreef:

Grr, ik geef het voor vanavond even op

Quellian schreef:

Karl66 schreef:

Maar gelukkig ook nog niks met inkomenspolitiek

Nee, maar ik denk dat het an sich nog heel niet zo'n gek iets zou zijn als er idd naar inkomens gekeken wordt. Maar ik vind dat daarbij ook gekeken moet worden naar de uitgaven. Een gezin met een stel kids heeft over het algemeen minder te besteden dan een vrijgezellig iemand met een fulltime baan.

Maar ik denk dat dat iets onmogelijks is.

Karl66 schreef:

Als je al ergens naar wilt kijken, dan zou je al naar het besteedbare inkomen moeten kijken. Maar wat doe je dan met iemand die niet van vakantie houdt en dus meer geld voor andere zaken te besteden heeft tegenover iemand die 5 x per jaar zijn geld er in het buitenland doorheen jaagt?

Dus gewoon lekker laten zoals het is

Quellian schreef:

Karl66 schreef:

Als je al ergens naar wilt kijken, dan zou je al naar het besteedbare inkomen moeten kijken. Maar wat doe je dan met iemand die niet van vakantie houdt en dus meer geld voor andere zaken te besteden heeft tegenover iemand die 5 x per jaar zijn geld er in het buitenland doorheen jaagt?

Dus gewoon lekker laten zoals het is

Met uitgaven bedoel ik zeker geen dingen zoals vakanties, hobby's in het algemeen etc., maar enkel de vaste lasten.

Karl66 schreef:

Quellian schreef:

Met uitgaven bedoel ik zeker geen dingen zoals vakanties, hobby's in het algemeen etc., maar enkel de vaste lasten.

Dus als ik er de voorkeur aan geef om mijn geld niet aan een duur huis uit te geven moet ik een hogere boete betalen?

Karl66 schreef:

Dus als ik zoals ik in mijn vorige baan belachelijk veel kilometers maak en als gevolg daarvan ongeveer 5 keer zoveel boetes krijg als de gemiddelde nederlander. Dan kan ik beter in een duurder huis gaan wonen omdat dat door zo'n boeteregeling voordeliger is

MRmichiel schreef:

boetes betalen naar inkomen? officieel krijg ik nog geen inkomen, maar toch kreeg ik gister een boete van 20euro(fietsen zonder licht). zou ik dan ook geen boete krijgen? in dat geval direct invoeren!

Quellian schreef:

MRmichiel schreef:

boetes betalen naar inkomen? officieel krijg ik nog geen inkomen, maar toch kreeg ik gister een boete van 20euro(fietsen zonder licht). zou ik dan ook geen boete krijgen? in dat geval direct invoeren!

Lijkt me dat je ouders dan verantwoordelijk voor je zijn, dus dan zou het naar hun inkomen kunnen zijn

Quellian schreef:

Karl66 schreef:

Dus als ik zoals ik in mijn vorige baan belachelijk veel kilometers maak en als gevolg daarvan ongeveer 5 keer zoveel boetes krijg als de gemiddelde nederlander. Dan kan ik beter in een duurder huis gaan wonen omdat dat door zo'n boeteregeling voordeliger is

Yup Als je het zo bekijkt wel.

Maar je kunt het best voorkomen überhaupt een boete te krijgen, scheelt je nog meer geld.

ninja2 schreef:

En de mensen die rijk zijn moeten vaak ook al overal meer voor betalen dan de mensen die het minder hebben. Denk maar aan bv. hogere belastingschaal,ziekenkosten,hogere woonlasten(ze kunnen geen huurhuis huren vaak, dus moeten ze wel kopen)En nog veel meer dingen.
En dat ze rijk zijn daar hebben ze echt wel iets voor gedaan en het is hun ook niet aan komen waaien(behalve bij de lotto dan haha)

Quellian schreef:

ninja2 schreef:

En de mensen die rijk zijn moeten vaak ook al overal meer voor betalen dan de mensen die het minder hebben. Denk maar aan bv. hogere belastingschaal,ziekenkosten,hogere woonlasten(ze kunnen geen huurhuis huren vaak, dus moeten ze wel kopen)En nog veel meer dingen.
En dat ze rijk zijn daar hebben ze echt wel iets voor gedaan en het is hun ook niet aan komen waaien(behalve bij de lotto dan haha)

En hier maak je al een beste misstap en die discussie durf ik best met je aan

Karl66 schreef:

Verplicht parkeren in binnensteden, schatting maken dat je in drie uur klaar bent en daar al mega veel geld voor betalen om te ontdekken dat het vier uur wordt, waarna je toch net iets te hard op je gaspedaal trapt om dat ene uur + die file een beetje terug te verdienen?

MRmichiel schreef:

nou, mijn ouders werken zich plat om rijk te worden (lukt al een klein beetje) maar als ik zie hoeveel zij nu moeten betalen aan allerlei belastingen en premies ben ik het wel met ninja2 eens.