Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : Gisteren, 09:59

Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst door de TopicStarter : Gisteren, 09:59

Omdat we de 500 pagina’s zijn gepasseerd.

De laatste post van in het vorige topic gequote……

juval schreef:
rien10 schreef:
Mijn moeder had haar droombaan en was verschrikkelijk verdrietig dat ze moest stoppen met werken. Mede daardoor is er snel een baby gekomen. Vreselijke omstandigheden.

mijn moeder ook. ze is in 1971 getrouwd en toen werd verwacht dat ze haar baan bij de bank op zegde.

Als kind vond ik het wel fijn dat mijn moeder thuis was overigens, met het werk van mijn vader kon het ook niet anders denk ik. Maar ze heeft er bij mij en mijn zusje altijd wel op gehamerd om niet financieel afhankelijk te worden van een man. Bij mijn zus is dat gelukt.

Op naar weer 500 pagina's.......

**Geplaatst**: Gisteren, 10:06

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: Gisteren, 10:06

dat is snel!
bedankt Lughnassadh

**Geplaatst**: Gisteren, 10:19

Geplaatst: Gisteren, 10:19

Precies. Dus hoewel jij een fijne opvoeding hebt gehad, heeft het gedwongen thuisblijven voor je moeder een keerzijde voor haar gehad. Vind je dat dan niet erg? Of is dat prima, omdat jij het er goed op deed?

''ze wist niet beter'' is inderdaad wat er vaak gebeurd. Die vrouw met rok of hoofddoek weet ook niet beter. Daarmee is het nog geen vrijwillige keuze.

Je laatste alinea kan ik niks van bakken.(quote 996981)

Mijn moeder was al vroeg mantelzorger voor haar vader en broers, en jazeker zij wilde graag een baantje en dat was er ook samen met een nichtje, en toen ze trouwde ging ze in de zaak meewerken, was helemaal happy.

Fietsen in weer en wind maakt dat je conditie kreeg om te kunnen schaatsen, leerde afzien en volhouden, vormde karakter, niet opgeven tenzij.....
Helaas zijn er in dit land geen tochten meer om te schaatsen, en binnen wordt ik dol van het alsmaar rondjes draaien

Wat ik jammer vind is dat wij inmiddels in een land leven met veel culturen en dat ik het lastig vind om te accepteren dat er nog culturen zijn die handhaven waar we in de westerse wereld al mee gestopt zijn.

Weet ook niet of ze in het land van herkomst het ook zo zien zoals wij, er zijn ook vrouwen die vrijwillig - omdat ze een bepaald geloof aanhangen - kiezen voor een hoofdoek en ik denk niet als je er vijwillig voor kiest - in deze tijd - je het dan ook onder dwang moet zetten.

Laatst bijgewerkt door mce op Gisteren, 10:27, in het totaal 3 keer bewerkt

**Geplaatst**: Gisteren, 10:21

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: Gisteren, 10:21

Wat heeft fietsen in weer en wind met politiek te maken

?

**Geplaatst**: Gisteren, 10:22

Geplaatst: Gisteren, 10:22

Wat heeft afzien met dwang of politiek te maken? Je bent me echt compleet kwijt.

We hadden het over vrouwen die in allerlei rollen en posities gedwongen worden en jij begint over rondjes schaatsen binnen?

**Geplaatst**: Gisteren, 10:24

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: Gisteren, 10:24

Ik volg ook weer. Ben benieuwd naar de uitslag woensdag

**Geplaatst**: Gisteren, 10:26

Geplaatst: Gisteren, 10:26

_San87_ schreef:
Wat heeft fietsen in weer en wind met politiek te maken ?

Helemaal niets, en toch meer dan je denkt, mentaal sterk moeten zijn b.v., op koers blijven

het was n.a.v. een reactie op 996981, in die context, past het.
ga nu maar weer even een kopje koffie doen

Laatst bijgewerkt door mce op Gisteren, 10:34, in het totaal 2 keer bewerkt

**Geplaatst**: Gisteren, 10:28

Geplaatst: Gisteren, 10:28

mce schreef:
_San87_ schreef:
Wat heeft fietsen in weer en wind met politiek te maken ?

Helemaal niets,

Maar je wil het hier bespreken omdat?

**Geplaatst**: Gisteren, 10:29

Geplaatst: Gisteren, 10:29

Op naar de volgende 500 $*\o/*$

Ik wilde nog even aanhaken op de post van Elisa.
Naast de hogere energiebelasting, die er nog steeds is, werd er ook ingezet op het verduurzamen van woningen en specifiek in buurten met energiearmoede.

**Geplaatst**: Gisteren, 10:29

Geplaatst: Gisteren, 10:29

996981 schreef:
Wat heeft afzien met dwang of politiek te maken? Je bent me echt compleet kwijt.

We hadden het over vrouwen die in allerlei rollen en posities gedwongen worden en jij begint over rondjes schaatsen binnen?

klopt, ik mocht al jong gaan schaatsen, dat was in die tijd ook niet iets voor vrouwen.

**Geplaatst**: Gisteren, 10:32

Geplaatst: Gisteren, 10:32

mce schreef:
996981 schreef:
Wat heeft afzien met dwang of politiek te maken? Je bent me echt compleet kwijt.

We hadden het over vrouwen die in allerlei rollen en posities gedwongen worden en jij begint over rondjes schaatsen binnen?

klopt, ik mocht al jong gaan schaatsen, dat was in die tijd ook niet iets voor vrouwen.

maar dan zeg je daar toch iets over? Hoe belachelijk dat was (of welke andere mening je er dan ook over had/hebt). Je hebt het nu over fietsen in weer en wind en zonder enige context. Heel raar.

**Geplaatst**: Gisteren, 10:33

Geplaatst: Gisteren, 10:33

Ik plak nog even de quote van Rien uit het vorige topic hierin, omdat ik daar nog op wilde reageren:

"Mijn moeder had haar droombaan en was verschrikkelijk verdrietig dat ze moest stoppen met werken. Mede daardoor is er snel een baby gekomen. Vreselijke omstandigheden."

Mijn moeder ook. Ze was cheffin van een grote afdeling bij het NTI. Mijn vader kwam van de grote vaart af en werkte uit nood als kellner. Ze hadden liever gehad dat mijn vader thuis was gebleven om voor mij te zorgen en dat mijn moeder kon blijven werken (mijn ouders hadden in de jaren 60 al moderne opvattingen), maar dat kon niet. Mijn vader is toen avondcursussen gaan volgen en heeft nog een goede kantoorbaan kunnen bemachtigen, maar deze dwang heeft beide verdriet gedaan. Ze hebben mij inderdaad altijd gestimuleerd om door te leren zodat ik onafhankelijk werd, en gelukkig kon mijn moeder later wel weer gaan werken, maar ze heeft nooit meer zo'n goede baan gehad als voor haar huwelijk $:\$

**Geplaatst**: Gisteren, 10:34

Geplaatst: Gisteren, 10:34

Ik vind het van mezelf wel ergerlijk dat ik nog steeds niet weet waar ik op moet stemmen...

**Geplaatst**: Gisteren, 10:35

Re: Algemeen politiek discussie topic nummer 4

Geplaatst: Gisteren, 10:35

Dat lijkt me ook lastig San, ik ben blij dat ik er uit ben.

**Geplaatst**: Gisteren, 10:36

Geplaatst: Gisteren, 10:36

prompter schreef:
Ik plak nog even de quote van Rien uit het vorige topic hierin, omdat ik daar nog op wilde reageren:

"Mijn moeder had haar droombaan en was verschrikkelijk verdrietig dat ze moest stoppen met werken. Mede daardoor is er snel een baby gekomen. Vreselijke omstandigheden."

Mijn moeder ook. Ze was cheffin van een grote afdeling bij het NTI. Mijn vader kwam van de grote vaart af en werkte uit nood als kellner. Ze hadden liever gehad dat mijn vader thuis was gebleven om voor mij te zorgen en dat mijn moeder kon blijven werken (mijn ouders hadden in de jaren 60 al moderne opvattingen), maar dat kon niet. Mijn vader is toen avondcursussen gaan volgen en heeft nog een goede kantoorbaan kunnen bemachtigen, maar deze dwang heeft beide verdriet gedaan. Ze hebben mij inderdaad altijd gestimuleerd om door te leren zodat ik onafhankelijk werd, en gelukkig kon mijn moeder later wel weer gaan werken, maar ze heeft nooit meer zo'n goede baan gehad als voor haar huwelijk

Ik vind dit zulke sneue verhalen...

**Geplaatst**: Gisteren, 10:36

Geplaatst: Gisteren, 10:36

_San87_ schreef:
Ik vind het van mezelf wel ergerlijk dat ik nog steeds niet weet waar ik op moet stemmen...

Waarfom of waarover twijfel je?

**Geplaatst**: Gisteren, 10:40

Geplaatst: Gisteren, 10:40

prompter schreef:
Ik plak nog even de quote van Rien uit het vorige topic hierin, omdat ik daar nog op wilde reageren:

"Mijn moeder had haar droombaan en was verschrikkelijk verdrietig dat ze moest stoppen met werken. Mede daardoor is er snel een baby gekomen. Vreselijke omstandigheden."

Mijn moeder ook. Ze was cheffin van een grote afdeling bij het NTI. Mijn vader kwam van de grote vaart af en werkte uit nood als kellner. Ze hadden liever gehad dat mijn vader thuis was gebleven om voor mij te zorgen en dat mijn moeder kon blijven werken (mijn ouders hadden in de jaren 60 al moderne opvattingen), maar dat kon niet. Mijn vader is toen avondcursussen gaan volgen en heeft nog een goede kantoorbaan kunnen bemachtigen, maar deze dwang heeft beide verdriet gedaan. Ze hebben mij inderdaad altijd gestimuleerd om door te leren zodat ik onafhankelijk werd, en gelukkig kon mijn moeder later wel weer gaan werken, maar ze heeft nooit meer zo'n goede baan gehad als voor haar huwelijk

wat toevallig, mijn vader zat ook op de grote vaart, voornamelijk Azië. Hij was 4 maanden op, 4 maanden af. Wij wisten als kind niet beter.
Moeder had in haar leven al meer met dwang te maken gehad toen ze op 19 jarige leeftijd ongehuwd/ongewenst zwanger werd, grote schande voor de familie. Ze moest naar het tehuis voor ongehuwde moeders om te bevallen en haar kind af te staan. Dat afstaan wilde ze niet en het kindje kon in een pleeggezin terecht. Tot mijn moeder jaren later eindelijk getrouwd was, toen mocht mijn oudere zus weer bij haar wonen.. vreemde tijden waren het toen (jaren 60/70). Wat dat betreft is er veel ten goede veranderd.

**Geplaatst**: Gisteren, 10:40

Geplaatst: Gisteren, 10:40

fransje23 schreef:
Op naar de volgende 500 $*\o/*$

Ik wilde nog even aanhaken op de post van Elisa.
Naast de hogere energiebelasting, die er nog steeds is, werd er ook ingezet op het verduurzamen van woningen en specifiek in buurten met energiearmoede.

Dat laatste was alleen een lachertje en is bij de sociale huurwoningen nog steeds niet goed gebeurd terwijl ze wel lekker de huren blijven verhogen.

Marlinde, het was Jetten,s idee en ik blijf hem er voor verantwoordelijk houden omdat het zo ondoordacht en dom was. Natuurlijk deed de rest van het kabinet er ook aan mee en dat zegt inderdaad ook een heleboel over het kabinet van toen.

996, ik kan goed volgen wat wat je schrijft en ben het ermee eens.

**Geplaatst**: Gisteren, 10:56

Geplaatst: Gisteren, 10:56

996981 schreef:
_San87_ schreef:
Ik vind het van mezelf wel ergerlijk dat ik nog steeds niet weet waar ik op moet stemmen...

Waarfom of waarover twijfel je?

Ik twijfel tussen GL/PvdA en D66.

Twijfel GL/PvdA - Defensiebudget en ik zie Timmermans niet als premier (hoewel dat niet echt heel zwaar telt :')

)
Twijfel D66: Eurobonds

Voorheen twijfelde ik ook over D66 om hoe groot ze zijn, maar met de huidige peilingen staan ze bijna op gelijke hoogte met GL/PvdA, dus dan is het denk ik niet meer per se nodig strategisch te stemmen.

**Geplaatst**: Gisteren, 10:57

Geplaatst: Gisteren, 10:57

Elisa2 schreef:
fransje23 schreef:
Op naar de volgende 500 $*\o/*$

Ik wilde nog even aanhaken op de post van Elisa.
Naast de hogere energiebelasting, die er nog steeds is, werd er ook ingezet op het verduurzamen van woningen en specifiek in buurten met energiearmoede.

Dat laatste was alleen een lachertje en is bij de sociale huurwoningen nog steeds niet goed gebeurd terwijl ze wel lekker de huren blijven verhogen.

Marlinde, het was Jetten,s idee en ik blijf hem er voor verantwoordelijk houden omdat het zo ondoordacht en dom was. Natuurlijk deed de rest van het kabinet er ook aan mee en dat zegt inderdaad ook een heleboel over het kabinet van toen.

996, ik kan goed volgen wat wat je schrijft en ben het ermee eens.

Ik weet niet of je dit zo stellig kunt zeggen over heel Nederland. In mijn gemeente is er echt heel erg veel verduurzaamd. Huurwoningen hebben spouwisolatie, dakisolatie en zonnepanelen gekregen. Het gaat wel in batches, dus per wijk.

**Geplaatst door de TopicStarter** : Gisteren, 11:00

Geplaatst door de TopicStarter : Gisteren, 11:00

juval schreef:
dat is snel!
bedankt Lughnassadh

Ik moest even wat tijd vullen tijdens het afmaken van een unicorntaart

.

**Geplaatst**: Gisteren, 11:03

Geplaatst: Gisteren, 11:03

Elisa2 schreef:
Dat laatste was alleen een lachertje en is bij de sociale huurwoningen nog steeds niet goed gebeurd terwijl ze wel lekker de huren blijven verhogen.

Is dat zo want dat is niet mijn ervaring.

Hangt misschien van de woningbouwvereniging af maar vele verduurzamen versneld.

**Geplaatst**: Gisteren, 11:04

Geplaatst: Gisteren, 11:04

Ik twijfelde ook maar ga toch voor GL/PvdA. Inhoudelijk toch het beste programma vind ik.
En ik zie Timmermans juist wel als premier. Hij heeft veel ervaring in Europa en hij komt op mij juist wel betrouwbaar over.

Ik hoop vooral dat mensen Wilders inmiddels wel doorzien. Dat de problemen in NL niet opgelost worden door maar constant alles op vluchtelingen af te schuiven. Maar inhoudelijk moeten bijdragen. Uit hun (grotendeels ontbrekende) programma blijkt genoeg lijkt me.

**Geplaatst**: Gisteren, 11:05

Geplaatst: Gisteren, 11:05

Wat is je twijfel over eurobonds San?

**Geplaatst**: Gisteren, 11:24

Geplaatst: Gisteren, 11:24

_San87_ schreef:
Elisa2 schreef:
Dat laatste was alleen een lachertje en is bij de sociale huurwoningen nog steeds niet goed gebeurd terwijl ze wel lekker de huren blijven verhogen.

Marlinde, het was Jetten,s idee en ik blijf hem er voor verantwoordelijk houden omdat het zo ondoordacht en dom was. Natuurlijk deed de rest van het kabinet er ook aan mee en dat zegt inderdaad ook een heleboel over het kabinet van toen.

996, ik kan goed volgen wat wat je schrijft en ben het ermee eens.

Ik weet niet of je dit zo stellig kunt zeggen over heel Nederland. In mijn gemeente is er echt heel erg veel verduurzaamd. Huurwoningen hebben spouwisolatie, dakisolatie en zonnepanelen gekregen. Het gaat wel in batches, dus per wijk.

Bij dat plan wat Elisa eerder deelde stond ook dat er fors uit wordt getrokken om huizen van mensen met lage inkomens te helpen bij verduurzamen. Er is echt veel mogelijk als je wil.

Ik snap ook nu niet weer zo goed waar de boosheid vandaan komt. Het feit dat we nog aan gas zitten heeft ermee te maken dat we vrij langzaam verduurzamen. Het feit dat het duurder wordt omdat we graag zaken deden met schurkenstaten en Groningen - terecht - niet verder mogen slopen. De ambitie is om in 2050 volledig van het gas af te zijn. En ja, dat heeft gevolgen voor sommige huishoudens. Ik vraag me altijd af hoe problemen moeten worden opgelost als er nooit ergens iets mag veranderen. Mensen verwachten dat de politiek vanalles voor ze oplost, maar niks mag ooit iets kosten, en oplossingen mogen ook niet bij mij in de buurt. Moeten we dan maar niks doen ofzo?