Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
mysa schreef:Niemand is toch 'zwaar pro-abortus'?
Men is alleen tegen een verbod.
Voor wat betreft religie in het algemeen:
Het wekt soms wat wrevel op dat diep gelovigen hun geloof en de daaruit voortvloeiende meningen, als feiten presenteren.
Zeg er dan bij: ik ben van mening dat xxx omdat ik geloof in xxx
Suzanne F. schreef:Ibbel schreef:
Met een spuitje meer morfine kun je iemand niet laten overlijden. Daar zijn echt andere middelen voor nodig.
Overdosis morfine kan je zeker wel van overlijden. Zeker als je al op je sterfbed ligt.
anjali schreef:. En ik wil ook de rituelen die horen bij een R.K. overlijden en die krijg je alleen bij een "natuurlijk" overlijden.
fohadie schreef:anjali schreef:. En ik wil ook de rituelen die horen bij een R.K. overlijden en die krijg je alleen bij een "natuurlijk" overlijden.
Sorry dat ik dit topic zo kom binnenvallen, maar hier moest ik echt op reageren. Dit is gewoon niet waar wat je hier typt,Anjali! Ik ken mensen waaronder mijn oma, zwaar katholiek en toch heeft ze voor euthanasie gekozen. Ze was al erg ziek en met haar 93 was ze klaar om te sterven. Ze heeft regelmatig met haar handen gevouwen op bed gelegen en gevraagd aan God om haar te halen. Helaas voor haar gebeurde dat niet. Ze heeft heel veel in haar leven meegemaakt, ze weet wat leiden is, maar altijd wist ze dat ze sterk genoeg was om het ergste te overleven. Maar deze ziekten kon ze niet overleven en ze was zo ziek, moe en had heel veel pijn. Toen heeft de huisarts haar geholpen. En toch kreeg ze de RK begravenis met alle rituelen die daar bij horen. Ook is ze bijgezet in het RK graf bij haar man en zoon.
Dus typ geen onzin dat je alleen bij natuurlijk overlijden een RK begravenis met alle rituelen krijgt!
Suzanne F. schreef:Geloof is sowieso heel subjectief. Hier in het dorp hebben we 3 kerken. Allemaal hun eigen opvattingen en denkrichtingen.
Het geloof als waarheid verkondigen vind ik ook niet oké. Dat het jouw waarheid is, is prima. Maar het blijft een geloof. En zelfs binnen de verschillende stromingen, katholiek, hervormd, gereformeerd etc zijn er grote verschillen. Bij ons worden ook relaties tussen mensen van hetzelfde geslacht gezegend bijvoorbeeld. Wat hoort wel en wat hoort niet? Dat is iets wat enorm verschilt binnen de geloven. Prima als jij gelooft en daarachter staat, maar het is jouw waarheid en niet ‘de’ waarheid. Die vind je sowieso niet in religies.
fohadie schreef:Ach schei toch uit Anjali! Deze priester komt uit Vacticaanstad, is naar Nederland ge-emigreerd. Roomser en conservatiever dan dat wordt het niet hoor. Zelfs de paus heeft tegenwoordig moderne opvattingen. Misschien dat het geloof op dit vlak wel met zijn tijd mee gaat?
hwn schreef:fohadie schreef:Ach schei toch uit Anjali! Deze priester komt uit Vacticaanstad, is naar Nederland ge-emigreerd. Roomser en conservatiever dan dat wordt het niet hoor. Zelfs de paus heeft tegenwoordig moderne opvattingen. Misschien dat het geloof op dit vlak wel met zijn tijd mee gaat?
Daar ben ik het mee eens: hier in België (in Gent als ik me niet vergis) is een priester met een vrouw en 3 kinderen tot priester gewijd, terwijl ons rooms-katholiek geloof het celibaat eist. De man was lid van een aftakking van de Rooms-katholieke kerk (in Turkije dacht ik) en zo legitiem priester, echtgenoot en vader, en nu kan hij in België deze combinatie verderzetten. (Ik weet dat dit ook niet thuishoort in het topic van Van Agt, maar gaat ook niet rechtstreeks over euthanasie, dus ik post het hier toch maar).
anjali schreef:hwn schreef:
Daar ben ik het mee eens: hier in België (in Gent als ik me niet vergis) is een priester met een vrouw en 3 kinderen tot priester gewijd, terwijl ons rooms-katholiek geloof het celibaat eist. De man was lid van een aftakking van de Rooms-katholieke kerk (in Turkije dacht ik) en zo legitiem priester, echtgenoot en vader, en nu kan hij in België deze combinatie verderzetten. (Ik weet dat dit ook niet thuishoort in het topic van Van Agt, maar gaat ook niet rechtstreeks over euthanasie, dus ik post het hier toch maar).
Over dit soort zaken zijn in de R.K.Kerk hevige discussies en momenteel doet iedereen maar wat. De huidige paus Franciscus is ultra-liberaal waardoor hij op een schisma afstevent. Geestelijken die het niet met zijn koers eens zijn worden verwijderd. Voorbeeld: de conservatieve Kardinaal Burke van wie hij onlangs zijn appartement in Rome en zijn salaris heeft afgepakt.
DuoPenotti schreef:Eens
Ik stoor mij hier ook niet aan de discussie.
Het is eigenlijk wel logisch bij een CDA-er dat deze discussie er komt.
Alleen maar een condoleance topic daar zijn andere pagina's voor op internet.
Ook vind ik dat er onnodig fel op Anjali word gereageerd.
Ik sta helemaal niet achter wat zij schrijft. Maar haar geloof mag zij hebben zo. Haar mening ook.
Wij ventileren die net zo hard.
hwn schreef:@Janneke, dat wist ik niet, dat dat om erfenisredenen was, ik dacht dat ze zich ten volle aan het geloof moesten wijden. Nu, in deze tijden zal het geen zo'n probleem zijn: priester is nu niet bepaald een erg geliefd beroep waar de erfgenamen en anderen om staan te dringen. Ook opheffing van het celibaat zal daar waarschijnlijk niets aan veranderen. Vergis ik mij, of zijn er nog meer gelovigen in Nederland dan in België?
Janneke2 schreef:hwn schreef:@Janneke, dat wist ik niet, dat dat om erfenisredenen was, ik dacht dat ze zich ten volle aan het geloof moesten wijden. Nu, in deze tijden zal het geen zo'n probleem zijn: priester is nu niet bepaald een erg geliefd beroep waar de erfgenamen en anderen om staan te dringen. Ook opheffing van het celibaat zal daar waarschijnlijk niets aan veranderen. Vergis ik mij, of zijn er nog meer gelovigen in Nederland dan in België?
Uiteraard is dat er omheen gehangen, maar het verplichte celibaat ging gewoon over geld.
Stel je de bisdommen en abdijen van destijds ook maar voor zoals het huidige Vaticaanstad: de plaatselijke bestuurder had macht, invloed, kon belasting heffen, knokken, landje pik doen en dus nog rijker worden.
Ik ben protestant genoeg om blij te zijn dat dat allemaal is afschaft, wie nu Rooms priester is heeft een baan met meestal een dienstwoning, verder niet.
hwn schreef:fohadie schreef:Ach schei toch uit Anjali! Deze priester komt uit Vacticaanstad, is naar Nederland ge-emigreerd. Roomser en conservatiever dan dat wordt het niet hoor. Zelfs de paus heeft tegenwoordig moderne opvattingen. Misschien dat het geloof op dit vlak wel met zijn tijd mee gaat?
Daar ben ik het mee eens: hier in België (in Gent als ik me niet vergis) is een priester met een vrouw en 3 kinderen tot priester gewijd, terwijl ons rooms-katholiek geloof het celibaat eist. De man was lid van een aftakking van de Rooms-katholieke kerk (in Turkije dacht ik) en zo legitiem priester, echtgenoot en vader, en nu kan hij in België deze combinatie verderzetten. (Ik weet dat dit ook niet thuishoort in het topic van Van Agt, maar gaat ook niet rechtstreeks over euthanasie, dus ik post het hier toch maar).
Zoolgangster schreef:Als je een priester-roeping krijgt nadat je getrouwd bent, kun je priester worden in de RK. Maar mocht zo'n priester weduwnaar worden, mag hij niet hertrouwen. (Doet hij dat wel mag hij geen priester blijven, heb ik begrepen.)
Komt weinig voor, dat een gehuwd persoon priester wordt (in de RK) maar het gebeurt.