Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
Babootje schreef:Wel een aardige analyse:
https://twitter.com/Tendar/status/1771434451433570695
Ongeacht de omstandigheden rondom de terroristische aanslag in Moskou (de meest waarschijnlijke versie is een aanval van Islamitische Staat), leidt het met betrekking tot het huidige Russische leiderschap altijd tot dezelfde conclusies:
1.) Poetin is een mislukking
of
2.) Poetin is medeplichtig
Het dreigingsniveau was bij iedereen bekend. De veiligheidsmaatregelen hadden aangescherpt moeten worden. Poetin heeft deze dreiging echter openlijk en bruut afgewezen. Het is gedocumenteerd. Maar als je het grootste deel van je veiligheidstroepen nodig hebt om normale burgers ervan te weerhouden te protesteren tegen een onrechtvaardige oorlog, ontstaan er uiteindelijk gaten in je veiligheidsnet, hetzij per ongeluk, hetzij met opzet.
Het ondergraaft ook eens te meer het idee dat een dictatuur veiliger is dan een democratie. Dat is niet zo, omdat grote delen van het veiligheidsapparaat zo betrokken zijn bij het onderdrukken van de bevolking en het verrijken van zichzelf maakt het voor terroristen soms zelfs gemakkelijker is om er doorheen te glippen, omdat ze geen onderscheid maken tussen een 80-jarige babushka met een antiregimevaandel en de IS-terrorist uit de Kaukasus.
Leiders die geen verantwoordelijkheid nemen, zijn geen leiders. Ze zijn ballast en ze zijn zwak. Deze terroristische aanval is de volledige verantwoordelijkheid van Poetin, wat in elk normaal land voldoende zou moeten zijn voor ontslag of ondergang, en daar kan geen gedraai iets aan veranderen.
Bron en vertaling van video: @wartranslated
Babootje schreef:Wel een aardige analyse:
https://twitter.com/Tendar/status/1771434451433570695
Ongeacht de omstandigheden rondom de terroristische aanslag in Moskou (de meest waarschijnlijke versie is een aanval van Islamitische Staat), leidt het met betrekking tot het huidige Russische leiderschap altijd tot dezelfde conclusies:
1.) Poetin is een mislukking
of
2.) Poetin is medeplichtig
Het dreigingsniveau was bij iedereen bekend. De veiligheidsmaatregelen hadden aangescherpt moeten worden. Poetin heeft deze dreiging echter openlijk en bruut afgewezen. Het is gedocumenteerd. Maar als je het grootste deel van je veiligheidstroepen nodig hebt om normale burgers ervan te weerhouden te protesteren tegen een onrechtvaardige oorlog, ontstaan er uiteindelijk gaten in je veiligheidsnet, hetzij per ongeluk, hetzij met opzet.
Het ondergraaft ook eens te meer het idee dat een dictatuur veiliger is dan een democratie. Dat is niet zo, omdat grote delen van het veiligheidsapparaat zo betrokken zijn bij het onderdrukken van de bevolking en het verrijken van zichzelf maakt het voor terroristen soms zelfs gemakkelijker is om er doorheen te glippen, omdat ze geen onderscheid maken tussen een 80-jarige babushka met een antiregimevaandel en de IS-terrorist uit de Kaukasus.
Leiders die geen verantwoordelijkheid nemen, zijn geen leiders. Ze zijn ballast en ze zijn zwak. Deze terroristische aanval is de volledige verantwoordelijkheid van Poetin, wat in elk normaal land voldoende zou moeten zijn voor ontslag of ondergang, en daar kan geen gedraai iets aan veranderen.
Bron en vertaling van video: @wartranslated
pien_2010 schreef:Hier ben ik het maar ten dele mee eens. Terrorisme is bijna niet te voorkomen en elke keer dat dit wel lukt mogen we in ons handje knijpen. Kijk alleen al hier in Frankrijk.
Wat. Poetin wel is aan te rekenen is dat hij de waarschuwing heeft genegeerd van de Amerikanen. Maar ook in een democratie gebeuren dit soort aanslagen. Misschien nog wel meer als in een dictatuur (kijk bv naar China waar het volgens mij amper of niet gebeurt).
Babootje schreef:Walgelijke beesten zijn het....
https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 7600804319
Video verschijnt van Russische soldaten die 1 van de gevangen genomen vermoedelijke terroristen het oor afsnijden en hem dwingen deze op te eten.
hwn schreef:Babootje schreef:Walgelijke beesten zijn het....
https://twitter.com/visegrad24/status/1 ... 7600804319
Video verschijnt van Russische soldaten die 1 van de gevangen genomen vermoedelijke terroristen het oor afsnijden en hem dwingen deze op te eten.
Krijg een melding dat deze pagina niet bestaat, is nu al de 2de of misschien zelfs 3de keer dat ik een link van jou niet geopend krijg, heb ik anders niet voor. Heb jij speciale toegang/instellingen of zo?
mysa schreef:Als het om dat oor gaat? Die kwam ik gisteren toevallig ergens anders tegen en gauw doorgescrolled.
pien_2010 schreef:mysa schreef:Als het om dat oor gaat? Die kwam ik gisteren toevallig ergens anders tegen en gauw doorgescrolled.
Het past wel in de goede week. Blijkbaar is er nog weinig veranderd als het om emoties gaat bij gevangen nemen. En dat slaat dan op het oor eraf slaan en niet op het moeten opeten. In 2000 jaar zijn we wel opgeschaald blijkbaar.
Voor de niet gelovigen onder ons: Petrus sloeg oor af van een soldaat nadat Christus gevangen was genomen.
Citaat:Wel toevallig dat je het noemt trouwens, want vandaag (na zonsondergang) vindt wereldwijd de herdenking plaats van Jezus' dood op 33 jarige leeftijd. Op de avond voor zijn dood gaf hij zijn volgelingen de opdracht zijn daad van liefde te gedenken met een eenvoudige ceremonie met brood en wijn (1 Kor. 11:23-26).
pien_2010 schreef:Citaat:Wel toevallig dat je het noemt trouwens, want vandaag (na zonsondergang) vindt wereldwijd de herdenking plaats van Jezus' dood op 33 jarige leeftijd. Op de avond voor zijn dood gaf hij zijn volgelingen de opdracht zijn daad van liefde te gedenken met een eenvoudige ceremonie met brood en wijn (1 Kor. 11:23-26).
Nee hoor totaal niet toevallig en ik ken het verhaal Babootje inclusief de verschillen van toen en nu.
Ik vind het ook niet toevallig dat dit oor er blijkbaar juist in deze tijd afmoest daar aan beiden kanten het orthodox Christendom bij veel soldaten aanwezig zal zijn. Dus dat zal zeker extra pijn doen iets dat ook de bedoeling is waarschijnlijk.
pien_2010 schreef:Nog een aanvulling op mijn vorige post. Oekraïne heeft na de inval van Rusland gebroken met de Russische orhodoxe kerk. Zij vieren net als de niet orthodoxe christelijke kerk hun feestdagen sindsdien op de zelfde dagen (https://oekraiensekerk.be/) .
Dat ligt gevoelig.
Dus als in de vooravond van de goede week (ook gevierd komende week in Oekraïne dat zeer religieus is) dit wrede voorval plaatsvindt, kan ik dit niet als toeval zien. Dit is ook op religieus terrein een dikke vette middelvinger. Bewust bedoeld om wreed en pijn te doen (ook psychisch). En eens Babootje dat dit verwrongen geesteswerk is. Maar dat is teveel in deze oorlog.
mysa schreef:Afschuwelijk! En wat een land toch. Ook de staat waarin de verdachten van de aanslag in Moskou zijn voorgeleid. Zie je het al voor je dat in NL verdachten dusdanig toegetakeld voor de rechter verschijnen?