Ik ben op zoek naar een goed doel met betrekking tot het klimaat. Op mijn inieminie shortlist staan Natuurmonumenten en Greenpeace. Nu las ik vanmiddag iets over de Sea Shepherd en dat het daar een grote puinhoop is en dat die stichting weer is afgeslitst enzo. En toen dacht ik oef, hoe zit dat bij andere stichtingen? Welke stichting moet ik van weg blijven en welke stichting zet de juiste stappen?
Wat ik heel belangrijk vind, is dat het een stichting is die vooral op beleidsniveau/ politiek en op bedrijfsniveau probeert verandering in te zetten, omdat het naar mijn idee daar moet gebeuren. Dan kom je snel bij Greenpeace uit, maar er is vast nog meer!
Natuurmonumenten zou ik ook leuk vinden, maar houd zich volgens mij niet bezig met verandering inzetten op bedrijfsniveau.
Ik hoop dat jullie me met een korte samenvatting kunnen vertellen waarom ik wel of niet voor een stichting zou moeten kiezen. Lange teksten kan ik momenteel niet lezen helaas.
