Bokt.nl

Doubtless schreef:

Er gaat een berekening rond op Linkedin, kan het zo 1, 2, 3 niet terugvinden.
Het gaat over 2 ouders, die samen 2 jonge kinderen hebben. Beide zijn leraar. Persoon 1 werkt 3 dagen, persoon 2 werkt 4 dagen.
Als zij besluiten beide één dag extra te gaan werken, levert hen dit na belasting en wegvallende toeslagen 64 euro netto extra per maand op. @Eilandje: Verheldert dat voor jou (deels) waarom mensen niet voltijd gaan werken?

Sizzle schreef:

Ik heb liever dat mensen die echt niet willen een uitkering krijgen, die wil ik ook niet als collega (niemand denk ik)
Een vrouw die ik van vroeger ken is er zo een. Die komt nu uit een scheiding en doet er alles aan (lees zo passief mogenlijk) om vooral niet te hoeven gaan werken. Haar ambitie is om bijstand gerechtigd te worden en dat doet ze nog behoorlijk intelligent moet ik zeggen. Vooral niets regelen, schulden opbouwen, hardop publiekelijk verkondigen dat je zo‘n last heb van een langdurige blessure. Ze heeft de kunst goed af kunnen kijken, haar moeder heeft haar hele leven exact hetzelfde gedaan.
Geef dat mens ajb een uitkering, daar wil je geen werkgevers mee lastig vallen.

chanicha schreef:

Laten ze eerst eens het plan uitvoeren om de kinderopvang gratis te maken.
Ik denk dat de mensen dan ook meer gaan werken want met die toeslagen loont meer werken niet echt en je bent van de fraude af die daarmee gepleegd wordt.
Ik vind wel dat de mensen die het echt nodig hebben goed ondersteund moeten worden.

Liselot schreef:

Wat ik vooral lastig vind is dat de middeninkomens geraakt worden. Wij hebben bijvoorbeeld 4500 netto per maand, maar ons besteedbaar inkomen na alle vaste lasten, boodschappen etc. nu is keihard gedaald en dan doen we echt geen gekke dingen
Dan gaat volgend jaar ook de zorg flink duurder worden, dus weer een hap geld weg. Enige waar wij van zullen “profiteren” is de arbeidskorting en het prijsplafond voor de energie. Maar onderaan de streep houden we steeds minder over

secricible schreef:

chanicha schreef:

Laten ze eerst eens het plan uitvoeren om de kinderopvang gratis te maken.
Ik denk dat de mensen dan ook meer gaan werken want met die toeslagen loont meer werken niet echt en je bent van de fraude af die daarmee gepleegd wordt.
Ik vind wel dat de mensen die het echt nodig hebben goed ondersteund moeten worden.

Dat plan is gaande toch?

Ailill schreef:

Ik stuur dit even door naar een van mijn collega's, gewoon als tip

chevax schreef:

Janneke2, ik wist gewoon dat je over papa-dag zou vallen. Redelijk voorspelbaar. Ik noemde namelijk ook mama-dag.

Citaat:

Jij maakt ervan dat die mensen verwende prinsjes zijn.

Citaat:

Ik zie ze als mensen waarmee ik samenwerk en die aangeven wanneer ze wel of niet werken omdat ze de zorg voor hun kinderen met hun partner hebben verdeeld op een manier waarbij ze zich allebei goed voelen.

dierenfan schreef:

Wat mij persoonlijk nog het meest frustreert is de roep vanuit de overheid om te gaan overwerken daar waar kan. Echter overwerk uren zit bijna 50 procent loonbelasting op. Zit ik niet financieel moeilijk dan is overuren maken niet aantrekkelijk. Zit ik wel moeilijk dan levert het nog bijna geen drol op. Laat ze dat aanpassen!!

candalisa schreef:

Ik vind het roepen om overuren te maken echt weer iets van de regering. Harder werken minder verdienen want ja je levert de helft in. Mijn vriend heeft toen ruim 800 overuren gehad en zijn baas zei doei he en ging failliet.

chanicha schreef:

secricible schreef:

Dat plan is gaande toch?

Hoe lang al niet!
Zit niet echt vooruitgang in.

chevax schreef:

Gitana schreef:

ik snap dat je dat dacht, 'oh ze werkt maar 24 uur'. dat had ik misschien ook wel gedacht.
maar inderdaad misschien heeft ze haar redenen, dat weet je niet.

als ze geen 'goede' redenen heeft en gewoon maar 24 uur wilde werken en de rest vrij wil invullen, is dat ook haar recht inderdaad. het voelt wel scheef, want ik zou ook wel minder dan 40 uur willen werken alleen is dat niet haalbaar vanwege financien. als ik wist dat ik gecompenseerd zou worden zou ik mijn contract verlagen naar 36 of 32 uur. maarja de wereld is scheef. ik ken mensen (van dichtbij) die al jaren gecompenseerd worden op allerlei manieren, om geen reden, gewoon omdat ze niet willen werken en geen bijdrage willen leveren aan deze maatschappij (dat zijn exact hun woorden)

Dat bedoel ik inderdaad, het voelt scheef. Ik zou ook graag minder willen werken, maar dat kan ik niet (as zelfstandige en als werkgever). Ik ben voor mezelf begonnen omdat ik anders afgekeurd zou worden en daar vond ik mezelf destijds te jong voor.

Lieser schreef:

candalisa schreef:

Ik vind het roepen om overuren te maken echt weer iets van de regering. Harder werken minder verdienen want ja je levert de helft in. Mijn vriend heeft toen ruim 800 overuren gehad en zijn baas zei doei he en ging failliet.

De regering heeft nooit opgeroepen om over te werken.

Sizzle schreef:

dierenfan schreef:

Wat mij persoonlijk nog het meest frustreert is de roep vanuit de overheid om te gaan overwerken daar waar kan. Echter overwerk uren zit bijna 50 procent loonbelasting op. Zit ik niet financieel moeilijk dan is overuren maken niet aantrekkelijk. Zit ik wel moeilijk dan levert het nog bijna geen drol op. Laat ze dat aanpassen!!

Volgens mij klopt dat niet, tenzij je door je overwerk over een specifieke inkomensgrens gaat en zo in de volgende schaal komt. Maar ik ben geen belastingadviseur.

Die oproep was toch vooral gericht op meerwerk (voor part timers)? Niet zozeer overwerk (over voltijd heen)?

DuoPenotti schreef:

En wie gaat er werken in die kinderdagverblijven?
Lees daar nu al over een groot te kort.