Moderators: Mjetterd, Dani, ynskek, Ladybird, xingridx, Polly, Hanmar
germie schreef:Nou, gisteren bleek dat vooroordelen over asielzoekers toch echt vaak kloppen.
Mijn neefje heeft een nieuwe fiets nodig, dus kijken we wat rond naar een gebruikte fiets. Stond er eentje op 25km van mijn huis te koop, prijs ok, juiste maat, enz. Dus ik een berichtje gestuurd via messenger. Komt antwoord terug dat de fiets in goede staat is en dat een rondje proeffietsen mag. Goed, mijn vader zit vanmiddag in het dorp waar die fiets te koop staat, dus ben je thuis en mogen we een telefoonnr, want dan gaat hij even kijken. Bellen was lastig kwam er als antwoord terug in vrijwel foutloos Nederlands (beter Nederlands dan sommige autotonen er van bakken). Ok, buitenlander dus. Nou ja, niet direct verkeerd of discriminerend willen we zijn. Dus het adres en ik bel m'n vader op, van he, je weet nog van die fiets he, die persoon heeft geantwoord, je mag langskomen, dit is het adres. Waar zit je precies? Ik even snel google er bij: ja hoor, adres van een asielzoekerscentrum, dus laat maar. Nou zegt m'n vader, ik zit er nog geen 5 minuten vandaan. Even kijken kan altijd. Ja, maar je weet het, we willen absoluut geen gestolen fiets. Nee.
Dus ik stuur nog een bericht aan die verkoper en zeg, de fiets is absoluut niet gestolen he. Nee zegt ie, dit is het framenummer en kijk, hij staat niet als gestolen geregistreerd (ik wist niet eens dat je dat zo kon opzoeken). 10 minuten later belt m'n vader: je had gelijk, asielzoekerscentrum. Ik heb even met de portier gesproken en die zegt van niet kopen, hier hebben ze geen fietsen in die prijsklasse te koop.
Dus kennelijk weten mensen die nog maar kort in Nederland zijn beter hoe je met framenummers moet werken dan veel Nederlanders zelf, kennen de juiste merken en weten van versnellingen en framehoogtes en weten ook wat marktconforme prijzen zijn. Met google translate ofzo kun je dus redelijk foutloos Nederlands schrijven en als je dan een profiel met een Nederlands ogende naam aanmaakt, dan lijkt het goed. Je geeft iemand dus bij het niet kunnen telefoneren het voordeel van de twijfel, maar bent wel argwanend en dat blijkt gewoon nodig te zijn. Er werd echter niet direct actie ondernomen om uit te zoeken wie dan die fiets (of eigenlijk 2 fietsen) aanbood op dat adres.
Maar de vooroordelen bleken in dit geval toch uit te komen.
DuoPenotti schreef:https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/328 ... m-in-budel
https://www.weertdegekste.nl/2021/11/12 ... -in-budel/
iedereen weet het, behalve die de andere kant op kijken
Elnienjo, dat draagvlak was er toen ook al niet, alleen bij de wegkijkers of de mensen die er zelf goed geld aan verdienen
germie schreef:Het was geen medewerker die de fiets aanbood. En verder is het klaar. Iedereen had die fiets dus klakkeloos gekocht en zon portier genegeerd. Duidelijk.
Bij mij blijft bij twijfel niet doen toch echt overeind.
Suzanne F. schreef:germie schreef:Het was geen medewerker die de fiets aanbood. En verder is het klaar. Iedereen had die fiets dus klakkeloos gekocht en zon portier genegeerd. Duidelijk.
Bij mij blijft bij twijfel niet doen toch echt overeind.
Bij mij ook hoor. Hoe kom je aan meerdere fietsen als je in een AZC zit? Gekocht? Waarvan? En waarom? Om rondjes te fietsen op het terrein? Meegenomen uit het thuisland lijkt me ook erg onwaarschijnlijk.
Suzanne F. schreef:germie schreef:Het was geen medewerker die de fiets aanbood. En verder is het klaar. Iedereen had die fiets dus klakkeloos gekocht en zon portier genegeerd. Duidelijk.
Bij mij blijft bij twijfel niet doen toch echt overeind.
Bij mij ook hoor. Hoe kom je aan meerdere fietsen als je in een AZC zit? Gekocht? Waarvan? En waarom? Om rondjes te fietsen op het terrein? Meegenomen uit het thuisland lijkt me ook erg onwaarschijnlijk.
DuoPenotti schreef:Hier weer zo'n fijne aanvulling. Zo'n fietsendief met zakgeld...
Steken is daar ook wekelijkse kost.
Alle strenge maatregelen daar hebben niets geholpen
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/416 ... r-opgepakt
Barbet schreef:Dit stond vandaag in de krant, voor die mensen is het fijn maar balen voor jongere mensen in Nederland die nog thuis wonen en geen woning kunnen krijgen.
En minister de Jonge had ook zulke grootse plannen om 900.000 huizen te bouwen.
Het kabinet moet gemeenten weer wettelijk verplichten om statushouders met voorrang een sociale huurwoning toe te wijzen. Dat stelt de Adviesraad Migratie in een advies aan het kabinet over hoe het huisvesten van vluchtelingen met een verblijfsvergunning te versnellen.
Charlotte Huisman20 oktober 2022, 00:00
Elisa2 schreef:Ik vind dit echt niet kunnen! Hier gaan alle nieuwe sociale huurwoningen al naar statushouders maar heel veel Nederlanders zitten hierdoor in de problemen. En als er maar meer en meer blijven komen raken die problemen dus nooit opgelost...