Bokt.nl

Cayenne schreef:

chevax schreef:

*aanvulling* Er is imo een groot verschil tussen een hand op een bil of schouder en het zeggen dat iemand aan minderjarige meisjes zit. Want met dat laatst impliceer je misbruik. Dit is schijnbaar gebeurd waar ouders bij waren, want die zeggen nu "ja, ik heb het gezien". Als mijn dochter werkt aangeraakt door iemand op een manier die ik als misbruik ervaar, zou de wereld te klein zijn. Dat een heel jong meisje zelf geen actie onderneemt, dat kan heel goed. Dat ouders dat niet doen als ze naar eigen zeggen hebben gezien wat er is gebeurd?

Iemand die meerdere malen een hand op een intieme plek legt bij een (minderjarig) meisje is hoe dan ook verkeerd bezig.

Ik vind het echt schokkend dat mensen dit niet in zien

_San87_ schreef:

Poeh, ik had t ook even te zwaar toen de slachtoffers van Ali B aan het woord waren... Brrr.

karuna schreef:

Wat ik vermoed bij AliB is dat hij in de veronderstelling was dat de vrouwen wel wilden. Ipv dat hij tegen hun zin gedaan zou hebben wat ze zeggen. Daar zit je helaas met twee meningen die tegenover elkaar staan. Dat gaat denk ik nog een beste klus worden bewijzen te vinden.

Citaat:

Marco Borsato geen idee wat ik ervan moest vinden. Aanraken in de zin van sexuele aanraking of zoals hij zijn dochters zou aanraken zonder enige sexuele bijbedoeling. Dat kan natuurlijk ook nog.

friezenfan2 schreef:

Ik snap niet dat John de mol steeds zegt dat de vrouwen als zo iets gebeurd het moeten zeggen. Ligt het probleem niet bij dat mannen dit doen? Als ze nou jongens leren dat je zo iets niet moet doen dan zou niemand ooit aan de bel hoeven trekken.

_San87_ schreef:

Fair schreef:

Ik denk eerder dat hij er zit om zn eigen hachje te redden.

Ik denk eigenlijk gewoon dat ie er zit om zijn ervaring te delen en uit te leggen hoe het in zijn beleving is gegaan. Ik vind hem iig wel oprecht overkomen.

Prima stukje hoor en wedehoor van Tim, tot nu toe.

_San87_ schreef:

Anywho, je leek in je post te bagatelliseren wat er door BOOS aan het licht is gebracht, dat alles al bekend was. Ik ben het daar niet mee eens. Er kwamen veel getuigenverklaringen voorbij die echt nieuw waren.

Knudd schreef:

Knuffel voor iedereen die naar aanleiding van deze aflevering, of van de heisa van de afgelopen week, het nu even zwaar heeft

daantjuhhh schreef:

Justme_Lisaa schreef:

Oké, die John is wel echt in aanzien gedaald. Hij kan het zich niet voorstellen dat Marco aan kinderen heeft gezeten. Volgens hem liegen de kinderen dus, daar kwam het op neer. Vreselijk dan durven die kinderen het eindelijk en worden ze beschuldigd van liegen.
Niet alleen kinderen nu, maar dat geld dan voor alle slachtoffers..

Nee dat heeft hij niet gezegd!
Hij zei het moet blijken uit onderzoek.
En dat snap ik wel.
Het is een hele erge beschuldiging.
Dat moet onderzocht worden voordat je daar een uitspraak over kunt doen.

fotolijstje schreef:

daantjuhhh schreef:

… een ondertiteling zou ik prettig hebben gevonden.

Ik vind dat ook vervelend.

chanicha schreef:

Dit vind ik ook!
Borsato is, ben het woord kwijt, altijd van een arm om iemands schouder of beetpakken dat weet ik wel en voor de rest gaan we het meemaken!

Cayenne schreef:

chevax schreef:

*aanvulling* Er is imo een groot verschil tussen een hand op een bil of schouder en het zeggen dat iemand aan minderjarige meisjes zit. Want met dat laatst impliceer je misbruik. Dit is schijnbaar gebeurd waar ouders bij waren, want die zeggen nu "ja, ik heb het gezien". Als mijn dochter werkt aangeraakt door iemand op een manier die ik als misbruik ervaar, zou de wereld te klein zijn. Dat een heel jong meisje zelf geen actie onderneemt, dat kan heel goed. Dat ouders dat niet doen als ze naar eigen zeggen hebben gezien wat er is gebeurd?

Iemand die meerdere malen een hand willens en wetens op een intieme plek legt bij een (minderjarig) meisje is hoe dan ook verkeerd bezig.

chevax schreef:

Maar ga eens in op wat ik zeg over ouders?

Cayenne schreef:

chevax schreef:

Maar ga eens in op wat ik zeg over ouders?

Waarom? Doet dat volgens jou af aan de geloofwaardigheid van het verhaal?
Mijn ouders deden ook geen melding of aangifte terwijl ik minderjarig was. Dat betekent nog niet dat het verhaal niet waar is.

amber15 schreef:

Knudd schreef:

Knuffel voor iedereen die naar aanleiding van deze aflevering, of van de heisa van de afgelopen week, het nu even zwaar heeft

Ik schoot even vol bij jou reactie.
Dankjewel.. Ik ben blij dat ik heb gekeken, maar het brengt zoveel herinneringen naar boven dat het een slecht nachtje zal worden.
Hoewel ik in eerste instantie het topic ontstipt had door de vele nare en kort-door-de-bocht reacties, doet het me goed om nu weer mee te lezen.

Een knuffel aan iedereen die het nodig heeft

chanicha schreef:

IMANDRA overdrijven is ook een vak hè!

friezenfan2 schreef:

Er zit ondertiteling bij hé maar die moet je zelf aanzetten. (dit kan op elke youtube video maar ik geloof dat Boos hier de ondertiteling zelf heeft bij gevoegd)
Bij de video staat er rechts onderin een wieltje( net als op je telefoon) waarmee je bij de instellingen komt daar kan je naast de ondertiteling ook afspeelsnelheid en de kwaliteit aanpassen. Je kiest ondertiteling en daar vink je nederlands aan.