Bokt.nl

purny schreef:

Precies. Ik vind het juist goed dat deze mensen werken.
Maar dan moeten ze wel minder extraatjes van de Nederlandse samenleving krijgen.
En ik snap best dat deze mensen heel veel meegemaakt hebben. Maar dat geeft ze dan nog niet het recht om meer te krijgen dan ze recht op hebben.

BigOne schreef:

En wat betreft bijstand? Iemand van 25 met een huur van 750 krijgt als bijstand 1285 en 430 aan toeslagen, los van andere extra’s via energietoeslag en gemeentelijke regelingen.
Iemand van 25 met een huur van 750 en een fulltime baan met 35000 bruto krijgt 1750 netto en nog 130 aan toeslagen.
Daar zit zeer weinig verschil tussen . Dus of de werkende krijgt veel te weinig of de bijstandsgerechtigde teveel.
Want bijstand betekent normaal gesproken dat je volledig beschikbaar bent voor de arbeidsmarkt en er is meer dan voldoende vooral laaggeschoold werk.

purny schreef:

Precies. Ik vind het juist goed dat deze mensen werken.
Maar dan moeten ze wel minder extraatjes van de Nederlandse samenleving krijgen.
En ik snap best dat deze mensen heel veel meegemaakt hebben. Maar dat geeft ze dan nog niet het recht om meer te krijgen dan ze recht op hebben.

Electra63 schreef:

Maar over welke bedragen hebben wij het ?
Hoeveel verdienen zij? Modaal? Minimum of minder ?
Wat ontvangen zij aan toeslagen en/of tegemoetkoming?

Krijgen alle Oekrainers hetzelfde? Ongeacht wat zij verdienen?

Dus waar discussiëren wij precies over ?

BeFunny schreef:

purny schreef:

Precies. Ik vind het juist goed dat deze mensen werken.
Maar dan moeten ze wel minder extraatjes van de Nederlandse samenleving krijgen.
En ik snap best dat deze mensen heel veel meegemaakt hebben. Maar dat geeft ze dan nog niet het recht om meer te krijgen dan ze recht op hebben.

Nou dit vind ik wel een nare uitspraak.

Elisa2 schreef:

Lijkt me niks mis mee!

Snap niet waar die weerstand er tegen vandaan komt.

Mensen in de bijstand moeten wel gewoon huur, gas, water, licht en zorgverzekering betalen.

De meeste Oekrainers werken gewoon en degene die dat niet doen blijven recht houden op ondersteuning.

purny schreef:

@Janneke:
Wat is er raar aan?

Citaat:

Ik ben deze maand begonnen met werken en heb dus ook meer salaris gekregen. Hierdoor gaan mijn toeslagen naar beneden en stoppen zelfs in een bepaald geval. (Ben ik overigens heel blij mee, want als er 1 schuldenpost is zijn het de toeslagen wel). Dus ik verdien meer en dan zouden de extraatjes minder moeten zijn.

Citaat:

Dus wat is er raar aan om de extraatjes zoals leefgeld bovenop het salaris van deze mensen te stoppen?

Citaat:

Echt het lijkt wel alsof we ze allemaal speciaal moeten behandelen, we mogen niet onze mening geven meer want dan zijn we racistisch bezig?

verootjoo schreef:

Elisa2 schreef:

Lijkt me niks mis mee!

Snap niet waar die weerstand er tegen vandaan komt.

Mensen in de bijstand moeten wel gewoon huur, gas, water, licht en zorgverzekering betalen.

De meeste Oekrainers werken gewoon en degene die dat niet doen blijven recht houden op ondersteuning.

Er is ook niks mis mee de regeling te herzien.

Er is wel wat mis mee om te verkondigen dat Oekraïeners meer krijgen dan waar ze recht op hebben.
Zij nemen gewoon deel aan de regelingen die er bestaan, net als ieder ander hier in NL.
En vinden het waarschijnlijk ook logisch dat de regelingen anders worden nu blijkt dat ze hier langer blijven en ook aan het werk gaan.

purny schreef:

@Janneke:
Wat is er raar aan? Ik ben deze maand begonnen met werken en heb dus ook meer salaris gekregen. Hierdoor gaan mijn toeslagen naar beneden en stoppen zelfs in een bepaald geval. (Ben ik overigens heel blij mee, want als er 1 schuldenpost is zijn het de toeslagen wel). Dus ik verdien meer en dan zouden de extraatjes minder moeten zijn.
Dus wat is er raar aan om de extraatjes zoals leefgeld bovenop het salaris van deze mensen te stoppen?
Ze hebben er misschien wel recht op maar dat is alleen als ze echt niks hebben. En dat vind ik niet meer dan logisch.

Echt het lijkt wel alsof we ze allemaal speciaal moeten behandelen, we mogen niet onze mening geven meer want dan zijn we racistisch bezig?

Electra63 schreef:

Dat hier soms letterlijk racistische of discriminerende berichten worden geplaatst, is een feit.

Citaat:

Of bedoel je dat Nederlands bijstandsgerechtigden momenteel gediscrimineerd worden omdat zijn niet de Oekraïnes nationaliteit hebben en dus recht op minder gelden?

Electra63 schreef:

Dat hier soms letterlijk racistische of discriminerende berichten worden geplaatst, is een feit.

Janneke2 schreef:

Citaat:

Of bedoel je dat Nederlands bijstandsgerechtigden momenteel gediscrimineerd worden omdat zijn niet de Oekraïnes nationaliteit hebben en dus recht op minder gelden?

Oekraïners krijgen driehonderd euro,
dat is fors beneden de bijstandsnorm. (En accoord, gratis huisvesting, maar dat gaat regelmatig over een braaf kamertje - keuken, wc en douche delen met een serie anderen.)

Janneke2 schreef:

Citaat:

Of bedoel je dat Nederlands bijstandsgerechtigden momenteel gediscrimineerd worden omdat zijn niet de Oekraïnes nationaliteit hebben en dus recht op minder gelden?

Oekraïners krijgen driehonderd euro,
dat is fors beneden de bijstandsnorm. (En accoord, gratis huisvesting, maar dat gaat regelmatig over een braaf kamertje - keuken, wc en douche delen met een serie anderen.)

BeFunny schreef:

Maar wat ze krijgen dat krijgen ze.
Daar kunnen ze zelf niet zoveel aan doen.

Daar zou dus een verandering in moeten komen. Maar je kunt jezelf ook afvragen of je die mensen nu tijdelijk niet iets extra s wilt gunnen. Tijdens de moeilijke tijd waar ze doorheen moeten.

Sommigen zijn familie verloren en hun huis. Dan lopen er hier een aantal mensen te zeuren dat ze een paar 100 euro teveel zouden ontvangen. De genen die werken dan hè.

Citaat:

Of bedoel je dat Nederlands bijstandsgerechtigden momenteel gediscrimineerd worden omdat zijn niet de Oekraïnes nationaliteit hebben en dus recht op minder gelden?